Р
Е Ш Е
Н И Е № 260211
гр. Сливен, 22.07. 2021 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
СЛИВЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение, ІІІ-ти
наказателен състав, в публично заседание на двадесет и девети юни през 2021 г., в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВЕТЛАНА ДИМОВА
при секретаря Виктория Мустакова като разгледа докладваното от председателя АНД № 187 по описа за 2021 год., за да се произнесе, взе
предвид следното
Производството е по повод жалба на Н.М.Ю. с ЕГН **********, против НП на Началник на
сектор „Пътна полиция” към ОД-МВР Сливен,
с което на същия за извършено нарушение по чл.104б, т. 2от ЗДП на основание
чл. 175а ал.1 пред. 3 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 3000/три
хиляди/лева и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12 месеца.
Жалбоподателят, редовно призован не се явява.Процесуалния му представител, моли за отмяна на НП.
В съдебното заседание органа
издал обжалваното наказателно постановление не изпраща свой представител, който
да вземе становище по жалбата.
Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в своята съвкупност
и по отделно, като непротиворечиви и относими към предмета на делото, съдът
прие за установена следната фактическа обстановка:
На 08.01.2021 г. около 15:15 часа в гр.Сливен
жалбоподателят управлявал МПС марка „Опел Астра“ с peг. №
СН****НН .На ул.“Пирин - до ЦДГ „НАДЕЖДА” бил спрян за проверка като след края
на същата продължил в посока вътрешността на кв. „Надежда“.
При потеглянето водача
бил афектиран и потеглил рязко ,поради което му бил съставен АУАН .Контролните
органи са приели ,че използва пътищата
отворени за обществено ползване задруги цели,освен в съответствие с тяхното
предназначение за превоз на хора и товари , тъй като поведението му се
изразявало във форсиране на
двигателя,превъртане на предните моторни колела и поднасяне на предната част на
МПС по посока на движението си,първо наляво,после надясно,като с тези си
действия застрашава останалите участници в движението, е извършил:
Въз основа на така посоченото от
обективна страна на жалбоподателя е съставен АУАН и е издадено НП ,затова ,че водача
не използва пътищата отворени за обществено ползване на други цели, освен в
съответствие с тяхното предназначение за превоз на хора и товари, с което
виновно е нарушил чл.104Б, т.2 от ЗДвП .
На основание чл. 53 от ЗАНН за така
посочените нарушения и при условията на чл.175А, ал.1 пр. 3 от ЗДвП на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 3000 лева и лишаване от
право да управлява МПС за срок от 12 месеца .
Въз основа на събраните по делото
доказателства, преценени в своята съвкупност и по отделно, като непротиворечиви
и относими към предмета на делото, съдът направи следните фактически и правни
изводи:
Жалбата е подадена от лице, което има
интерес от обжалване , а разгледана по същество е основателна.
Както в акта, така и в наказателното
постановление, както е необходимо по закон, е описано нарушението, датата и
мястото, където е извършено, обстоятелствата, при които е извършено и
доказателствата, които го потвърждават. Посочени са законовите разпоредби, които са били нарушени.
АНО правилно е подвел конкретното нарушение под конкретна правна норма. По този начин
спазвайки разпоредбата на чл. 57, ал. 1, т. 5 и 6 от ЗАНН е установил единство
между констатираното нарушение, обстоятелствата, при които е извършено и
законовите разпоредби, които са били нарушени.
Актът за установяване на
административното нарушение и издаденото, въз основа на него наказателно
постановление са редовни и не страдат от пороци, поради което съгласно чл. 189,
ал.2 от ЗДвП същите имат доказателствена сила до доказване на противното.
Производството от административно - наказателен характер,
изисква да се установи налице ли е деяние, което представлява административно
нарушение по смисъла на чл. 6 от ЗАНН, същото извършено ли е от посоченото в
акта лице и извършено ли е виновно - предпоставките са абсолютни, като тежестта
на доказване лежи върху административно наказващия орган. Според разпоредбата на чл. 6 от ЗАНН административно
нарушение е това деяние /действие или бездействие/, което нарушава
установения ред на държавното управление, извършено е виновно и е обявено за
наказуемо с административно наказание, налагано по административен ред.
Съгласно разпоредбата на чл.
104б, т. 2 от ЗДвП на водача на моторно превозно средство е забранено да
използва пътищата, отворени за обществено ползване, за други цели, освен в
съответствие с тяхното предназначение за превоз на хора и товари.
По силата на § 6, т. 1 от
ДР на ЗДвП улиците са приравнени на пътищата, като няма спор,
че ул. ”Алеко Константинов” в гр. Шумен е отворена за обществено ползване.
В настоящия случай от материалите
и в частност от приобшения по делото и изгледан в хода на съдебното следствие видео запис по безспорен начин се установи
липса на твърдяното в АУАН и НП поведение, поради което
съдът следва да отмени НП,поради недоказаност на твърдяното нарушение. В тази връзка ,съдът изключи от доказателствения
материал свидетелските показания на полицейските служители като несъответни на
останалите събрани по делото доказателства и в частност видеозапис от камера
стопанисвана от Общинска охрана при Община гр. Сливен.
В хода на съдебното следствие, процесуалния представител на
жалбоподателя е направил искане за присъждане на разноски ,поради което и като взе предвид приложеното по делото
писмено доказателство, във връзка с изплатеното възнаграждение в размер на
100лв.,съдът счита,че следва да осъди АНО да заплати на жалбоподателя направените по делото разноски.
Предвид гореизложеното, съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ НП № 21-0804-003338/15.01.2021 г.
на Началник на сектор ПП към ОД на МВР-Сливен, с което на Н.М.Ю.
с ЕГН **********, за извършено нарушение по чл.104б, т. 2от ЗДП и на основание чл. 175а ал.1 пред. 3 от ЗДвП
е наложена глоба в размер на 3000/три хиляди/лева и „ Лишаване от право
да управлява МПС” за срок от 12 месеца , като НЕПРАВИЛНО.
ОСЪЖДА Областна
дирекция на МВР– Сливен да заплати на Н.М.Ю. с ЕГН **********,разноски в размер на 100,00 (сто) лева, представляващи
адвокатско възнаграждение
Решението подлежи на обжалване с
касационна жалба пред Административен съд – гр. Сливен в 14 – дневен срок от
съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: