О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Враца 15.07.2019 година
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Врачанският окръжен съд, наказателно отделение в публично съдебно заседание на петнадесети юли две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИВАН МАРИНОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:Р.Т.
П.Г.
при участието на секретаря Лилия Горчева и прокурора Николай Лалов след като изслуша докладваното от съдия Маринов ЧНД № 280 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 445 - 446 НПК, вр. чл. 67, ал. 1, т. 2 ЗИНЗС и е образувано въз основа на предложение от Началника на Затвора гр. Враца с искане да бъде променен режима на изтърпяване на наложено наказание "лишаване от свобода" на осъденото лице И.К.Н. от "Общ" на "Строг".
Съгласно предложението, лишеният от свобода Н.
изтърпява общо увеличено наказание
„лишаване от свобода" в размер на 1 година, при първоначално определен „общ“ режим, като наказанието е
приведено в изпълнени на 24.02.2019 г. в Поправителен дом за непълнолетни
младежи /ПДНМ/ към Затвора гр. Враца. Освен това, към настоящия момент Н. е
подсъдим по НОХД № 454/19г. по описа на PC - Плевен.
В предложението
се твърди, че осъдения е допуснал грубо нарушение на установения затворнически
ред, тъй като на 07.07.2019 г. е избягал от ПДНМ, заедно с още две лица, лишени
от свобода - М.Г.А. и О.Р.Ю..
Към
искането е приложено личното затворническо досие на осъдения и е приета като
писмено доказателство докладна записка от инспектор В.Г.П..
В съдебно
заседание Началника на Затвора гр.Враца поддържа предложението за замяна на
режима от „общ“ на „строг“, като изтъква доводи, че с извършеното бягство от
ПДНМ към Затвора г. Враца, осъденият Н. е извършил грубо нарушаване на установения
в ЗИНЗС ред. Цитира и Заповед за наказание на лицето от 19.06.2019 год.
Участващият в съдебното производство прокурор от
Врачанска окръжна прокуратура счита предложението за основателно, като заявява,
че то е съобразено с нормата на закона и следва да бъде уважено.
Служебният защитник на осъденото лице - адв.Б.Д., оспорва
направеното предложение, като развива
съображения, че лицето е непълнолетно и като такова не следва да бъде заменян
режима му с по-тежък, както и че неправилно предложението е с основание чл. 67,
ал. 1, т. 2 ЗИНЗС, вместо чл. 191 ал. 1 т. 3 ЗИНЗС.
Прави искане предложението на началника на Затвора
гр.Враца за замяна на режима от „общ“ на „строг“ по отношение на осъдения Н. да
бъде оставено без уважение.
Становището на осъденото лице е, че заслужава смяна на
режима, тъй като отразеното в предложението на началника на затвора отговаря на
истината, но въпреки това желае предложението да остане без уважение. В последната си дума изрази съжаление на
стореното.
Врачанският окръжен съд, след като изслуша страните в
процеса и провери представените по делото писмени доказателства, съдържащи се в
досието на осъдения, относно поведението му, характеристичните данни за него,
както и представената докладна записка от В.П. - инспектор ДГН Затвора Враца, намира
искането за процесуално допустимо и основателно по следните съображения:
Предложението, по повод на което е образувано настоящото производство, изхожда от компетентен орган, имащ право да сезира съда за произнасяне по реда на чл.445 и чл.446 от НПК, а именно началника на Затвора гр.Враца, където лишеният от свобода Н. изтърпява наказанието си. Компетентен да се произнесе по него е именно ВрОС, тъй като е окръжният съд по местоизпълнение на наказанието.
От приетите по делото доказателствени материали,
съдържащи се в затворническото досие на лишения от свобода и приетата докладна
записка е видно, че И.К.Н., ЕГН ********** е осъждан многократно, като с определение
№ 298/09.05.2019 год., постановено по ЧНД № 831/19г. по описа на PC Плевен е
било извършено групиране на наложените му до момента наказания, в резултат на което
са образувани три отделни кумулативни групи:
- в първа група
са били включени наложените му наказания по НОХД № 1630/17 г., по НОХД № 620/17
г., по НОХД № 2360/17 г., по НОХД № 2981/17 г. и по НОХД № 2980/17 г. всички на PC Плевен, като
му е било определено за изтърпяване едно общо наказание в размер на 4 месеца "лишаване
от свобода", което е било приведено в изпълнение на 15.11.2018 г. и е изтърпяно на 24.02.2019 г. с помощта на
21 дни от работа.
- във втората група
са били включени наложените му наказания по НОХД № 907/2018 г. на PC Плевен и по НОХД № 219/17 г. на PC Кубрат,
като му е било определено за изтърпяване едно общо наказание „Пробация“.
- в третата
група са били включени наложените му наказания по НОХД № 2064/18 г., по НОХД
№ 2042/18 г., по НОХД № 2544/18 г. и по НОХД № 682/18 г. всички на PC Плевен,
като му е било определено за изтърпяване едно общо наказание в размер на 8
месеца "лишаване от свобода". На основание чл. 24 от НК, същото е
било увеличено с 4 месеца "лишаване от свобода", при което Н. е
следвало да изтърпи общо увеличено наказание в размер на 1 година "лишаване
от свобода", при първоначален "общ" режим. Така определеното
наказание е било приведено в изпълнение на 24.02.2019 г. в Поправителен дом за непълнолетни младежи /ПДНМ/ към Затвора гр. Враца.
Наред с това, от доказателствата по делото е видно, че
към настоящият момент Н. е наказван за нарушение на вътрешния ред в Поправителен дом за непълнолетни младежи /ПДНМ/ към Затвора гр. Враца на
19.06.2019 год., а освен това, срещу него има висящо наказателно производство по НОХД № 454/19 г. на PC Плевен.
Видно е също, че на 07.07.2019г. осъденият Н., заедно
с осъдените М.Г.А. и О.Р.Ю.
успели да избягат от спално помещение № 5, в което били настанени за
изтърпяване на наложените им наказания, чрез направена дупка в гредореда на
тавана. Липсата на тримата лишени била установена същият ден в 7,10 часа от
постовия надзирател на ПДНМ мл. инспектор Алексей И. при извършената от него
сутрешна проверка. За случая веднага бил уведомен инспектор В.Г.П. – ДГН към
Затвора Враца, който с докладна записка от същия ден своевременно уведомил
началника на Затвора Враца. Организирано било претърсване по горещи следи в
околностите на ПДНМ, като била обявена и тревога. За бягството, инсп. П.
уведомил и ОД на МВР Враца, като изготвил бърза телеграма № 3/07.07.2019год. до
ДНСП Сектор "Издирване" с пълно описание на издирваното лице. В
резултат на своевременно организираната и проведена съвместна акция с ОД на МВР
Враца, още същият ден л.св., заедно с другите двама лишени, които били избягали
от Поправителния дом били задържани по пътя между с.Борован и гр. Бяла Слатина.
Съгласно разпоредбата на чл. 67, ал. 1, т. 2 от ЗИНЗС,
режимът на изтърпяване на наказанието може да бъде заменен в по-тежък, ако
лишеният от свобода грубо или системно нарушава установения ред, влияе
отрицателно върху останалите лишени от свобода.
Събраните и обсъдени по-горе доказателства дават
основание на съда по безспорен начин да приеме, че с бягството си от ПДНМ към
Затвора Враца, осъдения Н. е допуснал грубо нарушение на установения вътрешен
ред в затвора, тъй като съгласно чл. 97, т. 10 от ЗИНЗС на осъдените е
забранено да се придвижват не по установения ред във и извън района на местата
за лишаване от свобода. Всичко това дава основание да се приеме, че извършеното
от Н. е изключително грубо нарушение, което влияе изключително негативно върху
останалите лишени от свобода и представлява сериозна опасност за реда и
сигурността в затвора.
Именно и поради това, настоящият състав не споделя
становището на защитата, че не следва да се заменя режима на изтърпяване на
наказанието на Н.. Освен това, съдът не приема и становището на защитата, че в
случая не следва да се прилага разпоредбата на чл. 67, ал. 1, т. 2 ЗИНЗС, а приложима да е тази чл. 191 ал. 1 т. 3 ЗИНЗС. В разпоредбата на чл.
191 ЗИНЗС се определят видовете режим, които се прилагат в поправителните
домове. Алинея втора от същия текст определя, че по отношение на непълнолетно
лице, на което се налага наказание лишаване от свобода, се определя общ режим,
като първоначален такъв. Алинея трета от текста пък определя изключенията от
това правило и възможността за определяне на различен по-тежък режим, но като първоначален такъв. В случая
обаче не сме изправени пред тази хипотеза, тъй като първоначалният режим на
непълнолетния е бил определен като общ, а искането за замяната му е заради допуснато
изключително грубо нарушение на установения вътрешен
ред в затвора и затова, приложима е разпоредбата на чл. 67, ал. 1, т. 2 ЗИНЗС.
С оглед изложеното съдът приема, че са налице
предпоставките на чл. 67, ал. 1, т. 2 от ЗИНЗС и на основание чл. 446 от НПК следва
да се допусне замяна на режима на изтърпяване на наказанието „лишаване от
свобода“ за срок от една година спрямо лишения от свобода И.К.Н. от „общ“ на
„строг“.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 446 НПК, вр.чл. 67, ал. 1, т. 2 от ЗИНЗС, Врачанският окръжен съд
О П Р
Е Д Е Л И:
ЗАМЕНЯ първоначално определеният режим на
изтърпяване на наказанието "Лишаване от свобода“ за срок от една година, определено
по отношение на осъдения И.К.Н.,
ЕГН **********, по ЧНД № 831/19 г. по описа на PC Плевен от "Общ" на "Строг".
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен
срок, считано от днес пред Софийски апелативен съд.
ПРЕПИС от определението, след
влизането му в сила, да се изпрати на Началника на Затвора гр.Враца, за
изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.