МОТИВИ по НОХД №30074/15г. по описа на РС – МОНТАНА
Подсъдимият К.П.А. е обвинен в това, че за периода от
13.02.2015г. до 17.02.2015г. в гр.Монтана в съучастие като извършител с А.П.Д.
при условията на повторност в немаловажен случай и продължавано престъпление,
чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот /взломяване на
врати на леки автомобили/ отнел от владението на различни лица от гр.Монтана чужди
движими вещи, както следва: за времето от 13/14.02.2015г. в гр.Монтана от
лекотоварен автомобил „Форд Транзит” отнел
от владението на М.В.М. xxx чужда движима вещ — 1 бр. акумулаторна батерия
марка „Гигават” 72 А/ч на стойност 130 лева, на 15/16.02.2015г. в гр.Монтана
чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот /счупил дръжка
на предна лява врата / от лек автомобил „Фолксваген голф” с peг. № М 37 87 ВК
отнел от владението на М.И. xxx чужди движими вещи — 1 бр. акумулаторна батерия
марка „AFA74A” нa стойност 173 лева и 3 бр. кутии цигари
марка „Уинстън 100” на стойност 13.50 лева или общо 186.50 лева, на
16/17.02.2015г. в гр.Монтана чрез разрушаване на преграда здраво направена за
защита на имот /счупил дръжка на предна лява врата/ на лек автомобил
„Фолксваген голф 2” с peг. № М 53 85 ВА отнел от владението на И.И. xxx чужда
движима вещ — 1 бр. акумулаторна батерия марка „Монбат” 55 А/ч на стойност 120
лева, на 16/17.02.2015г. в гр.Монтана отнел от владението на Г.М.М. xxx чужди
движими вещи - 1 бр. СД плеар марка „Нео” на стойност 100 лева и преносима USB
памет /флаш/ на стойност 20 лева, всичко на стойност 120 лева, на 16/17.02.2015г. в гр.Монтана от лек
автомобил „Фолксваген пасат” чрез разрушаване на преграда здраво направена за
защита на имот /счупил бравата на вратата на автомобила/ отнел от владението на
И.А.И. xxx чужда движима вещ — 1 бр. акумулаторна батерия марка „Максима” 75 AH на стойност 176 лева, или всички
на обща стойност 732.50 лева, без съгласието на собствениците с намерение противозаконно
да ги присвои – престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.7 вр. чл.194, ал.1
вр. чл.20, ал.2 вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Подсъдимият
К.П.А. е обвинен в
това, че за периода от 16.02.2015г. до 17.02.2015г.
в гр.Монтана унищожил противозаконно чужди движими вещи собственост на различни
лица, като деянията извършил в съучастие като извършител с А.П.Д. и в условията
на продължавано престъпление както следва: на 16/ 17.02.2015г. в гр.Монтана
унищожил противозаконно чужди движими вещи - стъкло от предна врата и преден
капак на лек автомобил марка „ДЕУ” с per. № С 29 95
PC собственост на С.В.М. xxx, като стойността на унищожените вещи е в размер на
415.50 лева и на 16/17.02.2015г. в гр.Монтана унищожил противозаконно чужди
движими вещи - брава на предна лява врата на лек автомобил марка „Фолксфаген
Пасат” с peг. № М 92 61 ВС, собственост на Н.Г.И. xxx, като стойността на
унищожената вещ е 174.66 лева, или общата стойност на унищожените вещи е в
размер 590.16 лева – престъпление по чл.216, ал.1 вр. с
чл.20, ал.2 вр. с чл.26 ал.1 от НК.
Подсъдимият А.П.Д. е
обвинен в това, че за периода от 13.02.2015г. до 17.02.2015г. в
гр.Монтана в съучастие като извършител с К.П.А. при условията на повторност в
немаловажен случай и продължавано престъпление и чрез разрушаване на прегради
здраво направени за защита на имот /взломяване на врати на леки автомобили/
отнел от владението на различни лица от гр.Монтана чужди движими вещи, както следва:
за времето от 13/14.02.2015г. в гр.Монтана от лекотоварен
автомобил „Форд Транзит” отнел от
владението на М.В.М. xxx чужда движима вещ — 1
бр.
акумулаторна батерия марка „Гигават” 72А/ч на стойност 130 лева, на
15/16.02.2015г. в гр.Монтана чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот /счупил дръжка на предна лява врата/ от лек автомобил
„Фолксваген голф” с peг. № М 37 87 ВК отнел от владението на М.И. xxx чужди
движими вещи - 1 бр. акумулаторна батерия марка „AFA74A” на стойност 173 лева и
3 бр. кутии цигари марка „Уинстън 100” на стойност 13.50 лева, или общо 186.50 лева,
на 16/17.02.2015г. в гр.Монтана чрез разрушаване на преграда, здраво направена
за защита на имот /счупил дръжка на предна лява врата/ на лек автомобил
„Фолксваген голф 2” с peг. № М 53 85 ВА отнел от владението на И.И. xxx чужда
движима вещ – 1 бр. акумулаторна батерия марка „Монбат” 55А/ч на стойност 120
лева, на 16/17.02.2015г. в гр.Монтана
отнел от владението на Г.М.М. xxx чужди движими вещи — 1
бр.
СД плеар марка „Нео” на стойност 100 лева и преносима USB памет /флаш/ на
стойност 20 лева, всички на стойност 120 лева, на 16/17.02.2015г.
в гр.Монтана от лек автомобил ”Фолксваген пасат” чрез разрушаване на преграда,
здраво направена за защита на имот /счупил бравата на вратата на автомобила/
отнел от владението на И.А.И. xxx чужда движима вещ - 1 бр. акумулаторна
батерия марка „Максима” 75АН на стойност 176 лева, или всички на обща стойност
732.50 лева, без съгласието на собствениците с намерение противозаконно да ги
присвои – престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.7 вр. с чл.194, ал.1
вр. с чл.20, ал.2 вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Подсъдимият
А.П.Д. е обвинен в това, че за периода от
16.02.2015г. до 17.02.2015г. в гр.Монтана унищожил противозаконно чужди движими
вещи собственост на различни лица, като деянията извършил в съучастие като извършител
с К.П.А. и в условията на продължавано престъпление както следва: на
16/17.02.2015г. в гр.Монтана унищожил противозаконно чужди движими вещи -
стъкло от предна врата и преден капак на лек автомобил марка „ДЕУ” с per. № С
29 95 PC собственост на С.В.М. xxx, като стойността на унищожените вещи е
415.50 лева и на 16/17.02.2015г. в гр.Монтана унищожил противозаконно чужда
движима вещ - брава на предна лява врата на лек автомобил марка „Фолксфаген
Пасат” с peг. № М 92 61 ВС, собственост на Н.Г.И. xxx, като стойността на
унищожената вещ е 174.66 лева, или общата стойност на унищожените вещи е 590.16
лева – престъпление по чл.216, ал.1 вр. с чл.20, ал.2 вр. с чл.26,
ал.1 от НК.
Прокурорът поддържа обвиненията, пледирайки конкретни по
размер и вид наказания.
Подсъдимите А. и Д. се признават за
виновни по обвинението, като при условията на
чл.371, т.1 от НПК дават съгласие да не се разпитват всички свидетели и вещите лица.
Защитниците на
подсъдимите, изразяват
съгласие по смисъла на чл.372, т.1 НПК относно всички свидетелски показания и
експертните заключения
от ДП. Защитниците пледират за минимални наказания.
Производството се разви при условията и
реда на чл.370, ал.1 и сл. НПК – чл.371, т.1 НПК – проведе се съкратено съдебно
следствие, предшествано от предварително изслушване на страните, инициирано от съда.
Доказателствата по делото са писмени и
гласни. На основание чл.373, ал.1 вр. с чл.283 НПК съдът ги прие, прочете и
огласи, без да извършва разпит на подсъдимите,
свидетелите и вещите лица.
Съдът след като прецени събраните по делото
доказателства в тяхната взаимна връзка и единство и като взе предвид доводите и
становищата на страните, приема за установено следното:
Подсъдимите А.П.Д.
и К.П.А. са съграждани и приятели. Двамата живеят на адрес в гр.Монтана
ул.”Камчия”№ 47.
Подсъдимият Д. е осъждан както
следва: 1.НОХД №30022/2011г. в сила от
09.03.2011г. на PC Монтана за престъпление по чл.195,
ал.1, т.4 пр.2 и т.5 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.63 ал.1, т.3 от НК като му е
наложено наказание обществено порицание 2. По НОХД №30256/2011г. в сила от
15.10.2011г. на PC Монтана за престъпление по чл.195,
ал.1, т.4, пр.2 и т.5 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.63 ал.1, т.3 от НК му е наложено
наказание пробация. 3. По НОХД № 30354/2011г. в сила от 09.12.2011г. на PC Монтана
за престъпление по чл.194, ал.3 вр. ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.4 и т.5 от НК му е
наложено наказание пробация. 4.НОХД №30385/2011г. в сила от 28.03.2012г. на PC Монтана
за престъпление по чл.195, ал.1, т.5 и т.7 вр. чл.194, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК му е наложено
наказание шест месеца лишаване от свобода, което на основание чл.66 от НК е
отложено за срок от три години. 5.По НОХД №30180/2012г. в сила от 27.06.2012г.
на PC Монтана за престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.5 вр.
чл.194, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК му е наложено наказание три месеца
лишаване от свобода, което на основание чл.66 от НК е отложено за срок от две
години. 6.НОХД №30311/2012г. в сила от 21.01.2013г. на PC Монтана
за престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.5 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.3
от НК му е наложено наказание десет месеца лишаване от свобода, което на
основание чл.66 от НК е отложено за срок от три години. 7.НОХД №30215/2014г. в
сила от 11.11.2014г. на PC Монтана за престъпление по чл.194,
ал.3 вр. ал.1 от НК му е наложено наказание пробация.
Подсъдимият А. е осъждан по
НОХД 30314/2014г. в сила от 13.02.2015г. за престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и
т.4 вр. чл.20, ал.2 вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК като му е наложено наказание
пробация.
На 13.02.2015г. св.М.В.М.
паркирал притежавания от него лекотоварен автомобил Форд Транзит с peг. №
М 37 62 ВВ в гр.Монтана на ул.„П.А.Славейков” пред дом №30, който не заключил.
На 13 срещу 14.02.2015г. в гр. Монтана подсъдимите Д. и А. извършили кражба на
1 бр. акумулаторна батерия марка „Гигават” 72А/ч от посочения лекотоварен
автомобил.Вещта предмет на престъпното деяние според вещото лице е на стойност
130 лева, като същата не е възстановена на собственика.
Св.М.И.И. притежава лек
автомобил Фолксваген голф с peг. №
М 37 87 ВК, който паркирал на 15.02.2015г. на ул. „Добри Войников” № 14 в
гр.Монтана. На 15срещу 16.02.2015г. в гр.Монтана подсъдимите Д. и А. след като
счупили дръжката на предна лява врата на автомобила собственост на св.И. отнели
от същия 1 бр. акумулаторна батерия марка „AFA74A” на
стойност
173 лева и 3 бр. кутии цигари марка „Уинстън 100” на стойност 13.50 лева или
общо 186.50 лева.
С протокол за доброволно предаване
от 17.02.2015г. св.И. В. Й. е предал на органите на РУМВР Монтана 1 бр.
акумулаторна батерия марка „AFA74A” .Същият е заявил, че е закупил
посочената вещ от подсъдимите А. и Д. за сумата от 40 лева.
Св.И.И.М. притежава лек автомобил
марка „Фолксваген голф 2” с peг. №М
53 85 ВА, който паркирал на 16.02.2015г. пред дома си в гр.Монтана, ж.к.
„Младост”, бл.56. Нощта на 16 срещу 17.02.2015г. подсъдимите Д. и А. след като
счупили дръжката на предна лява врата на автомобила извършили кражба от посочения
автомобил собственост на св. М. като отнели от същия 1 бр. акумулаторна батерия
марка „Монбат” 55А/ч на стойност 120 лева.
С протокол за доброволно предаване
от 17.02.2015г. св.Цветанка Илиева е предала на органите на РУ МВР Монтана 1 бр.
акумулаторна батерия марка „Монбат” 55А/ч собственост на И.М.. Същата е заявила,
че е закупила посочената вещ от подс.А. за сумата от 8.40 лева.С разписка от
17.02.2015г. вещта е върната на собственика И.М..
Св.Г.М.М. притежава лек
автомобил марка „Опел Астра” с peг. №
М 77 12 АР, който паркирал на 16.02.2015г. пред дома си в гр.Монтана,
ул.”Омуртаг” №6.Същият често забравял автомобила си отключен. Нощта на 16 срещу
17.02.2015г. подсъдимите Д. и А. извършили кражба от посочения автомобил
собственост на Г.М.М. xxx , като отнели от същия 1 бр. СД плеар марка „Нео” на
стойност 100 лева и преносима USB памет /флаш/ на стойност 20 лева
или всичко според вещото лице на стойност 120 лева.
С протокол за доброволно предаване
от 17.02.2015г. св.Крум В. Й. е предал на органите на РУ МВР Монтана 1 бр. СД
плеар марка „Нео”. Същият е заявил, че е получил посочената вещ от подс.А.. С
Разписка от 18.02.2015г. 1бр. СД плеар марка „Нео” е върната на собственика Г.М.М..
Св.И.А.И. притежава лек автомобил
марка „Фолксваген пасат” с peг. №М
59 41 АМ, който паркирал на 16.02.2015г. пред дома си в гр.Монтана
кв.„Кошарник” . На 16 срещу 17.02.2015г. подсъдимите Д. и А. като счупили бравата
на вратата на автомобила, тъй като същия бил заключен отнели от владението му 1
бр. акумулаторна батерия марка „Максима” 75 АН на стойност 176 лева. Вещта
предмет на престъпното деяние продали на св.И. В. Й. за сумата от 50 лева.
С протокол за доброволно предаване
от 17.02.2015г. св.И. В. Й. предал на органите на РУМВР Монтана 1 бр. акумулаторна
батерия марка „Максима” 75 АН.Същият е заявил, че е закупил посочената вещ от
подсъдимите А. и Д..С разписка от 19.02.2015г. 1 бр. акумулаторна батерия марка
„Максима” 75 АН е върната на собственика И.А.И..
Св.С.В.М. е собственик на лек
автомобил марка ДЕУ с peг. № С 29 95 PC,
който паркирал на 16.02.2015г. на улицата срещу входа на новия гробищен парк в
гр.Монтана. Същата нощ на 16/17.02.2015г. двамата подсъдими като видели
посочения автомобил счупили стъклото от предната врата и предния капак на
същия.Според вещото лице стойността на унищожените вещи е 415.50 лева.
Св.Н.Г.И. притежава лек автомобил марка „Фолксфаген
Пасат” с peг. № М 92 61 ВС. На 16.02.2015г.
го паркирал пред дома си в гр.Монтана, ж.к.”Младост”, бл.41, вх.А, ет.1. На 16
срещу 17.02.2015г. подсъдимите Д. и А. счупили брава на предна лява врата на
посочения лек автомобил. Стойността на унищожената вещ е 174.66 лева.Не са
отнети вещи оставени от собственика в автомобила.
Видно от изготвената по делото съдебно техническа и
оценъчна експертиза общата стойност на всички отнети вещи е 732.50 лева. Стойността
на унищожените вещи е 590.16 лева, като общата стойност на причинените щети е
1322.66 лева.
Видно от
заключението на вещото лице по изготвена съдебно психиатрична експертиза подс.Д.
страда от лека умствена изостаналост, лека степен, но в това си състояние
според вещото лице е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и
да ръководи действията и постъпките си. В състояние е да възприема факти и
събития и да дава обяснения по тях в хода на процеса, както и да участва в
процеса в определено процесуално качество.
При условията на чл.373, ал.3 НПК съдът
приема за установени обстоятелствата изложени в обвинителния акт, като се
позовава на направените самопризнания от подсъдимите и
доказателствата от досъдебното производство, които ги подкрепят.
Налице са условията на чл.303, ал.2 НПК и
съдът намира, че обвиненията са
доказани по несъмнен начин независимо, че двамата подсъдими дадоха съгласие по смисъла на чл.371, т.1
от НПК.Съдът съобразявайки принципите визирани в чл.13, ал.1, чл.14, ал.1 и
ал.3 и чл.16 от НПК постанови осъдителна присъда, а не защото подсъдимите направиха
самопризнания по смисъла на чл.371, т.2 НПК.Съдът одобри
съгласието направено при условията на чл.371, т.1 от НПК защото действията по
разследването в хода на досъдебното производство са извършени при условията и
реда на НПК.
Делото протече по реда на Глава
27 НПК, поради което е безпредметно да се излагат подробни мотиви относно
доказателствата по делото. Последните са в подкрепа на квалификацията на
обвиненията спрямо двамата подсъдими, като правилно са определени като такива
по смисъла на чл.195, ал.1, т.3 и т.7 вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.20, ал.2 вр. с чл.26, ал.1 от НК и
по чл.216, ал.1 вр. с чл.20, ал.2 вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Имайки предвид
гореизложеното, съдът намери, че:
Подсъдимият К.П.А. е
осъществил от обективна и субективна страна престъпните състави на чл.195, ал.1, т.3 и т.7 вр. с 194,
ал.1 вр. с чл.20, ал.2 вр. с чл.26, ал.1 от НК и по чл.216, ал.1 вр. с чл.20, ал.2 вр. с чл.26, ал.1 от НК:
- за периода от
13.02.2015г. до 17.02.2015г. в гр.Монтана в съучастие като извършител с А.П.Д.
при условията на повторност в немаловажен случай и продължавано престъпление,
чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот /взломяване на
врати на леки автомобили/ отнел от владението на различни лица от гр.Монтана чужди
движими вещи, както следва: за времето от 13/14.02.2015г. в гр.Монтана от
лекотоварен автомобил „Форд Транзит” отнел
от владението на М.В.М. xxx чужда движима вещ — 1 бр. акумулаторна батерия
марка „Гигават” 72 А/ч на стойност 130 лева, на 15/16.02.2015г. в гр.Монтана
чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот /счупил дръжка
на предна лява врата / от лек автомобил „Фолксваген голф” с peг. № М 37 87 ВК отнел от владението на М.И. xxx чужди движими вещи — 1 бр.
акумулаторна батерия марка „AFA74A” нa стойност 173 лева и 3 бр. кутии цигари
марка „Уинстън 100” на стойност 13.50 лева или общо 186.50 лева, на
16/17.02.2015г. в гр.Монтана чрез разрушаване на преграда здраво направена за
защита на имот /счупил дръжка на предна лява врата/ на лек автомобил
„Фолксваген голф 2” с peг. № М 53 85 ВА отнел от владението на И.И. xxx чужда
движима вещ — 1 бр. акумулаторна батерия марка „Монбат” 55 А/ч на стойност 120
лева, на 16/17.02.2015г. в гр.Монтана отнел от владението на Г.М.М. xxx чужди
движими вещи - 1 бр. СД плеар марка „Нео” на стойност 100 лева и преносима USB
памет /флаш/ на стойност 20 лева, всичко на стойност 120 лева, на 16/17.02.2015г. в гр.Монтана от лек
автомобил „Фолксваген пасат” чрез разрушаване на преграда здраво направена за
защита на имот /счупил бравата на вратата на автомобила/ отнел от владението на
И.А.И. xxx чужда движима вещ — 1 бр. акумулаторна батерия марка „Максима” 75 AH на стойност 176 лева, или всички
на обща стойност 732.50 лева, без съгласието на собствениците с намерение
противозаконно да ги присвои.
- за периода от
16.02.2015г. до 17.02.2015г. в гр.Монтана унищожил противозаконно чужди движими
вещи собственост на различни лица, като деянията извършил в съучастие като извършител
с А.П.Д. и в условията на продължавано престъпление както следва: на 16/
17.02.2015г. в гр.Монтана унищожил противозаконно чужди движими вещи - стъкло
от предна врата и преден капак на лек автомобил марка „ДЕУ” с per. № С 29 95
PC собственост на С.В.М. xxx, като стойността на унищожените вещи е в размер на
415.50 лева и на 16/17.02.2015г. в гр.Монтана унищожил противозаконно чужди
движими вещи - брава на предна лява врата на лек автомобил марка „Фолксфаген
Пасат” с peг. № М 92 61 ВС, собственост на Н.Г.И. xxx, като стойността на
унищожената вещ е 174.66 лева, или общата стойност на унищожените вещи е в
размер 590.16 лева.
Подсъдимият А.П.Д. е
осъществил от обективна и субективна страна престъпните състави на чл.195, ал.1, т.3 и т.7 вр. с
194, ал.1 вр. с чл.20, ал.2 вр. с чл.26, ал.1 от НК и по чл.216, ал.1 вр. с чл.20, ал.2 вр. с чл.26, ал.1 от НК:
- за периода от 13.02.2015г.
до 17.02.2015г. в гр.Монтана в съучастие като извършител с К.П.А. при условията
на повторност в немаловажен случай и продължавано престъпление и чрез
разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот /взломяване на врати
на леки автомобили/ отнел от владението на различни лица от гр.Монтана чужди движими
вещи, както следва: за времето от 13/14.02.2015г. в гр.Монтана от лекотоварен автомобил „Форд Транзит” отнел от владението
на М.В.М. xxx чужда движима вещ — 1 бр. акумулаторна
батерия марка „Гигават” 72А/ч на стойност 130 лева, на 15/16.02.2015г. в гр.Монтана
чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот /счупил дръжка
на предна лява врата/ от лек автомобил „Фолксваген голф” с peг. № М 37 87 ВК
отнел от владението на М.И. xxx чужди движими вещи - 1 бр. акумулаторна батерия
марка „AFA74A” на стойност 173 лева и 3 бр. кутии цигари
марка „Уинстън 100” на стойност 13.50 лева, или общо 186.50 лева, на
16/17.02.2015г. в гр.Монтана чрез разрушаване на преграда, здраво направена за
защита на имот /счупил дръжка на предна лява врата/ на лек автомобил
„Фолксваген голф 2” с peг. № М 53 85 ВА отнел от владението на И.И. xxx чужда
движима вещ – 1 бр. акумулаторна батерия марка „Монбат” 55А/ч на стойност 120
лева, на 16/17.02.2015г. в гр.Монтана
отнел от владението на Г.М.М. xxx чужди движими вещи — 1
бр.
СД плеар марка „Нео” на стойност 100 лева и преносима USB памет /флаш/ на
стойност 20 лева, всички на стойност 120 лева, на 16/17.02.2015г.
в гр.Монтана от лек автомобил ”Фолксваген пасат” чрез разрушаване на преграда,
здраво направена за защита на имот /счупил бравата на вратата на автомобила/
отнел от владението на И.А.И. xxx чужда движима вещ - 1 бр. акумулаторна
батерия марка „Максима” 75АН на стойност 176 лева, или всички на обща стойност
732.50 лева, без съгласието на собствениците с намерение противозаконно да ги присвои.
- за периода от
16.02.2015г. до 17.02.2015г. в гр.Монтана унищожил противозаконно чужди движими
вещи собственост на различни лица, като деянията извършил в съучастие като
извършител с К.П.А. и в условията на продължавано престъпление както следва: на
16/17.02.2015г. в гр.Монтана унищожил противозаконно чужди движими вещи -
стъкло от предна врата и преден капак на лек автомобил марка „ДЕУ” с per. № С
29 95 PC собственост на С.В.М. xxx, като стойността на унищожените вещи е
415.50 лева и на 16/17.02.2015г. в гр.Монтана унищожил противозаконно чужда
движима вещ - брава на предна лява врата на лек автомобил марка „Фолксфаген
Пасат” с peг. № М 92 61 ВС, собственост на Н.Г.И. xxx, като стойността на
унищожената вещ е 174.66 лева, или общата стойност на унищожените вещи е 590.16
лева.
От субективна страна е налице пряк умисъл –
двамата подсъдими са съзнавали обществено опасния характер на деянието, предвиждали са настъпването на обществено опасните му
последици и са искали
тяхното настъпване.
Причините за извършване на деянието са
неправилното отношение към чуждата собственост, стремеж за облагодетелстване
без волеви задръжки спрямо неправомерни действия, липсата на средства за препитание.
За извършените
от подс.А. престъпления
визирани по - горе
съдът го призна за ВИНОВЕН и
му определи съответни наказания – ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за деянието квалифицирана и продължавана „кражба” и ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за деянието „унищожаване” – намалени
с една трета по чл.58а, ал.1 НК до ОСЕМ МЕСЕЦА, съоветно ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което следва да се изтърпи при първоначален общ
режим в затворническо общежитие от открит тип съгласно чл.59, ал.1 вр. с чл.61,
т.3 от ЗИНЗС.Съдът определи посочения режим съобразявайки осъждането на подс.А.,
който до настоящия момент не е бил осъждан на лишаване от свобода.
На основание чл.23,
ал.1 от НК съдът определи спрямо подсъдимия К.П.А.
общо най – тежко наказание в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което следва да се изтърпи при
първоначален общ режим в затворническо общежитие от открит тип съгласно чл.59,
ал.1 вр. с чл.61, т.3 от ЗИНЗС.
На основание
чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК съдът приспада времето през което подсъдимия К.П.А.
е бил с мярка за неотклонение задържане под стража, считано от 04.03.2015г.
За извършените от подс.Д. престъпления визирани по - горе съдът
го призна за ВИНОВЕН и му определи съответни наказания – ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за деянието
квалифицирана и продължавана „кражба” и ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
деянието „унищожаване”, намалени с една трета по чл.58а, ал.1 НК до ОСЕМ МЕСЕЦА, респ. ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което следва да се изтърпи при първоначален
строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип съгласно чл.60,
ал.1 вр. с чл.61, т.2 от ЗИНЗС.Съдът определени посочения режим съобразявайки
осъжданията на подс.Д., който към момента на процесните деяния е бил осъждан на
лишаване от свобода, което е било отлагано по чл.66 НК.
На основание чл.23,
ал.1 от НК съдът определя спрямо подсъдимия А.П.Д. общо най
– тежко наказание в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което следва да се изтърпи при първоначален
строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип съгласно чл.60,
ал.1 вр. с чл.61, т.2 от ЗИНЗС.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и
ал.2 от НК съдът приспада времето през което подсъдимия А.П.Д. е бил с мярка за
неотклонение задържане под стража, считано от 04.03.2015г.
Съдът
не отложи изпълнението на наказанието по чл.66, ал.1 НК спрямо подс.А. защото намира,
че не са налице условията за
това – подс.Д. е осъждан, макар и не на лишаване от свобода, като за
постигане целите на наказанието и за поправяне на този подсъдим
настоящия съд
намира, че е наложително
наложеното наказание
да се изтърпи ефективно.
При определяне видът и размера на наказанията съдът счита, че е съобразил всички обстоятелства от
значение за индивидуализацията им, като ги
определи при условията на чл.54, ал.1 и
ал.2 от НК и чл.26,
ал.1 и ал.2 от НК, намалявайки
ги с една трета съгласно чл.58а, ал.1 от НК.Наказанията са определени при условията на чл.54, ал.1 и ал.2 НК и чл.26, ал.1 и ал.2 от НК – при превес на следните смекчаващи
отговорността обстоятелства – осъзнаване на вината, съдействие за разкриване на
обективната истина, тежкото социално положение и на двамата подсъдими, частично възстановяване
на причинените вреди.Отегчаващите
отговорността обстоятелства са високата степен обществена опасност на деянията и на подсъдимите
и липсата на възстановяване на вредите.Съдът намери, че не са налице условията
на чл.55 НК, респ. липсват многобройни или изключителни смекчаващи
отговорността обстоятелства и затова не приложи чл.58а, ал.4 от НК не
извършвайки и сравнението, което налага тази разпоредба. Изложените доводи от защитата бяха
съобразени от съда определяйки наказанията при
условията на чл.54 НК при минимума по чл.39, ал.1 НК вр. с чл.195 НК и чл.216 НК. Съдът взе предвид изложеното от обвинението
и защитата, като отчита и данните за конкретните
по настоящето дело деяния, настъпилите от същите последици и поведението на подсъдимите както в хода на ДП, така и в хода на
съдебното следствие.Наказания по – малки като размер от наложените лишаване от свобода имайки предвид конкретните
деяния и последиците им, в т.ч. личността на двамата подсъдими, по разбиране на настоящия съд ще бъдат несъразмерни и не
съответни по смисъла на чл.35, ал.3 от НК.При
определяне вида и размера на наложените наказания, съдът намира, че са съобразени
целите по чл.36 НК при отчитане
разбира се изискванията на чл.373, ал.2 НПК, респ. степента обществена опасност
на конкретните деяния и
степента обществена опасност на двамата подсъдими.Съдът намира наложените наказания за съответни по смисъла на чл.35, ал.3 от НК.
Съдът не извърши групиране спрямо
подс.А., тъй като намира, че това следва да се извърши в отделно производство с
оглед събиране на данните необходими за извършване на цялостно групиране.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, съдът :
ОСЪЖДА подсъдимия К.П.А.
да заплати по сметка на ОД МВР Монтана сумата 92.50 /деветдесет и два лева 0.50
ст./ лева деловодни разноски.
ОСЪЖДА подсъдимия К.П.А.
да заплати по сметка на ВСС сумата 5 /пет/ лева държавна такса при служебно
издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА
подсъдимия А.П.Д. да заплати по сметка на ОД
МВР Монтана сумата 92.50 /деветдесет и два лева 0.50 ст./ лева деловодни
разноски.
ОСЪЖДА подсъдимия А.П.Д. да заплати по сметка на ВСС сумата 5 /пет/
лева държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист.
Предвид горните мотиви съдът
постанови присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: