№ 1447
гр. София, 08.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА
СъдебниМАРИЯ СТ. АНГЕЛОВА
заседатели:АНЖЕЛ ЕВГ. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря БИСТРА П. Т.ОВА
и прокурора Б. Кр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20241110212943 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. И. К., редовно призован, доведен от затвора София.
За него се явява АДВ. Ц. В., служебен защитник, назначен в
досъдебното производство.
СВИДЕТЕЛЯТ С. В. Г. редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, се явява лично.
СРП редовно призована, се представлява от прокурор Б. Г..
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице процесуални пречки да се даде ход на
делото.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. В.: Да се даде ход на делото. Предвид на
изразеното желание от страна на подсъдимия да сключи споразумение в
днешното съдебно заседание Ви моля да ми дадете възможност да възстановя
сумата.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Съгласен съм.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. В.: Получих сутринта сумата и мога да я
възстановя на пострадалото лице, за да се изпълнят условията за разглеждане
на делото по реда на глава ХХIХ от НПК.
СЪДЪТ предоставя възможност на защитника от името на подсъдимия
да възстанови сумата от 750,00 лв. на свидетел С. В. Г., посочен като
1
пострадалото от инкриминираното престъпление лице.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. В.: Госпожо Председател, представям разписка,
удостоверяваща възстановените на пострадалия вреди в размер на 750,00 лв.
СЪДЪТ приема към материалите по делото представената разписка.
ПРОКУРОРЪТ: Имаме желание да сключим споразумение и моля да ни
дадете възможност да договорим параметрите за това.
С оглед волята на страните относно реда, по който желаят да се развие
настоящото съдебно производство, СЪДЪТ намира, че за днешното съдебно
заседание следва да освободи свидетеля Г..
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЛИ:
ОСВОБОЖДАВА свидетел С. Г. от участие в съдебното заседание по
настоящото дело.
СЪДЪТ обявява 10 минути почивка, за да предостави възможност на
страните да обсъдят параметри на споразумение.
След почивката заседанието продължава в 09:25 часа, на 08.11.2024 г.,
със същите участници – страните по делото прокурор, защитник и подсъдим и
в същия съдебен състав, състоящ се от съдия и двама съдебни заседатели,
както и с участието на същия съдебен секретар.
ПРОКУРОРЪТ: От страна на страните има съгласие за сключване на
споразумение, поради което Ви моля да се сключи споразумение. Постигнали
сме съгласие по неговите параметри.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Самоличността на подсъдимия е снета в разпоредително заседание.
СЪДЪТ разяснява правата на ПОДСЪДИМИЯ в настоящото
2
производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Нямам искания за
отвод на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме съгласие за сключване на споразумение
със защитника на подсъдимия, като се споразумяхме на К. да бъде наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 7 /седем/ месеца,
което да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим. Приобщените по
делото веществени доказателства – три броя оптични диска, следва да останат
към материалите до изтичане на сроковете за тяхното съхранение, като се
възложат в тежест на подсъдимия и направените по делото разноски.
ЗАЩИТНИКЪТ: Това са параметрите на споразумението, по които сме
постигнали съгласие.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с тези параметри.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по реда на чл. 275 НПК.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на
такива по реда на съдебното следствие,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК, В ХИПОТЕЗАТА НА ЧЛ. 384,
ВР.ЧЛ.381 ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с доклад на основание чл.276,
ал.1 от НПК от Председателя на състава и прочит на проектоспоразумението
за решаване на наказателното производство НОХД №12943/2024 г. по описа
на СРС, НО, 2-ри състав.
ПРОЧЕТОХА СЕ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ, като му
разяснява естеството на процедурата по одобряване на споразумение и
правните последици от нея.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля, да одобрите постигнатото
3
проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и
морала.
СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице предпоставките на чл.384 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към процедура по одобряване на споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на постигнатото
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №
12943/2022г. по описа на СРС, НО, 2-ри състав:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
на основание чл. 384, ал.1, вр.чл.381 от НПК
Днес, 08.11.2024 г., в гр.София, се сключи настоящото споразумение
между адвокат Ц. В. - защитник на обвиняемия Г. И. К. и Софийска районна
прокуратура, представлявана от прокурор Б. Г., на основание чл.384, ал.1,
вр.ал.1, вр.чл.381 от НПК, по силата на което:
Г. И. К., ЕГН: **********, роден на ХХХ в гр. София, българин,
български гражданин, основно образование, неженен, осъждан, с постоянен
адрес: ХХХ и с настоящ адрес: ХХХ
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
На 09.04.2024 г., около 06:40 – 06:50 часа в гр. София, бул. „Ломско
шосе“ пред № 61 и в близост до метростанция „Хан Кубрат“ отнел чужда
движима вещ - велосипед марка „Scott“ на стойност 750 /седемстотин и
петдесет/ лева, от владението на С. В. Г., с намерение противозаконно да го
присвои, като употребил за това сила – нанесъл му удар с крак в областта на
тялото в следствие, на което Г. паднал върху земната повърхност; с ръце
хванал колелото му за задната седалка и започнал да го дърпа към него;
нанесъл му удара с ръце в областта на лицето в следствие, на което Г. отново
паднал на земната повърхност; обкрачил велосипеда с два крака и продължил
да го държи с ръце; избутал го с една ръка в областта на тялото му и
заплашване - стоял заплашително до пострадалия и демонстрирал явното си
физическо превъзходство - престъпление по чл. 198, ал. 1 НК.
Деянието е извършено виновно - при наличието на пряк умисъл.
Страните се съгласяват, на основание чл. 198, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от
НК на подсъдимия Г. И. К., ЕГН: **********, да бъде наложено наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 7 /СЕДЕМ/
4
МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим, на
основание чл.57, ал.1, т.2, б.»Б» от ЗИНЗС.
Страните се съгласяват, на основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК, от
наказанието „Лишаване от свобода“ да се приспадне времето, през което по
същото дело обвиняемият е бил задържан за срок до 24 часа, на основание чл.
72, ал.1, т. 1 от ЗМВР, по реда на чл.64, ал.2 от НПК и е търпял мярка за
неотклонение „Задържане под стража“.
Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.
На основание чл.384, ал.1, вр.чл.381, ал. 5, т. 6, пр. 2, вр. чл. 189, ал. 3 от
НПК, страните постигат съгласие подсъдимият Г. И. К., ЕГН: **********, да
бъде осъден да заплати сумата в размер на 911,85 лева по сметка на СДВР,
представляваща направени разноски за експертизи по делото в досъдебната
фаза, както и 5,00 лева по сметка на СРС за служебно издаване на
изпълнителен лист.
На основание чл.384, ал.1, вр.чл.381, ал. 5, т. 6, пр. 1 от НПК страните
постигат съгласие приложените към делото веществени доказателства – 3
/три/ броя оптични носители, подредени на л.85, том 1 и л.46, том 2 от
досъдебното дело, да останат към материалите по делото до изтичане на
сроковете за тяхното съхранение, след което да бъдат унищожени, като вещи
без стойност, по реда на Правилника за администрацията в съдилищата.
Подсъдимият Г. И. К., ЕГН: **********, на основание чл. 381, ал. 6, вр.
чл.384, ал.1, вр.чл.381 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно
разглеждане на делото.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Б. Г./ /адв. Ц. В./
ПОДСЪДИМ:
/Г. И. К./
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание проектоспоразумение, намира, че същото е
изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между
процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси,
визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на
настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на рестриктивната
разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като причинените с него съставомерни
имуществени вреди са възстановени. Подсъдимият съзнава последиците от
приключването на делото по този ред, доброволно е подписал
проектоспоразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на
5
вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по
еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между
страните по проектоспоразумението наказание не е явно несправедливо и е от
естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и
генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване.
Така мотивиран СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между между адвокат Ц. В. - защитник на
обвиняемия Г. И. К., ЕГН ********** и Софийска районна прокуратура,
представлявана от прокурор Б. Г., споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД №12943/2024 г. по описа на СРС, НО, 2-ри състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 12943/2024 г. по
описа на СРС, НО, 2-ри.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
С оглед изхода на делото и неговото решаване по същество с влязъл в
сила съдебен акт съдът намира, че действието на мярката за неотклонение е
отпаднало по силата на закона, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Подсъдимият да бъде освободен НЕЗАБАВНО освен, ако не се
задържа на друго основание.
Препис от определението да се изпрати на Затвора – София.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
6
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Преписи от протокола да се издадат на защитника и прокурора.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:05 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7