Решение по дело №458/2018 на Районен съд - Харманли

Р    Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

№

 

гр. Харманли  03.10.2018г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Харманлийският районен съд в открито заседание на двадесети септември, две хиляди и осемнадесета година в състав

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНКА КИТОВА

 

 

Предявеният иск е с правно основание чл.422,ал.1 ГПК, вр. чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.

 

Подадена е искова молба  oт   "Банка ДСК" ЕАД гр.София, със седалище и адрес на управление гр.София,ул.Московска N, регистрирана с решение по ф.дело № 756/99г. по описа на СГС, парт.№ 875, т.16, рег.2, стр.22 - РЦ Стара Загора, с ЕИК, представлявана от Х.Щ.Г. - юрисконсулт на „Банка ДСК" ЕАД ,с ЕГН **********, с л.к.№ издадена на 23.02.2017г. от МВР Ст.Загора, упълномощен с нотариално заверено пълномощно per. № 11879/09.10.2017г. за заверка на подпис и рег.№ 11880/09.10.2017г. , Том 6 , Акт:23 за заверка на съдържание от помощник-нотариус по заместване И С при нотариус М Ш с рег.№042 на НК от изпълнителен директор на "Банка ДСК" ЕАД М Д Па-К с ЕГН ********** и изпълнителен директор на "Банка ДСК" ЕАД Ю Б Г с ЕГН ********** против О.А.А., ЕГН:********** с адрес ***«Нестор Марков» №  с правно основание чл.422,ал.1 ГПК, вр. чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.

В исковата молба ищецът твърди, че на 12.07.2016 г. „Банка ДСК" ЕАД чрез Клон „Харманли" е сключила с ответника О.А.А. , ЕГН:********** Договор за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица (договор за кредит), съгласно който му е предоставила кредитен лимит по сметка на кредитополучателя О.А.А. в размер на 1000,00 /хиляда/ лева. С подписване на Договора, кредитполучателят е подписал и приел Общите условия по Договор за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица, които са неразделна част от Договора за кредит.

Предоставеният от банката револвиращ кредит под формата на кредитен лимит, достъпът до който, съгласно Договора за кредит, се осигурява чрез кредитна карта (Картата), се олихвява с променлив лихвен процент, който към датата на сключване на Договора е 21,95 годишно, или 0,06 % на ден, формиран от стойността на 6-месечен ЗОРШОЯ, за карти в ВОИ в размер на 0,594%, който индекс при отрицателна стойност се приема със стойност нула и фиксирана надбавка в размер на 21,356%. Лихвеният процент се променя с промяната на 6-месечния SOFIBOR в сроковете, посочени в общите условия. В случаите на отрицателна стойност на съответния лихвен индекс, същата се приема за стойност 0%, а крайният лихвен процент не може да бъде по-нисък от размера на фиксираната надбавка.

Съгласно чл. 25, ал. 2 от Общите условия към договора за кредит, срокът за ползване на кредита е обвързан със срока на валидност на кредитната карта. За месечна падежна дата е определено 20-то число на месеца. Определя се и минимална сума за револвиране, която е различна в зависимост от размера на погасената част от ползвания кредит.

Поради невнасяне изцяло или частично на минимална сума за револвиране четири поредни месеца на определените падежни дати /съгласно чл. 30 и чл. 31 от Общите условия на Банка ДСК ЕАД по договори за издаване и обслужване на кредитни карти с револвиращ кредит/, на 27.06.2017 г. кредитът е станал предсрочно изискуем и е отнесен в просрочие. От тази дата е започнало и олихвяването му със санкциониращата лихва, предвидена в общите Условия, като Банката е предприела необходимите действия за събиране на вземането си по съдебен ред.

С оглед разрешението, дадено в т. 18 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. по т.д. № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, независимо,че от уговорката за автоматична предсрочна изискуемост на кредита при условията на чл. 31 от Общите условия, „Банка ДСК" ЕАД е следвало да уведоми длъжника за обявяване на предсрочната изискуемост, то длъжникът е надлежно уведомен за предсрочната изискуемост с уведомително писмо per. № 12-20-00927/22.08.2017 г., което е получено от АЛ К (съпруга) на 24.08.2017 г. със задължение да предаде горецитираното уведомително писмо на ответника, видно от приложената разписка за доставка и потвърждение за получаване. Предсрочната изискуемостта на вземането е настъпила след изпълнение на всички изискуеми предпоставки за това, а именно: невнасяне изцяло или частично на минимална сума за револвиране четири поредни месеца и уведомяване на длъжника за упражненото потестативно право на банката да направи кредита изискуем. Поради тази причина следва да се счита, че длъжникът-ответник с надлежно уведомен за предсрочната изискуемост на кредита.

Според чл. 60, ал. 2 от Закона за кредитните институции /ЗКИ/ "Когато кредитът или отделни вноски от него не бъдат издължени на договорените дати за плащане, както и в случаите, когато кредитът бъде обявен за предсрочно изискуем поради неплащане в срок на една или повече вноски по кредита, банката може да поиска издаване на заповед за незабавно изпълнение по реда на чл. 418 от Гражданския процесуален кодекс въз основа на извлечение от счетоводните си книги ". В съответствие с цитираната разпоредба, а също и с разпоредбата на чл. 417, т. 2 от ГПК, „БАНКА ДСК" ЕАД е подала срещу длъжника Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК с изх. № 2961/13.11.2017 г. пред PC- Харманли, с което е претендирала дължимите й във връзка с договора за кредит суми.

Видно от приложеното извлечение от сметка, до датата на настъпване на предсрочната изискуемост - 27.06.2017 г., непогасените минимални суми за револвиране са както следва: падежна дата 20.01.2017 г. - непогасена минимална сума за револвиране - 26,67 лева; Падежна дата 20.02.2017 г. - непогасена минимална сума за револвиране - 53,39 лева; Падежна дата 20.03.2017 г. - непогасена минимална сума за револвиране — 80,18 лева; Падежна дата 20.04.2017 г. - непогасена минимална сума за револвиране - 107,06 лева; Падежна дата 20.05.2017 г. - непогасена минимална сума за револвиране - 134,04 лева; Падежна дата 20.06.2017 г. - непогасена минимална сума за револвиране - 161,04 лева;Съгласно Решение №190/14.12.2016г по т.д.№2349/2015г, I ТО отхвърлянето на установителния иск по чл.422 ГПК за непадежираните към момента на подаване на заявлението вноски поради недоказана настъпила за същите предсрочна изискуемост не препятства уважаването на иска за падежираните към момента на заявлението вноски. Съгласно Решение №139/05.11.2014г на ВКС по т.д.№57/2012г, 1 ТО: „Доколкото предметът на делото по установителния иск е вземането по представения документ по чл.417, т.2 ГПК - извлечение от счетоводните книги, в които биха моли да се съдържат и данни за неплатените от длъжника погасителни вноски по кредита към датата на подаване на заявлението за издаване на заповед на изпълнение и които са послужили като основание на кредитора да твърди, че е настъпила предсрочно изискуемост на кредита, то вземането следва да се признае за съществуващо в размер на тези вноски. Вземането произтича от договор за кредит с определени срокове за плащане на отделните вноски, които са намерили отражение в счетоводните книги на банката. Размерът и падежите на всяка вноска са определени в договора и за настъпването на изискуемостта им не е необходимо удостоверяването на обстоятелства по чл.418, ал.3 ГПК. В тази хипотеза искът по чл.422, ал.1 ГПК следва да се уважи в размер на изискуемите и неплатени вноски по кредита, отразени в извлечението на счетоводните книги на банката, а за разликата до размера на неплатените, но неизискуеми към момента на подаване на заявлението вноски, в т.ч. за остатъка от кредита - да се отхвърли"

Въз основа на подаденото от „БАНКА ДСК" ЕАД заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение по реда на чл. 417 от ГПК, е образувано ч.гр.дело № 1118/2017 г. по описа на Районен съд - гр. Харманли. По посоченото дело е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК № 742 от 15.11.2017 г. и Изпълнителен лист от 15.11.2017 г., съгласно които О.А. А, ЕГН:**********, е осъден да заплати на „Банка ДСК" ЕАД, ЕИК, сумата от 628,02 лева - главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 13.11.2017 г. до изплащане на вземането; сумата от 172,24 лева - договорна лихва за периода от 20.01.2017 г. до 12.11.2017 г.; сумата от 6,03 лева - наказателна лихва за забава за периода от 27.06.2017 г. до 12.11.2017 г., 144,79 лева - заемни такси, както и направените по частното гражданско дело съдебно-деловодни разноски, както следва: 25,00 лева - държавна такса и 50,00 лева - юрисконсултско възнаграждение.

На основание на издадените Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК № 742 от 15.11.2017 г. и Изпълнителен лист от 15.11.2017 г. "Банка ДСК" ЕАД е образувало срещу длъжника О.А. А , ЕГН:********** изпълнително дело № 130/2018 г. по описа на ЧСИ Самуил Пеев, per. № 874 на КЧСИ, с район на действие Окръжен съд - Хасково.

При условия на евентуалност, ако се приеме, че предявеният от нас установителен иск по чл. 422 ГПК не следва да бъде уважен поради липса на надлежно обявена предсрочна изискуемост до ответника към датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение, то моля да приемете, че ответникът е уведомен за изискуемостта на вземането с връчването на препис от настоящата искова молба, като осъдите същия да ни заплати следните суми, произтичащи от неизпълнение на Договор за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица от 12.06.2016 г., а именно: сумата от 628,02 лева - главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 13.11.2017 г. до изплащане на вземането; сумата от 172,24 лева - договорна лихва за периода от 20.01.2017 г. до 12.11.2017 г.; сумата от 6,03 лева - наказателна лихва за забава за периода от 27.06.2017 г. до 12.11.2017 г., 144,79 лева - заемни такси. Молят съда да постановите решение, с което да установите със сила на присъдено нещо по отношение на ответника О.А.А. ЕГН:********** съществуването на вземания на "Банка ДСК" ЕАД, ЕИК, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. "Московска" № 19 , за които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК № 742 от 15.11.2017 г. и Изпълнителен лист от 15.11.2017 г., издадени по ч.гр.дело № 1118/2017 г. по описа на Районен съд - гр. Харманли, произтичащи от Договор за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица от 12.07.2016 г., включващи: сумата от 628,02 лева - главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 13.11.2017 г. до изплащане на вземането; сумата от 172,24 лева - договорна лихва за периода от 20.01.2017 г. до 12.11.2017 г.; сумата от 6,03 лева - наказателна лихва за забава за периода от 27.06.2017 г. до 12.11.2017 г., 144,79 лева - заемни такси.

Претендират се на основание в т. 12 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. по т.д. № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, молим да ни бъдат присъдени разноските, направени в заповедното производство по ч.гр.дело № 1118/2017 г. по описа на Районен съд - гр. Харманли, както следва: 25,00 лева - държавна такса и 50,00 лева - юрисконсултско възнаграждение. При условия на евентуалност, в случай, че отхвърлите исковете ио т. I., моля да осъдите ответника О.А.А. ЕГН:**********, да заплати на "Банка ДСК" ЕАД, ЕИК, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. "Московска" № 19, следните суми, произтичащи от неизпълнение на Договор за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица от 12.07.2016 г.: сумата от 628,02 лева - главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 13.11.2017 г. до изплащане на вземането; сумата от 172,24 лева - договорна лихва за периода от 20.01.2017 г. до 12.11.2017 г.; сумата от 6,03 лева - наказателна лихва за забава за периода от 27.06.2017 г. до 12.11.2017 г., 144,79 лева - заемни такси. Претендират се направените от "Банка ДСК" ЕАД, ЕИК, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. "Московска" № 19 в настоящото производство разноски, в това число юрисконсултско възнаграждение на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК, съгласно Наредбата за заплащане на правната помощ.

В законоустановения срок по чл.131 от ГПК  не е постъпил писмен отговор от страна на ответника, в който се оспорва вземането на ищеца изцяло.

Налице са предпоставките по чл. 239, ал.1, т.1 и т.2 пр.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. Съобразно чл. 239, ал.1 от ГПК на страните, в частност на ответника, са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. Предявените в условията на обективно, комулативно съединени искове за установяване съществуването по отношение на ответника О.А.А. ЕГН:********** съществуването на вземания на "Банка ДСК" ЕАД, ЕИК , със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. "Московска" № 19 , за които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК № 742 от 15.11.2017 г. и Изпълнителен лист от 15.11.2017 г., издадени по ч.гр.дело № 1118/2017 г. по описа на Районен съд - гр. Харманли, произтичащи от Договор за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица от 12.07.2016 г., включващи: сумата от 628,02 лева - главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 13.11.2017 г. до изплащане на вземането; сумата от 172,24 лева - договорна лихва за периода от 20.01.2017 г. до 12.11.2017 г.; сумата от 6,03 лева - наказателна лихва за забава за периода от 27.06.2017 г. до 12.11.2017 г., 144,79 лева - заемни такси, който намират правно основание в чл. 422, ал.1, вр. чл. 415, ал.1 от ГПК са вероятно основателни, с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените по делото писмени доказателства.

В съдебно заседание пълномощникът на ищеца е направил искане за произнасяне по реда на чл. 238 от ГПК, предвид наличието на предпоставки за постановяване на неприсъствено решение.

Съдът като взе предвид, че ответникът не депозира отговор в срока по чл. 131 от ГПК, не се явява и не изпраща представител в съдебно заседание, не взема становище по предявените против него искове и не прави искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, счита, че са налице визираните в закона условия за постановяване на неприсъствено решение съгласно разпоредбата на чл. 238, ал.1 от ГПК.

На основание чл. 239, ал.2 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество, поради което и съдът не излага подробни мотиви съобразно чл. 236, ал.2 от ГПК. Съобразно чл. 239, ал.2 от ГПК настоящото неприсъствено решение се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение. Съдът като взе предвид, че в случая са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, както и че от данните по делото може да се направи извод за основателност на исковата претенция намира, че следва да се уважат изцяло предявените обективно комулативно съединени искове за сумата от 628,02 лева - главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 13.11.2017 г. до изплащане на вземането; сумата от 172,24 лева - договорна лихва за периода от 20.01.2017 г. до 12.11.2017 г.; сумата от 6,03 лева - наказателна лихва за забава за периода от 27.06.2017 г. до 12.11.2017 г., 144,79 лева - заемни такси.

Предвид решението относно предявените искове с правно основание чл. 422, ал.1, вр. чл. 415, ал.1 от ГПК, предявените при условията на евентуалност обективно комулативно съединени искове за същите суми, които намират правно основание в чл. 79, ал.1 от ЗЗД, вр. чл. 86 от ЗЗД не подлежат на обсъждане.

С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца, съобразно уважените искове разноски в размер на 75,00 лв., от които 25,00 лв. – внесена д.т. и 50,0 лв. юрисконсултско възнаграждение, както и направените разноски в заповедното производство, съобразно изхода по настоящото дело в размер на 275,00 лв., от които 175,00 лв. - внесена д.т. и 100.00 лв. - юрисконсултско възнаграждение.

Водим от изложените съображения, съдът

 

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, по отношение на О.А.А., ЕГН:********** с адрес ***«Нестор Марков» №,  че дължи на "Банка ДСК" ЕАД гр.София, със седалище и адрес на управление гр.София, ул. „Московска” № 19,  с ЕИК , представлявано от В М С - Главен изпълнителен директор и Д Н Н - Изпълнителен директор, чрез пълномощника им юрисконсулт Х.Щ.Г., сумата от 628,02 лева - главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 13.11.2017 г. до изплащане на вземането; сумата от 172,24 лева - договорна лихва за периода от 20.01.2017 г. до 12.11.2017 г.; сумата от 6,03 лева - наказателна лихва за забава за периода от 27.06.2017 г. до 12.11.2017 г.;сумата от 144,79 лева - заемни такси, за които вземания е издадена Заповед № 742/15.11.2017 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 417 от ГПК по ч.гр.д. № 1118/2017 г. по описа на Районен съд-Харманли.

ОСЪЖДА О.А.А., ЕГН:********** с адрес ***«Нестор Марков» № 5,  ДА ЗАПЛАТИ на "Банка ДСК" ЕАД гр.София, със седалище и адрес на управление гр.София, ул. „Московска” ,  с ЕИК , представлявано от В МС - Главен изпълнителен директор и Д Н Н - Изпълнителен директор, чрез пълномощника им юрисконсулт Х.Щ.Г., разноски по делото в размер на 275,00 лв., от които 175,00 лв. – внесена д.т. и 100,00 лева, юрисконсултско възнаграждение, както и направените разноски в заповедното производство в размер на 75,00 лв., от които 25,00 лв. - внесена д.т. и 50.00 лв. - юрисконсултско възнаграждение.

Решение не подлежи на обжалване, на основание чл.239, ал.4 ГПК.

 

 

СЪДИЯ: