О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 816
гр. Плевен, 05.06.2020г.
Административен
съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на пети
юни 2020г. в състав -
Председател: съдия Елка Братоева
Като
разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 448/2020г. по описа на съда,
за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на П.Г.П.
***, чрез адв. Б. *** срещу Заповед № 316з-1026/27.03.2020г. на Директора на ОД
на МВР- Плевен, с която на жалбоподателя, заемащ длъжност главен инспектор Началник РУ – Левски при ОД на МВР – Плевен е наложено
дисциплинарно наказание „порицание“ за
срок от 6 месеца за нарушение на служебната дисциплина по чл. 194 ал.2 т.1 от ЗМВР – неизпълнение на заповед на прекия ръководител на осн. чл. 200 ал.1 т.11, чл.204 т.3 и чл.197
ал.1 т.2 от ЗМВР, затова че през периода от 03.01.2019г. – 18.04.2019г. не е изпълнил т.3 от Заповед №
316з-2717/23.08.2017г. като по постъпили заявителски материали по описа на РУ –
Левски за шест случая на регистрирани престъпления по чл. 234в ал.1 НК, които
били посетени от разследващи полицаи и впоследствие образувани досъдебни
производства с първо действие по разследване при неотложност, не е определил
полицейски органи от повереното му районно управление за извършване на
неотложни действия по разследването.
Жалбоподателят оспорва заповедта като
незаконосъобразна и иска отмяната й. Сочи, че не са спазени сроковете за
налагане на дисциплинарното наказание. Заповедта не съдържа всички изискуеми
законови реквизити – липсва описание на обстоятелствата и събраните
доказателства. Налице е липса на мотиви. Описани са шест отделни случая на нарушения,
но е наложено само едно наказание, без да се индивидуализира за всяко едно от
тях. Не е доказано нарушение на служебната дисциплина. И шестте случая са били посетени от
разследващи полицаи и няма настъпили вредни последици. НПК не предвижда определени действия по
разследването да бъдат извършвани само от полицейски орган по нареждане на
Началника на РУ, без възлагане от прокурора, следователя или разследващия
полицай. Не са съобразени обстоятелствата и не е направена преценка и не са
изложени мотиви относно конкретно определения размер на наказанието.
Ответникът е приложил административната преписка. Не
изразява становище по жалбата.
Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр.
чл. 211 от Закона за Министерството на вътрешните работи.
Заповедта е връчена на 15.05.2020г. Жалбата е подадена
по пощата на 26.05.2020г. и следователно
в законния 14-дневен срок за съдебно обжалване. Внесена е дължимата д.т.
Жалбата е редовна и допустима и подлежи на разглеждане
в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Поради това съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
Насрочва
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.07.2020г. от 11.15ч., за когато да се призоват страните:
-
П.Г.П. ***, чрез адв. Б. *** –
жалбоподател;
-
Директора на ОД на МВР - Плевен - ответник;
Указва на
ответника, че на осн. чл. 170 ал.1 АПК носи доказателствената тежест
и трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в заповедта
и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.
Указва на
ответника да изрази становище по
наведените в жалбата доводи и да представи доказателства за изпълнение на
всички законови изисквания, да представи заверено копие от връчената длъжностна
характеристика на жалбоподателя за заеманата от него длъжност и доказателства
за компетентност съобразно чл. 204 т.3 ЗМВР.
Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните.
С Ъ Д И Я :/П/