Решение по дело №608/2010 на Окръжен съд - Бургас

                                          Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

 

Номер  194                                Година 2019, 22.05.                            Град Бургас

                                      

                                         В ИМЕТО НА НАРОДА                                         

 

Бургаски окръжен съд                                                           Граждански състав

На двадесет и  втори май                             Година две хиляди и деветнадесета

В закрито заседание в следния състав:

                                                    

                                          Председател: Антоанета Андонова – Парашкевова                                         

                                                 Членове:    ……………………………………                                                      

                            

 

Секретар

Прокурор

като                разгледа               докладваното                      от                  съдията      

търговско       дело        номер         608         по      описа     за     2010     година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

          Постъпила е молба вх. № 16352 от 15.11.2018 год. от ищеца по настоящото дело „Капси телеком” ЕООД, ЕИК ********* с искане за допускане поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 22 от 11.04.2012 год. постановено  по настоящото дело, изразяваща се в сгрешен ЕИК на търговеца-ищец, като наместо 9 цифри, са  изписани 10 цифри - добавена е още една единица. Посочва, че поправката се налага с оглед присъединяване на ищцовото дружество към производство по несъстоятелност на ответника. Прилага доказателства.

          С разпореждане от 15.11.2018 год-. докладчикът е указал на ищеца молител да приложи препис от молбата за връчване на ответника за изпълнение на  процедурата по чл.247,ал.2 от ГПК преди произнасяне по искането.

С нарочна молба от 21.01.2019 год. молителят е заявил, че оттегля молбата си вх. № 16352 от 15.11.2018 год. във връзка с поправка на допусната явна техническа грешка. 

          Бургаски окръжен съд като разгледа постановеното решение № 22 от 11.04.2012 год. и книжата по делото констатира следното:

Настоящото т.д.№ 608 по описа за 2010 год. на Окръжен съд Бургас е било образувано  по искове с правни основания в правни основания в чл.79, ал.1,предл.1  във вр. с чл.266, ал.1, изр.1, вр. с чл.286 от ТЗ  и  чл.86 от ЗЗД против „Найт интернешънъл” ЕООД, ЕИК ********* за осъждане на ответното дружество да заплати на ищеца изискуемо възнаграждение за извършени и приети СМР по сключен помежду им договор. С решение № 22 от 11.04.2012 год. исковете са уважени частично. Решението е потвърдено с решение № 62 от 06.08.2012 год. по т.д.№ 170 по описа за 2012 год. на Апелативен съд Бургас. Решението на Апелативен съд Бургас не е допуснато до касационно обжалване,  съгласно определение № 725 от 01.11.2013 год. по т.д.№ 1074 по описа за 2012 год. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ търговско отделение. При това положение от 01.11.2013 год. решението на настоящия съд е влязло в сила. На ищеца са били издадени изпълнителни листи. В  съобразителната част на решението, както и в диспозитива му е изписан и единният идентификационен код на  ищеца, „Капси телеком” ЕООД, по следния начин ЕИК 1020441128, несъответстващ на този вписан в общия му статус по партидата му в електронния търговски регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, воден от Агенция по вписванията-състоящ се от 10 цифри. Този код съгласно разпоредбата на чл.23 от ЗТРРЮЛНЦ е задължителен за търговеца,вписан в регистъра и се състои от 9 цифри,като кодът на ищцовото дружество е ЕИК *********, т.е. съдържа една единица по-малко. Той служи за идентификацията му спрямо други лица и структури, за които със закон е предвидено, че подлежат на вписване в същия регистър и без точното му посочване е невъзможно извършването на вписване, обявяване или заличаване на обстоятелства. Следователно, в  мотивите на съдебното решение е посочен  грешен код на ищеца, в   диспозитива, след вярно изписаното наименование на ищеца, отново е посочен ЕИК, който съдържа още една единица в допълнение към вписания в електронния регистър за този ЕИК.

При това положение   в решение № 22 от 11.04.2012 год. е допусната очевидна фактическа грешка, като е посочен грешен ЕИК на търговеца-ищец. 

Допуснатата грешка следва да бъде отстранена с настоящото решение на основание чл.247 от ГПК служебно, тъй като с оттегляне на молбата  вх. № 16352 от 15.11.2018 год.  на основание чл.6 от ГПК производството по искането на молителя-ищец следва да бъде прекратено.

С оттеглянето на молбата обаче правният интерес и необходимостта от поправка на грешката не отпада, поради което възниква задължение за съда служебно да стори това. Съгласно разпоредбите на закона винаги е налице правен интерес и необходимост от поправка при допусната очевидна фактическа грешка в съдебно решение, поради което поправката е безсрочна, не е обусловена от никакви процесуални предпоставки и условия, за отстраняването й не се дължи държавна такса  и може да бъде осъществена служебно от съда. Не е необходимо да бъде изпълнена процедурата по чл.247 от ГПК, а именно да се съобщи на страните за откриване на служебна процедура по чл.247 от ГПК и изчакване на становищата им, тъй като грешката е безспорна, установима е при сравнение с общоизвестни данни-вписвания в общодостъпния  електронен търговски  регистър и регистър на ЮЛНЦ, и не се налага събиране на доказателства  за отстраняването й. При това положение   въпреки,че непровеждането на процедурата по чл.247 от ГПК представлява процесуално нарушение, то не е съществено, а изпълнението на действията по чл.247,ал.2 от ГПК  би довело до неоправдана загуба на време във връзка с провеждане на производството по поправка.

Видно от електронния търговски регистър и регистъра на ЮЛНЦ ответното дружество е обявено в несъстоятелност,като има вписан постоянен синдик. При това положение на основание чл.658,ал.1,т.7 от ТЗ той придобива по силата на правомощията предоставени му от закона процесуална представителна власт по отношение на всички съдебни дела, страна по които е несъстоятелния търговец. Следователно препис от настоящото решение следва да бъде връчен именно на вписания постоянен синдик на ответника.

По изложените съображения и на основание чл.6 и чл. 247 от ГПК съдът

 

Р   Е   Ш   И:

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по молба вх.№ 16352 от 15.11.2018 год., депозирана от  ищеца по настоящото дело „Капси телеком” ЕООД, ЕИК ********* с искане за допускане поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 22 от 11.04.2012 год. постановено  по настоящото дело.

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 22 от 11.04.2012 год., постановено по настоящото т.д.№ 608 по описа за 2010 год. на Окръжен съд Бургас в следния смисъл:

В  решението посоченият ЕИК на ищеца  „Капси телеком” ЕООД да се чете ЕИК *********,а не ЕИК 1020441128.

Решението подлежи на обжалване пред Бургаски апелативен съд в двуседмичен срок от връчване на препис от него на ищеца „Капси телеком” ЕООД, ЕИК ********* по седалище гр.Бургас и  адрес на управление ул.“Войнишка“ № 6 и на ответника „Найт интернешънъл” ЕООД-в несъстоятелност, ЕИК ********* чрез постоянния синдик Кристина Тодорова Гунева с адрес гр.София,ул.“Граф Игнатиев“ № 9,в.Б, ет.1 офис 1.

 

СЪДИЯ: