№ 316
гр. *******, 30.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – *******, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:НАТАЛИЯ С. РАЙКОВА
АТАНАСОВА
при участието на секретаря И.НКА СТ. ВЪЛЧЕВА
като разгледа докладваното от НАТАЛИЯ С. РАЙКОВА АТАНАСОВА
Гражданско дело № 20214310102066 по описа за 2021 година
Иск за делба с правно основание чл.34 от ЗС – II фаза.
С решение №89/29.02.2024 год., постановено по гр.дело №2066/2021 год. РС-гр.******* е допуснал да се
извърши СЪДЕБНА ДЕЛБА, на основание чл.34 от ЗС и чл.69, ал.1 от ЗН, между И. Ц. А., ЕГН-********** от
гр.*******“, *******“, ******* И. А. А., ЕГН-********** от гр.*******, ******* и С. А. А., ЕГН-********** от
гр.*******, на следния останал им по наследство от техните наследодатели *******а, б.ж. на гр.*******,
починала на ******* год. и *******, б.ж. на гр.*******, починал на ******* год., недвижими имоти :
1.Самостоятелен обект в сграда №43952.511.72.2.10, представляващ апартамент №10, вх.“Е“, на 4
(четвърти) етаж от ЕПЖБ 302 (триста и две) в гр.*******, с площ от 58,41 (петдесет и осем цяло четиридесет и
един) кв.м., състоящ се от : спалня, дневна, кухня, баня с клозет, коридор и тераси, при граници и съседи : изток -
двор *******, запад - двор, север - стълбище, *******, юг - *******, горе - ******* долу - *******, ведно с
избено помещение №16 (шестнадесет), при граници и съседи : запад - *******, изток - двор, север - коридор, юг -
коридор, горе - апартаменти, заедно с 0,68548 % идеални части от общите части на сградата и 0,44323 % идеални
части от правото на строеж върху урегулиран поземлен имот, съответстващ на парцел I (първи) в квартал 14
(четИ.десет) по действащия подробен градоустройствен план на гр.*******“, при следните квоти :
- за ищцата И. Ц. А. 6/24 /шест двадесет и четвърти/ идеални части,
- за ответника И. А. А. 9/24 /девет двадесет и четири/ идеални части и
- за ответника С. А. А. 9/24 /девет двадесет и четири/ идеални части.
Със същото решение е допуснал да се извърши СЪДЕБНА ДЕЛБА, на основание чл.34, ал.1 от ЗС и чл.69,
ал.1 от ЗН, между И. Ц. А., ЕГН-********** от гр.*******“, *******“, ******* И. А. А. , ЕГН-********** от
гр.*******, ******* и С. А. А., ЕГН ********** от гр.*******, на останалите им по наследство поземлени имоти
от ******* А., б.ж. на с.*******, Област гр.*******, починал на ******* год., ******* А., б.ж. на с.*******,
Област-гр.*******, починала на ******* год., *******а, б.ж. на гр.*******, починала на ******* год. и *******,
б.ж. на гр.*******, починал на ******* год., а именно :
1.Поземлен имот с идентификатор №35331.500.157 по кадастралната карта и кадастралните регистри на
с.*******, Община *******, Област *******, одоборени със Заповед №РД-18 105/02.12.2008 год., с адрес на
имота : с.*******, Община *******, Област *******, ул. „*******, с площ от 1 013 (хиляда и тринадесет) кв.м.,
1
начин на трайно ползване : ниско застрояване; трайно предназначение на територията : урбанизирана, заедно с
попадащите в имота сгради : сграда с идентификатор 35331.500.157.1, застроена площ 75 кв.м., брой етажи : 1,
предназначение : жилищна сграда - еднофамилна; сграда с идентификатор 335331.500.157.2, застроена площ 21
кв.м., брой етажи : 1, предназначение : жилищна сграда - еднофамилна; сграда с 14 идентификатор
335331.500.157.3, застроена площ 49 кв.м., брой етажи : 1, предназначение : селскостопанска сграда; сграда с
идентификатор 335331.500.157.4, застроена площ 40 кв.м., брой етажи : 1, предназначение : селскостопанска
сграда;
2.Поземлен имот с идентификатор №35331.500.436 по кадастралната карта и кадастралните регистри на
с.*******, Община *******, Област *******, одоборени със Заповед №РД-18 105/02.12.2008 год., с адрес на
имота : с.*******, Община *******, Област *******, ул. „*******", местност Лозята, с площ от 611 (шестстотин
и единадесет) кв.м., начин на трайно ползване: незастроен имот за жилищни нужди; трайно предназначение на
територията : урбанизирана; номер по предходен план : 1.165;
3.Поземлен имот с идентификатор №35331.500.437 по кадастралната карта и кадастралните регистри на
с.*******, Община *******, Област *******, одоборени със Заповед № РД-18 105/02.12.2008 год., с адрес на
имота : с.*******, Община *******, Област *******, ул. „*******", местност Лозята, с площ от 610 (шестстотин
и десет) кв.м., начин на трайно ползване : незастроен имот за жилищни нужди; трайно предназначение на
територията : урбанизирана; номер по предходен план : 1.173;
4.Поземлен имот с идентификатор №35331.201.1 по кадастралната карта и кадастралните регистри на
с.*******, Община *******, Област *******, одоборени със Заповед №РД-18 105/02.12.2008 год., с адрес на
имота : местност Бостанлък, с площ от 700 (седемстотин) кв.м., начин на трайно ползване : широколистна гора;
трайно предназначение на територията : горска; номер по предходен план : 201001;
5.Поземлен имот с идентификатор №35331.202.44 по кадастралната карта и кадастралните регистри на
с.*******, Община *******, Област *******, одоборени със Заповед №РД-18 105/02.12.2008 год., с адрес на
имота : местност ******* с площ от 6 999 (шест хиляди деветстотин деветдесет и девет) кв.м., начин на трайно
ползване : широколистна гора; трайно предназначение на територията : горска; номер по предходен план :
202044;
6.Поземлен имот с идентификатор №35331.206.7 по кадастралната карта и кадастралните регистри на
с.*******, Община *******, Област *******, одоборени със Заповед №РД-18 105/02.12.2008 год., с адрес на
имота : местност Имам баир, с площ от 4 399 (четири хиляди триста деветдесет и девет) кв.м., начин на трайно
ползване : широколистна гора; трайно предназначение на територията : горска; номер по предходен план :
206007;
7.Поземлен имот №2100008 по картата на възстановената собственост на землището на с.******* с площ
6.600 дка, представляващ залесена горска територия в м.*******“ с идентификатор №35331.210.8 (шест дка и
шестотин кв.м.), при следните квоти :
- за ищцата И. Ц. А. ½ /една втора/ идеална част,
- за ответника И. А. А. ¼ /една четвърт/ идеална част и
- за ответника С. А. А. ¼ /една четвърт/ идеална част.
ОТХВЪРЛИЛ е предявеният от И. Ц. А., ЕГН-********** от гр.*******“, *******“, ет.2, ап.4 против И. А.
А., ЕГН ********** от гр.*******, ******* и С. А. А., ЕГН-********** от гр.*******, иск с правно основание
чл.30, ал.1 от ЗС, за намаляване на дарението, извършено с нотариален акт №66, том 3, peг.№2222, дело
№162/18.04.2001 год. на Нотариус Цветослав Лазаров, с който *******а дарява на И. А. А. и на С. А. А.
собствените си 4/6 идеални части от Самостоятелен обект в сграда №43952.511.72.2.10, представляващ
апартамент №10, вх.“Е“, на 4 (четвърти) етаж от ЕПЖБ 302 (триста и две) в гр.*******, с площ от 58,41 (петдесет
и осем цяло четиридесет и един) кв.м., състоящ се от : спалня, дневна, кухня, баня с клозет, коридор и тераси, при
граници и съседи : изток - двор *******, запад - двор, север - стълбище, *******, юг - *******, горе - *******
долу - *******, ведно с избено помещение №16 (шестнадесет), при граници и съседи : запад - *******, изток -
двор, север - коридор, юг - коридор, горе - апартаменти, заедно с 0,68548% идеални части от общите части на
сградата и 0,44323% идеални части от правото на строеж върху урегулиран поземлен имот, съответстващ на
парцел I (първи) в квартал 14 (четИ.десет) по действащия подробен градоустройствен план на гр.*******" до
2
размера на запазената част на И. Ц. А., като НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН.
Тъй като първоинстанционното решение, с което е допусната делбата на процесните имоти не е
обжалвано пред въззивната инстанция в законният двуседмичен срок от връчването му на страните пред ОС-
гр.******* е влязло в сила на 21.03.2024 год.
В първо по делото съдебно заседание по втората фаза на делбата ищцата, редовно призована, не
се явява лично. Не се явява и нейният пълномощник адв.И. К., като ищцовата страна не сезира съда
с възлагателна претенция. По същество адв.И. К. моли съда да постанови решение, с което да
изнесе на публична продан допуснатите до делба имоти, предмет на настоящото делбено
производство.
Ответниците, редовно призовани, в хода на процеса не се явяват лично. Представляват се от адв.И. Х.,
която в първото по делото съдебно заседание по втората фаза на делбата заявява, че с ищцовата страна са в
преговори за постигане на спогодба, но за целта следва да се направи пазарна оценка на допустаните до делба
имоти. По същество адв.Х. пледира съдът да се произнесе с решение, с което да изнесе на публична продан
допуснатите до делба имоти, тъй като счита, че това е единственият способ за ликвидиране на съсобствеността
между страните.
Съдът като взе предвид доводите на процесуалните представители на страните, изразени в охда на
делото, въз основа на събраните по делото писмени доказателства, приема следното от фактическа и правна
страна :
ПО ДЕЛБАТА НА НЕДВИЖИМИТЕ ИМОТИ.
С влязло в сила решение в първата фаза на делбата, съгласно чл.344, ал.1 от ГПК, са решени въпросите
по отношение на това за кои имоти ще се извърши делба и между кои лица, както и каква е частта на всеки един
от съделителите в съсобствеността.
Видно от предоставеното по реда на чл.203 от ЗУТ писмено становище на Главния архитект на Община
******* - арх.Ралица Маринова е, че Самостоятелен обект в сграда – апартамент с идентификатор
43952.511.72.2.10 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.*******, находящ се в гр.*******,
ЕПЖБ 302, ж.к.“Младост“, УПИ I, кв.14 по регулационния план на гр.*******, представлява неподеляем имот, от
който не може да се обособят два дяла, всеки от които да представлява самостоятелно жилище по смисъла на
чл.40 от ЗУТ. Не могат да бъдат изпълнено условията на чл.203, ал.1 от ЗУТ.
Установява се от писмо изх.№5746/27.05.2024 год. на Главния архитект на Община ******* –
арх.Юлияна Агушева, че Поземлен имот с идентификатор 35331.500.157 по кадастралната карта и кадастралните
регистри на с.*******, одобрени със Заповед №РД-18-105/02.12.2008 год. на Изпълнителен директор на АГКК,
находящ се в с.*******, Област-гр.*******, ул.“Христо Ботев“№42, с площ от 1 013 кв.м. е неподеляем, тъй като
няма нужното лице към улицата, за да се раздели и да се обособят самостоятелни урегулирани поземлени имоти.
За поделяемост на сграда с идентификатор 35331.500.157.1 – жилищна сграда – еднофамилна, със
застроена площ от 75 кв.м. и за поделяемост на сграда с идентификатор 35331.500.157.2 – жилищна сграда –
еднофамилна, със застроена площ от 21 кв.м. арх.Агушева е посочила, че е възможно жилищната сграда да се
раздели с малки преустройства и без неудобства по-големи от обикновените, при спазване на строителните
правила и нормативи. За целта трябва да се изготви и одобри инвестиционен проект, като такъв до момента не е
внесен в Общината.
За поделяемост на сграда с идентификатор 35331.500.157.3 – селскостопанска сграда, със застроена площ
от 49 кв.м. и за поделяемост на сграда с идентификатор 35331.500.157.4 – селскостопанска сграда, със застроена
площ от 40 кв.м. в писмото е записано, че за поделяемост на селскостопанската сграда е необходимо проектно
решение от инженер конструктор, но такова не е внесено в Общината.
От допуснатото заключение на вещото лице П. М. по изготвената съдебно-техническа експертиза, се
установява, че пазарната цена на недвижим имот, представляващ Самостоятелен обект в сграда с идентификатор
43952.511.72.2.10, представляващ апартамент №10, ж.к.“Младост“, вх.“Е“, на 4 (четвърти) етаж от ЕПЖБ 302
(триста и две) в гр.*******, с площ от 58,41 (петдесет и осем цяло четиридесет и един) кв.м., състоящ се от :
спалня, дневна, кухня, баня с клозет, коридор и тераси, при граници и съседи : изток - двор *******, запад - двор,
север - стълбище, *******, юг - *******, горе - ******* долу - *******, ведно с избено помещение №16
(шестнадесет), при граници и съседи : запад - *******, изток - двор, север - коридор, юг - коридор, горе -
апартаменти, заедно с 0,68548 % идеални части от общите части на сградата и 0,44323 % идеални части от
3
правото на строеж върху урегулиран поземлен имот, съответстващ на парцел I (първи) в квартал 14 (четИ.десет)
по действащия подробен градоустройствен план на гр.*******, а по схема 015-771944 от 24.08.2020 год. имотът
представлява : Самостоятелен обект в сграда с идентификатор 43952.511.72.2.10, намиращ се в сграда 1,
разположена в поземлен имот с идентификатор 43952.511.72 с предназначение – жилище, апартамент, при
съответните съседни самостоятелни обекти, описани подробно в схамата е 60 490 лева. Разпределена е в 24 равни
дяла и стойността на един дял е 2 520,41 лева.
В допълнителното заключение по съдебно-техническата експертиза на вещо лице инж.К. С. е изчислена
актуалната пазарна оценка на допуснатите до делба ПИ, която е изчислена, че възлиза на 7 479 лева.
Имайки предвид събраните по делото доказателства, съдът приема от правна страна, че съсобствеността
може да бъде прекратена по следните законови способи - чрез възлагане по реда на чл.349 от ГПК, посредством
теглене на жребий, на основание чл.352 от ГПК, чрез разпределяне на имотите по реда на чл.353 от ГПК или чрез
изнасяне на имотите на публична продан по чл.348 от ГПК, като основен критерий за избора на способ е дали
броят на реалните дялове съответства на броя на съделителите и доколко стойността на реалните дялове
съответства на стойността на дяловете на съделителите.
В конкретният казус не са приети претенции от нито един от съделителите за поставяне в реален дял на
процесния недвижим имот - Самостоятелен обект в сграда №43952.511.72.2.10, представляващ апартамент №10,
вх.“Е“, на 4 (четвърти) етаж от ЕПЖБ 302 (триста и две) в гр.*******, с площ от 58,41 (петдесет и осем цяло
четиридесет и един) кв.м., състоящ се от : спалня, дневна, кухня, баня с клозет, коридор и тераси, при граници и
съседи : изток - двор *******, запад - двор, север - стълбище, *******, юг - *******, горе - ******* долу -
*******, ведно с избено помещение №16 (шестнадесет), при граници и съседи : запад - *******, изток - двор,
север - коридор, юг - коридор, горе - апартаменти, заедно с 0,68548 % идеални части от общите части на сградата
и 0,44323 % идеални части от правото на строеж върху урегулиран поземлен имот, съответстващ на парцел I
(първи) в квартал 14 (четИ.десет) по действащия подробен градоустройствен план на гр.*******“, както и не е
налице възможност за извършване на делбата чрез теглене на жребий или чрез разпределение на този имот от
съда, тъй като допуснатия до делба имот, видно от становището на Гл.архитект на Община ******* е неподеляем
и не отговаря на законовите изисквания на чл.203, ал.1 от ЗУТ за обособяване на отделни дялове в самостоятелни
обекти. При съобразяване на всички тези доказателства, съдът приема, че в конкретният казус прилоЖ.е следва
да намери текста на чл.348 от ГПК, съгласно който когато някой имот е неподеляем и не може да бъде поставен в
един от дяловете, съдът постановява той да бъде изнесен на публична продан, като страните в делбата могат да
участват при наддаването в публичната продан. С оглед на изложеното следва да се приеме, че в случая не е
налице друг законосъобразен начин, поради което и допуснатия до делба имот трябва да се изнесе на публична
продан чрез Съдия-изпълнител при първоначална цена, определена от вещото лице П. М. по съдебно-техническа
експертиза от 10.09.2024 год. в размер на сумата 60 490 лева.
На публично продан следа да бъдат изнесени и допуснатите до делба поземлени имоти, чиято актуална
пазарна цена е изчислена от вещо лице инж.К. С. по допълнителната съдебно-техническа експертиза, че възлиза
в размер общо на сумата 7 479 лева.
ПО ТАКСИТЕ.
Предвид изхода на настоящото делбено производство и на основание чл.8 от Тарифа за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК, всяка от страните дължи държавна такса в размер на 4% от пазарната
стойност на делбения имот, съобразно дела си в съсобствеността, съответно съделителката И. Ц. А. 604,90 лева за
апартамента в гр.******* и 149,60 лева за поземлените имоти или общо дължимата от тази съделителна сума по
сметка на РС-гр.******* възлиза на 754,50 лева, И. А. А. и С. А. А. по 907,35 лева всеки един от тях за
апартамента в гр.******* и 74,80 лева за поземлените имоти или всеки един от последните двама съделители
дължи по сметка на РС-гр.******* сумата в размер общо на 982,15 лева.
ПО РАЗНОСКИТЕ.
При този изход на спора съдът дължи произнасяне и по въпроса за направените от страните разноски. С
претенция за разноски съдът е сезиран от страна на пълномощника на ищцата, като подобно искане няма от
страна на ответниците по делото. Въпреки, че съдът е сезиран с претенция за разноски от ищцовата страна, чрез
процесуалния й представител то съгласно правилото на чл.81 от ГПК, той дължи произнасяне по искането за
разноски. Само за пълнота на мотивите на решението, съдът намира за необходимо, че следва да даде отговор на
4
въпроса : Дължат ли се съдебно-деловодни разноски на ищцовата и на ответната страна съгласно правилата на
чл.78, чл.80, чл.355 от ГПК и ако се дължат такИ. в какав размер и за кои разходи? Отговорът на въпроса дължат
ли се разноски в делбеното производство, се съдържа както в разпоредбата на чл.355 от ГПК, така и в
Определение №282/19.12.2016 год., постановено от ВКС по гр.дело №2107/2016 год., I г.о., ГК, в което се приема,
че общото правило на чл.78, ал.1 от ГПК за разпределение на разноските съобразно изхода на спора не се
прилага в производството за делба предвид двойното качество на всяка страна /ищец и ответник/. Този довод
касационната инстанция намира за частично верен, но за производството пред районният съд като първа
инстанция, където необходимите за двиЖ.ето на делото по делбата и ликвидирането на съсобствеността
разноски, когато съделителите не спорят относно имотите, квотите в тях и способа за извършване на делбата, се
понасят от тях във втората фаза съразмерно дела им, съобразно установеното в чл.355 от ГПК правило. Всички
останали разноски по делбения иск в първоинстанционното производство, каквото е и това за адвокатско
възнаграждение, без разноските по съединените искове, се понасят от всяка страна така, както ги е направила.
Освен по съединените с делбения иск други искове, специфичното правило по чл.355 от ГПК не важи и в
следващите фази на делбеното производство - по обжалване пред въззивна и касационна инстанция, където
разпределението на разноските става по общите правила на чл.78 от ГПК. В този смисъл е и константната
практика на ВКС и по-конкретно Определение №268/08.04.2014 год. по Ч.гр.дело №1308/2014 год. на IV г.о.;
Определение №255/09.10.2013 год. по гр.дело №563/2012 год. на I г.о.; Определение №47/29.01.2015 год. по
Ч.гр.дело №6919/2014 год. на I г.о. и др./. Тоест налага се извода, че разноски, дори и да са поискани от една от
страните – в случая ищцата, в конкретният казус следва да останат за сметка на съделителите, така както са ги
сторили.
Водим от горните съобраЖ.я, съдът
РЕШИ:
ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН, на основание чл.348 от ГПК, следния недвижим имот, останал на
съделителите И. Ц. А., ЕГН-********** от гр.*******“, *******“, ******* И. А. А., ЕГН-********** от
гр.*******, ******* и С. А. А., ЕГН-********** от гр.*******, от техните наследодатели *******а, б.ж. на
гр.*******, починала на ******* год. и *******, б.ж. на гр.*******, починал на ******* год. :
1.Самостоятелен обект в сграда №43952.511.72.2.10, представляващ апартамент №10, вх.“Е“, на 4
(четвърти) етаж от ЕПЖБ 302 (триста и две) в гр.*******, с площ от 58,41 (петдесет и осем цяло четиридесет и
един) кв.м., състоящ се от : спалня, дневна, кухня, баня с клозет, коридор и тераси, при граници и съседи : изток -
двор *******, запад - двор, север - стълбище, *******, юг - *******, горе - ******* долу - *******, ведно с
избено помещение №16 (шестнадесет), при граници и съседи : запад - *******, изток - двор, север - коридор, юг -
коридор, горе - апартаменти, заедно с 0,68548 % идеални части от общите части на сградата и 0,44323 % идеални
части от правото на строеж върху урегулиран поземлен имот, съответстващ на парцел I (първи) в квартал 14
(четИ.десет) по действащия подробен градоустройствен план на гр.*******“, ПРИ ПЪРВОНАЧАЛНА ЦЕНА
60 490 /шестдесет хиляди четиристотин и деветдесет/ лева по заключението на вещо лице П. М. по съдебно-
техническа експертиза, изготвена на 10.09.2024 год.
След извършване на публичната продан от Съдебния изпълнител, получаната сума да се разпредели
между следните лица, както следва :
- за съделителката И. Ц. А. 6/24 /шест двадесет и четвърти/ идеални части,
- за съделителя И. А. А. 9/24 /девет двадесет и четвърти/ идеални части и
- за съделителя С. А. А. 9/24 /девет двадесет и четвърти/ идеални части.
ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН, на основание чл.348 от ГПК, поземлените имоти, останали на
съделителите И. Ц. А., ЕГН-********** от гр.*******“, *******“, ******* И. А. А., ЕГН-********** от
гр.*******, ******* и С. А. А., ЕГН-********** от гр.*******, по наследство от ******* А., б.ж. на с.*******,
Област гр.*******, починал на ******* год., ******* А., б.ж. на с.*******, Област-гр.*******, починала на
******* год., *******а, б.ж. на гр.*******, починала на ******* год. и *******, б.ж. на гр.*******, починал на
******* год., а именно :
5
1.Поземлен имот с идентификатор №35331.500.157 по кадастралната карта и кадастралните регистри на
с.*******, Община *******, Област *******, одоборени със Заповед №РД-18 105/02.12.2008 год., с адрес на
имота : с.*******, Община *******, Област *******, ул. „*******, с площ от 1 013 (хиляда и тринадесет) кв.м.,
начин на трайно ползване : ниско застрояване; трайно предназначение на територията : урбанизирана, заедно с
попадащите в имота сгради : сграда с идентификатор 35331.500.157.1, застроена площ 75 кв.м., брой етажи : 1,
предназначение : жилищна сграда - еднофамилна; сграда с идентификатор 335331.500.157.2, застроена площ 21
кв.м., брой етажи : 1, предназначение : жилищна сграда - еднофамилна; сграда с 14 идентификатор
335331.500.157.3, застроена площ 49 кв.м., брой етажи : 1, предназначение : селскостопанска сграда; сграда с
идентификатор 335331.500.157.4, застроена площ 40 кв.м., брой етажи : 1, предназначение : селскостопанска
сграда;
2.Поземлен имот с идентификатор №35331.500.436 по кадастралната карта и кадастралните регистри на
с.*******, Община *******, Област *******, одоборени със Заповед №РД-18 105/02.12.2008 год., с адрес на
имота : с.*******, Община *******, Област *******, ул. „*******", местност Лозята, с площ от 611 (шестстотин
и единадесет) кв.м., начин на трайно ползване: незастроен имот за жилищни нужди; трайно предназначение на
територията : урбанизирана; номер по предходен план : 1.165;
3.Поземлен имот с идентификатор №35331.500.437 по кадастралната карта и кадастралните регистри на
с.*******, Община *******, Област *******, одоборени със Заповед № РД-18 105/02.12.2008 год., с адрес на
имота : с.*******, Община *******, Област *******, ул. „*******", местност Лозята, с площ от 610 (шестстотин
и десет) кв.м., начин на трайно ползване : незастроен имот за жилищни нужди; трайно предназначение на
територията : урбанизирана; номер по предходен план : 1.173;
4.Поземлен имот с идентификатор №35331.201.1 по кадастралната карта и кадастралните регистри на
с.*******, Община *******, Област *******, одоборени със Заповед №РД-18 105/02.12.2008 год., с адрес на
имота : местност Бостанлък, с площ от 700 (седемстотин) кв.м., начин на трайно ползване : широколистна гора;
трайно предназначение на територията : горска; номер по предходен план : 201001;
5.Поземлен имот с идентификатор №35331.202.44 по кадастралната карта и кадастралните регистри на
с.*******, Община *******, Област *******, одоборени със Заповед №РД-18 105/02.12.2008 год., с адрес на
имота : местност ******* с площ от 6 999 (шест хиляди деветстотин деветдесет и девет) кв.м., начин на трайно
ползване : широколистна гора; трайно предназначение на територията : горска; номер по предходен план :
202044;
6.Поземлен имот с идентификатор №35331.206.7 по кадастралната карта и кадастралните регистри на
с.*******, Община *******, Област *******, одоборени със Заповед №РД-18 105/02.12.2008 год., с адрес на
имота : местност Имам баир, с площ от 4 399 (четири хиляди триста деветдесет и девет) кв.м., начин на трайно
ползване : широколистна гора; трайно предназначение на територията : горска; номер по предходен план :
206007;
7.Поземлен имот №2100008 по картата на възстановената собственост на землището на с.******* с площ
6.600 дка, представляващ залесена горска територия в м.*******“ с идентификатор №35331.210.8 (шест дка и
шестотин кв.м.), ПРИ АКТУАЛНИ ПАЗАРНИ ЦЕНИ НА ИМОТИТЕ В РАЗМЕР ОБЩО НА СУМАТА 7 479
/седем хиляди четиристотин седемдесет и девет/ лева по допълнителната съдебно-техническа експертиза,
изготвена от вещо лице инж.К. С. с дата 10.10.2024 год.
След извършване на публичната продан от Съдебния изпълнител, получената сума да се разпредели
между следните лица, както следва :
- за съделителката И. Ц. А. ½ /една втора/ идеална част,
- за съделителя И. А. А. ¼ /една четвърт/ идеална част и
- за съделителя С. А. А. ¼ /една четвърт/ идеална част.
Всички направени в делбеното производство разноски остават за сметка на съделителите, така
както са ги направили.
ОСЪЖДА И. Ц. А., ЕГН-********** от гр.*******“, *******“, ет.2, ап.4 да заплати по сметка на РС-
ГРАД ******* сумата в размер общо на 754,50 /седемстотин петдесет и четири лева и петдесет стотинки/,
6
представляваща държавна такса върху стойността на дела й.
ОСЪЖДА И. А. А., ЕГН-********** от гр.*******, ******* да заплати по сметка на РС-ГРАД *******
сумата в размер общо на 982,15 /деветстотин осемдесет и два лева и петнадесет стотинки/, представляваща
държавна такса върху стойността на дела му.
ОСЪЖДА С. А. А., ЕГН-********** от гр.******* да заплати по сметка на РС-ГРАД ******* сумата в
размер общо на 982,15 /деветстотин осемдесет и два лева и петнадесет стотинки/, представляваща държавна такса
върху стойността на дела му.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред ОС-гр.******* в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
Съдия при Районен съд – *******: _______________________
7