РЕШЕНИЕ
№ 179
гр. Варна, 15.01.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Нела Кръстева
при участието на секретаря Гергана Д. Найденова
като разгледа докладваното от Нела Кръстева Гражданско дело №
20253110112164 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Закона за защита срещу домашното насилие.
Производството по делото е образувано по молба, подадена от молителката П.
П. Д., ЕГН **********, с настоящ и постоянен адрес: гр.В., ул.“Р.“*, ет.*, ап.* срещу
ответника Г. В. Д., ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. С., общ. С., ул.“П.“ № **, с правно
основание чл.5 от ЗЗДН. Молителката излага, че с ответника са бил в интимни отношения от
м. Септември 2024г. до м. Март 2025г, като в този период е подлагана от него на системно
психично и емоционално насилие.
В обстоятелствената част на молбата са изложени следните фактически
твърдения, обосноваващи търсената от молителката защита, а именно: Молителката
излага, че с ответника са бил в интимни отношения от м. Септември 2024г. до м. Март
2025г, като в този период е подлагана от него на системно психично и емоционално
насилие.
Според изнесеното, на актовете на насилие са за последните 3 месеца преди
сезиране на съда, са извършени на следните дати, както следва:
1. На 24.08.2025г. около 23,16ч., Г. й изпратил съобщение по I. от профил,
който ползвал тогава *** към нейния профил *** със следния текст: „до тук бях доброто или
ще се оправим или семейството ти ще го отнесе. Не ме ебе нито полицията, нито нищо, щото
да не си следващата звезда, като онази Д.. Ще се лее кръв пред магазина. Четвъртък си
идвам и ще дойда в магазина. Свършваш работа и идваш с мене. Дойде ли някой да те
прибира, ще се лее кръв пред магазина. Или идваш с мен, или ще направя така, че да се
изселите от В. Ще се случи случка с майка ти, като се прибира с малкия.".
2. На 26.09.2025г. около 18.00ч., Г. я причакал пред жилището, в което живее
сега на адрес; гр. В., ж.к. М. бл.***. Когато излязла пред блока, го видяла и той започнал да
върви след молителката. Той опитал да говори с нея.
3. 30.09.2025г. отново я причакал пред дома й на същия адрес.
4 . На 09.10.2025г. вечерта, Г. е изпратил по V. от номера, който ползвал тогава
*** съобщения на приятелката на молителката - К. К., за да й ги предаде, тъй като
1
молителката е блокирала ответника. Съобщенията са били със следния текст: „Голите й
снимки ще ги види целя й университет" „Снимал съм я, докато правим секс".
5. На 13.11.2025г., Г. изпратил до молителката съобщение по I., от профил,
който ползвал тогава *** към профила на молителката ***, със следния текст: "Долна
севлиевска курва. Ще ви еба майката. Ебеш ли се с други сега. Ще ви еба ще всичко в
натура. Ще те размахам из тоя апартамент като парцал. Боклук, и нещата, и парите с гъза си
ще платиш.... Следващия път като ме видиш, ще ядеш бой до припадък. Хората в квартирата
няма да ти помогнат. Никой няма да ме спре. Ще си сърбаш попарата. Боклук. Ще си умреш
на касата." 6. На 23.08.2025г. 22,07ч., Г. изпратил на молителката съобщение по I. от профил,
който ползвал тогава gen38130 към профила на молителката ***, със следния текст: "Мъртви
сте. Ти си утре първата мъртва в магазина."
Издадена по делото е Заповед за незабавна защита № 229/18.11.2025г., с която
са наложени следните мерки по ЗЗДН:
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.5 ал.1 т.1 от ЗЗДН, ответникът Г. В. Д. ЕГН
**********, с настоящ адрес: гр.С., общ.С., ул.“П.“ № **, да се въздържа от извършване на
домашно насилие спрямо молителката П. П. Д. ЕГН **********, с настоящ и постоянен
адрес: гр.В., ул.“Р.“*, ет.*, ап.*.
ЗАБРАНЯВА на основание чл.5 ал.1 т.3 от ЗЗДН, на ответникът Г. В. Д. ЕГН
**********, с настоящ адрес: гр.С., общ.С., ул.“П.“ № **, да приближава молителката П. П.
Д. ЕГН **********, настоящия и постоянен адреси на местоживеене на молителката : гр.В.,
ул.“Р.“*, ет.*, ап.*, местоработата и местата за социални контакти и отдих на пострадалото
лице - молителката П. П. Д. ЕГН **********, на разстояние по-малко от 50 метра, за срок,
считано до влизане на съдебно решение в сила по настоящото дело и/или до отмяна на
настоящата заповед.
ЗАБРАНЯВА на основание чл.5 ал.1 т.4 от ЗЗДН, на ответникът Г. В. Д. ЕГН
**********, с настоящ адрес: гр.С., общ.С., ул.“П.“ № **, да осъществява контакт с
молителката П. П. Д. ЕГН ********** под каквато и да е форма, включително по телефон,
чрез електронна или обикновена поща и факс, както и чрез всякакви други средства и
системи за комуникация, за срок, считано до влизане на съдебно решение в сила по
настоящото дело и/или до отмяна на настоящата заповед.
В с.з. молителката, чрез процесуален представител поддържа молбата си и
отправя искане за уважаването й, посредством налагане на посочените мерки, като уточнява
адреса на месторабота и на местоживеене на молителката.
Ответникът, в съдебно заседание по същество заявява, че признава актовете на
насилие, описани в сезиращата съда молба.
Съдът, след преценка на становищата на страните и събрания по делото
доказателствен материал по реда на чл.235 от ГПК, приема за установено от
фактическа и правна страна следното:
В приложена към делото молба-декларация по смисъла на чл. 9, ал. 3 от
ЗЗДН, молителката декралира извършените от ответника актове на домашно насилие
спрямо него, изразяващи се в осъществяване на психическо насилие чрез отправяне на
заплахи.
Представени по делото са Справка за съдимост вх. № 101652 от 05.12.2025 г.
изготвена от Районен съд – Варна с рег. №251204005000527491 от 04.12.2025 г., Справка за
съдимост вх. № 102107 от 08.12.2025 г. изготвена от Районен съд – Варна с рег.
№251204005000527505 от 04.12.2025г., Информация вх. № 101123 от Районен съд – Варна,
Служба „Регистратура“, Писмо с вх. № 104639/16.12.2025 г. от Министерство на вътрешните
работи, Областна дирекция на МВР – Варна с УРИ 365000-85480/15.12.2025 г.
От справката за съдимост на ответника се установява, че същия е осъждан
през 2019г. за квалифицирана кражба и през 2021г. за държане на наркотично вещество.
Предвид така установеното от фактическа страна, съдът прави следните
правни изводи :
Молбата изхожда от и срещу легитимирани лица по смисъла на чл. 3, т. 2 от
ЗЗДН. Искането надлежно ангажира компетентността на сезирания съд съобразно
разпоредбата на чл. 7, ал. 1 ЗЗДН и удовлетворява изискванията за редовност и срочност на
същата по смисъла на чл. 9 и чл. 10, ал. 1 от същия закон.
2
Съобразно легалната дефиниция на чл. 2, ал. 1 ЗЗДН, всеки акт на физическо,
сексуално, психическо или икономическо насилие, както и опитът за такова насилие,
принудителното ограничаване на личния живот, личната свобода и личните права,
извършени спрямо лица, които се намират в родствена връзка, които са или са били в
семейна връзка или във фактическо съпружеско съжителство или в интимна връзка,
представлява такъв на домашно насилие.
За уважаване на подадената молба, съобразно правилата за разпределение на
доказателствената тежест в процеса, е необходимо молителката да докаже, че на посочените
дати ответникът е извършил спрямо нея твърдените актове на домашно насилие.
В подкрепа на твърденията си молителката се ползва от декларацията си за
извършени актове на психическо и емоционално насилие, чрез отправяне заплахи за живота
и здравето и, както и обидни думи и заплахи за злепоставяне честта и достойнството й.
Актовете на насилие се признават изцяло от ответника в съдебно заседание.
След съвкупна преценка на събраните по делото доказателства съдът достига
до извода, че са налице достатъчно данни да се приеме, че ответникът е осъществил
твърдените от молителката актове на психическо домашно насилие на посочените в молбата
дати.
Както се посочи по-горе, всеки акт на психическо и емоционално насилие
спрямо посочените в ЗЗДН лица, е такъв на домашно насилие. В случая безспорно се
установява, че ответникът е осъществил психическо и емоционално насилие спрямо
молителката. В този смисъл и молбата за защита от домашно насилие, се явява основателна
и следва да се издаде заповед за защита в нейна полза.
Предвид влошените отношенията между страните, съдът намира, че следва да
се наложат всички поискани от молителката мерки, за срок от 18 месеца, при приспадане на
срока от датата на издаване на заповед за незабавна защита /18.11.2025г./.
Налагането на тези мерки, съдът намира, че отчита в пълнота интензитета на
посегателството над личността на молителката, и се явяват подходящи с оглед целта на
защитните мерки от домашно насилие и с оглед нуждата от превенция срещу нови актове
на домашно насилие.
На осн. чл.11, ал.2 от ЗЗДН, следва да бъде осъден ответната страна да заплати
в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на ВРС държавна такса за
водене на делото в размер на 25.00лв.
В полза на адвокат С. В., на основание чл.38, ал.1, т.3, пр.2 от ЗА, следва да
се присъди адвокатско възнаграждение в размер от 600.00 лева.
Въз основа на горното съставът на ВРС,
РЕШИ:
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.5 ал.1 т.1 от ЗЗДН, ответникът Г. В. Д.
ЕГН **********, с настоящ адрес: гр.С., общ.С., ул.“П.“ № **, да се въздържа от
извършване на домашно насилие спрямо молителката П. П. Д. ЕГН **********, с
настоящ адрес: гр. В., ж.к. М., бл. ***, вх. *, ет. */апартамента в ляво на етажа/.
ЗАБРАНЯВА на основание чл.5 ал.1 т.3 от ЗЗДН, на ответникът Г. В. Д.
ЕГН **********, с настоящ адрес: гр.С., общ.С., ул.“П.“ № **, да приближава
молителката П. П. Д. ЕГН **********, постоянен адрес на местоживеене на молителката :
гр.В., ул.“Р.“*, ет.*, ап.*, настоящ адрес на местоживеене на молителката : гр. В., ж.к. М., бл.
***, вх. *, ет. */апартамента в ляво на етажа/, местоработата й – на адрес: гр. В., ул. А. С.
**, местата за социални контакти и отдих на пострадалото лице - молителката П. П. Д. ЕГН
3
**********, на разстояние по-малко от 50 метра, за срок, за срок от 18 месеца, при
приспадане на срока от датата на издаване на заповед за незабавна защита /18.11.2025г./.
ЗАБРАНЯВА на основание чл.5 ал.1 т.4 от ЗЗДН, на ответникът Г. В. Д.
ЕГН **********, с настоящ адрес: гр.С., общ.С., ул.“П.“ № **, да осъществява контакт с
молителката П. П. Д. ЕГН ********** под каквато и да е форма, включително по телефон,
чрез електронна или обикновена поща и факс, както и чрез всякакви други средства и
системи за комуникация, за срок за срок от 18 месеца, при приспадане на срока от датата на
издаване на заповед за незабавна защита /18.11.2025г./.
ОСЪЖДА на основание чл.11, ал.2 от ЗЗДН, ответникът Г. В. Д. ЕГН
**********, с настоящ адрес: гр.С., общ.С., ул.“П.“ № **, ДА ЗАПЛАТИ В ПОЛЗА НА
бюджета на съдебната власт, по сметка на Варненски районен съд, държавна такса в размер
на 25,00лв./двадесет и пет лева/.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът Г. В. Д. ЕГН
**********, с настоящ адрес: гр.С., общ.С., ул.“П.“ № **, ДА ЗАПЛАТИ В ПОЛЗА НА
адвокат С. В. В., от АК-Варна, личен № ***, служебен адрес: гр. В., ул. К. П. В. №* ,
сумата от 600.00лв./шестстотин лева/ - 306,78 евро, представляваща възнаграждение за
защита и съдействие от един адвокат, на основание чл.38, ал.1, т.3, пр.2 от ЗА.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на молителката П. П. Д. ЕГН **********, с настоящ
адрес: гр. В., ж.к. М., бл. ***, вх. *, ет. */апартамента в ляво на етажа/, Заповед за защита,
на основание чл.15 ал.8 от ЗЗДН.
Заповедта за защита подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.20
от ЗЗДН.
Преписи от решението и заповедта да се изпратят на Началника на
съответното РУП при ОДП на МВР, по посочен адрес на молителя и на постоянен и
настоящ адрес на ответницата, посочени в справка НБДН, съгласно чл.16 ал.3 от ЗЗДН.
В заповедта следва да бъде вписано предупреждението за последиците от
неизпълнението на същата, по чл.21, ал.4 и 5 от ЗЗДН, съгласно които при неизпълнение на
заповедта на съда, полицейският орган, констатирал нарушението, задържа нарушителя и
уедомява незабавно органите на прокуратурата.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване, на основание чл.17 от ЗЗДН, пред
Варненски окръжен съд, в 7-дневен срок, от уведомяване на ответника.
Обжалването не спира изпълнението на издадената заповед, на основание
чл.17 ал.3 от ЗЗДН.
РЕШЕНИЕТО да се обяви в регистъра на съдебните решения по чл.235,
ал.5 от ГПК.
ПРЕПИС от настоящето решение да се връчи на страните, заедно със
съобщението за постановяването му.
Връчването на ответната страна, да се извърши, на адреса, на който тази
4
страна е призована за с.з.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
5