№ 242
гр. Пловдив, 19.10.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на
деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Михаела Хр. Буюклиева
Членове:Стоян Ат. Германов
Радка Д. Чолакова
при участието на секретаря Елеонора Хр. Крачолова
и прокурора Божидарка Тодорова Попова (АП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Михаела Хр. Буюклиева Въззивно
частно наказателно дело № 20215000600522 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Д. и В. Г. се намират в Ареста – Х.. Връзката с тях
се осъществява чрез програмата Скайп.
В залата се явяват защитниците на обвиняемите – адв. Е. на В. Г. и адв.
Т. – служебен защитник на обв. Д. Д..
В залата присъства системният администратор на Апелативен съд –
Пловдив Валентина Нончева, като и преводачът от сърбохърватски език на
български език В.Н..
Съдът, след съвещание, с оглед обстоятелството, че обвиняемите В. Г. и
Д. Д. са чужди граждани, не владеят български език, а владеят
сърбохърватски, с оглед гарантиране правото им на защита, следва да им бъде
назначен преводач от български на сърбохърватски език и обратно в лицето
на преводача В.Н..
С оглед на изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за преводач от български език на сърбохърватски език и
обратно преводача В. АЛ. Н..
Сне се самоличността на преводача:
1
В. АЛ. Н.: ***
Съдът разясни на преводача наказателната отговорност по чл. 290 ал.2
от НК.
ПРЕВОДАЧ В. Н.: Обещавам да направя верен превод.
АДВ. Е.: Уважаеми апелативни съдии, считам, че няма пречка за даване
ход на делото. Следва да бъде даден ход на делото. Гледаме делото при тези
особени правила чрез онлайн връзка по „Скайп“ лично и само по желание на
подзащитния ми, нещо, което той ми заяви при гледане на мярката пред
първоинстанционния съд в Х.. Аз съм съгласен да се гледа делото
посредством скайп и с оглед заявеното от него.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г.: Съгласен съм да се гледа делото чрез
видеоконферентна връзка с ареста – Х..
АДВ. Т.: Уважаема госпожо председател, моля да запитате моя
подзащитен дали е съгласен делото да се гледа по този ред чрез
видеоконферентна връзка, тъй като след последното съдебно заседание той не
е заявил това.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Д.: Лоша е мрежата, тебе те разбирам - преводача,
дето ми превеждаш. Ако моят адвокат е съгласен и аз съм съгласен. Аз искам
да присъствам лично в съдебното заседание на Апелативен съд – Пловдив.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г.: Сега казвам, че и аз лично искам да присъствам
в съдебното заседание.
АДВ. Е.: Предвид така направеното изявление на подзащитния ми и с
оглед организиране на неговото право на защита, и неговото желание лично
да присъства при гледане на делото пред Апелативен съд – Пловдив, и да не
се нарушават правата му, предлагам на съда да насочи делото за друга дата и
час, няма какво друго да направим, съжалявам за съда и се извинявам.
АДВ. Т.: Уважаема г-жо председател, с оглед изявлението на моя
подзащитен и невъзможността в момента да се организира процеса в негово
присъствие, считам, че следва да отложите делото за друга дата и час, да
изразят волята си да присъстват.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласно разпоредбата на чл.65 ал.3 от НПК би
трябвало да има изрично съгласие на обвиняемите да не присъстват в залата.
След като те считат, че следва лично да са тук, то тогава следва да отложите
делото за друга дата.
Съдът след съвещание намира, че с оглед изявленията на двамата
обвиняеми В. Г. и Д. Д., че желаят лично да участват в съдебното заседание
пред Апелативен съд – Пловдив, по повод частните им жалби срещу
определението на Окръжен съд – Х. с предмет чл. 65 от НПК и с оглед
2
гарантиране правото им на защита, ход на делото не следва да бъде даван.
Делото следва да бъде отложено за друга дата, за да може да се организира
личното явяване на двамата обвиняеми пред Апелативен съд – Пловдив.
АДВ. Е.: Уважаема г-жо председател, само ако е възможно да не бъде на
27-ми октомври.
С оглед на изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 21.10.2021 г. от 10:00 ч., за която
дата защитниците на обвиняемите са уведомени. Да се призоват обвиняемите
в Ареста – гр. Х., както и Апелативна прокуратура – Пловдив, както и
преводача.
На преводача В. АЛ. Н. се изплати възнаграждение в размер на 50 лв. за
извършения превод в днешното съдебно заседание.
ПРЕВОДАЧЪТ Н.: Поради служебна заетост няма да имам възможност
да участвам в следващото съдебно заседание в същата роля.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13:48 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3