Споразумение по дело №528/2021 на Районен съд - Стара Загора

 

П Р О Т О К О Л

 

Година 2021                                                        Град: Стара Загора

Старозагорски районен съд                              ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН състав

На 10 май                                                           Година 2021

 

В съдебно заседание в следния състав:

 

                                                                         Председател: БЛАГА БОЗОВА

             

              Съдебни заседатели: 1. Г.Б.

                                                            2. А.К.

Секретар:  МАРИЯН КРЪСТЕВ

Прокурор: НАДЕЖДА БЕЛЧЕВА

сложи за разглеждане докладваното от съдия БОЗОВА

НАКАЗАТЕЛНО ОБЩ ХАРАКТЕР дело номер 528 по описа за 2021 година.

 

На именното повикване в 14.04 часа се явиха:

 

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. СТАРА ЗАГОРА – уведомени от предходно заседание, явява се прокурор НАДЕЖДА БЕЛЧЕВА.

 

НЕПЪЛНОЛЕТЕН ПОДСЪДИМ:            

А.П.И. – редовно призован, лично се явява, доведен от ОЗ „Охрана“ и със служебен защитник АДВ. А.А. - Р. ***, назначена с постановление на л.52 от досъдебното производство № 8245 –зм- 552/2020 г. по описа на Второ РУ – Стара Загора.

 

ПОСТРАДАЛО ЛИЦЕ:

С.А.А. - редовно призована, не се явява.

           

родители:

МАЙКА П.И.А. - редовно призована, лично се явява.

БАЩА М.А.С. - редовно призован, не се явява.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА ДОКЛАДВА постъпилата по делото справка от АИС „Граничен Контрол“ с вх. № 268951/02.04.2021 г.

 

ПРОКУРОР: Считам, че не са налице процесуални пречки и моля да се даде ход на разпоредителното заседание.  

АДВ. Р.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМ: Да се даде ход. Знам за какво е делото.

           

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на призованите за днес лица, приема, че няма пречка за провеждане на разпоредителното заседание. Ето защо,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

 

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА.

 

Непълнолетен Подсъдим А.П.И. -  роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, учащ в 10-клас в ПГСД „Инж. Недьо Ранчев“, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.

 

Непълнолетен подсъдим: Получил съм обвинителния акт на РП – Стара Загора и разпореждането на съда.

 

РОДИТЕЛ:

П.И.А. – родена на *** ***, българка, български гражданин, неграмотна, безработна, неосъждана/реабилитирана/.

 

СЪДЪТ разясни на страните правото на отводи към състава на съда, прокурора, служебния защитник и съдебния секретар.

 

ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА.

 

СЪДЪТ покани лицата, призовани за разпоредителното заседание, да обсъдят въпросите, визирани в чл.248, ал.1 т.1-8 от НПК.

 

ПРОКУРОР: Считам, че делото е подсъдно на настоящия съд. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните права на подсъдимия и пострадалите. Относно основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила, считам че са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, тъй като сме постигнали споразумение. Налице са основания за разглеждане на делото при закрити врати, тъй като подсъдимият е непълнолетен. Няма основания за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, нито за назначаване на вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Относно взетите мерки за процесуална принуда и конкретно взетата мярка за неотклонение, считам че няма основания за нейната промяна. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

 

АДВ. Р.: Делото е подсъдно на Районен съд – Стара Загора. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на подсъдимия и пострадалите. Желаем делото да бъде разгледано по реда на Глава 29 от НПК. Постигнали сме споразумение. Налице са основания за разглеждане на делото при закрити врати, тъй като подсъдимият е непълнолетен. Няма основания за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, нито за назначаване на вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. По отношение на мярката за процесуална принуда, същата не следва да се изменя. Нямам искане за нови доказателства.

 

НА МАЙКАТА СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по НПК ДА ПРАВИ искания, бележки и възражения.

РОДИТЕЛ: Нямам такива.

Непълнолетен ПОДСЪДИМ: Поддържам казаното от адвоката си. Подписал съм доброволно споразумението.

 

СЪДЪТ, като изслуша присъстващите лица, приема:

Делото е подсъдно на Районен съд – Стара Загора.

Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.

Не са ограничени процесуални права.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно Глава двадесет и девета от НПК.

Налице са основания за разглеждане на делото при закрити врати, тъй като подсъдимият е непълнолетен.

Няма основания за назначаване на вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация. За момента няма основания за промяна на мярката за процесуална принуда.

Съгласно чл.252, ал.1 от НПК делото следва да разгледа по реда на Глава 29 от НПК незабавно след провеждане на разпоредителното заседание със страни – прокурор, служебен защитник и непълнолетен подсъдим.

Ето защо и на основание чл.248, ал.5, т.4 и ал.6 от НПК, съдът

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

ОБЯВЯВА произнасяне по въпросите по чл.248, ал.1, т.1-8 от НПК, съобразно указаното в обстоятелствената част на определението. 

 

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото днес по реда на Глава двадесет и девета от НПК, тъй като е налице и съгласие на страните за това.

 

ПРОКУРОР: Представям  споразумение, което моля да одобрите.

 

ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ 10.05.2021 г.

 

ПРОКУРОР: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

 

АДВ. Р.: Поддържаме споразумението.

 

ПОДСЪДИМ и МАЙКА МУ: Съгласни сме със споразумението.

 

НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМИЯТ А.П.И. ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.

 

ПОДСЪДИМ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съглА.с тях. Доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

СЪДЪТ,

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЛАГА към делото споразумение от 10.05.2021 г.

 

СЪДЪТ НАМИРА, че съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение е пълно и в същото не се налагат промени, поради което следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид изложеното и на основание чл.384, ал.1 и ал.3 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение по чл.384 от НПК, както следва:

 

Подсъдимият А.П.И. се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.05.2020 г. в гр. Стара Загора отнел чужда движима вещ: един брой мокетен килим с размери 2 метра/2,2 метра на стойност 60 лева, от владението на С.А.А., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да го присвои, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си -  престъпление по чл. 194, ал.1, във връзка с чл. 63, ал.1,  т.3 от НК.

СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ, че деянието е извършено от подсъдимия ВИНОВНО, при ПРЯК УМИСЪЛ.

СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, на подсъдимия А.П.И. за престъплението по чл.194,  ал.1, във връзка с чл. 63, ал.1, т.3, във връзка с чл.55, ал.1, т.2, буква „б“ от НК, във връзка с чл. 42а, ал.2, т.1, т.2 и ал.3, т.1, във връзка с чл.42б, ал.1 от НК да му бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, с периодичност два пъти седмично;

- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ вещественото доказателство – един брой мокетен килим, с размери 200/220 см., сив с черно на цвят, оставен на съхранение във Второ РУ – Стара Загора, ДА БЪДЕ ВЪРНАТ на собственика му С.А.А..

СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, разноските по делото в размер на 67.22 (шестдесет и седем лева и двадесет и две стотинки) лева да се заплатят по сметка на ОД на МВР – гр. Стара Загора.

Подсъдим А.П.И.: Декларирам, че разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съглА.съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

ДЕКЛАРАТОР: …………………………………….

                                                                  /А.П.И./

 

ПОДСЪДИМ:………………………………………. 

 /А.П.И./

 

                                    РОДИТЕЛ:……………………………………………

                                                                   /П.И.А./

                                  

                                   ЗАЩИТНИК:……………………………………….

                                                                     /адв. А.Р./

 

                                                              

                                                               ПРОКУРОР:…………………………………………

                                                                                  /Надежда Белчева/    

 

СЪДЪТ НАМИРА, че споразумението не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство следва да бъде прекратено.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 384, ал.1 и ал.3, във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, както следва:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия АСЕН П.И. -  роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, учащ в 10-клас в ПГСД „Инж. Недьо Ранчев“, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.05.2020 г. в гр. Стара Загора отнел чужда движима вещ: един брой мокетен килим с размери 2 метра/2,2 метра на стойност 60 лева, от владението на С.А.А., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да го присвои, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, поради което и на основание чл.194,  ал.1, във връзка с чл. 63, ал.1, т.3, във връзка с чл.55, ал.1, т.2, буква „б“ от НК, във връзка с чл. 42а, ал.2, т.1, т.2 и ал.3, т.1, във връзка с чл.42б, ал.1 от НК, му НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, с периодичност два пъти седмично;

- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

ОСЪЖДА подсъдимия АСЕН П.И., ЕГН  **********, с посочена по-горе самоличност, с адрес ***, действащ лично и със съгласие на своята майка П.И.А., с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ по бюджетната сметка на ОД на МВР – Стара Загора сума в размер 67.22 (шестдесет и седем лева и двадесет и две стотинки) лева, представляваща направени разноски на досъдебното производство.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – един брой мокетен килим, с размери 200/220 см., сив с черно на цвят, оставен на съхранение във Второ РУ – Стара Загора, ДА БЪДЕ ВЪРНАТ на собственика му С.А.А..

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.дело № 528/2021 г. по описа на Районен съд – гр.Стара Загора.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Одобреното споразумение има последици на влязла в сила присъда.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.15ч.

                             СЪДИЯ:

 

                     СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:  1.

                                            2.

                                                                     

                                                                     СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: