№ 33921
гр. София, 22.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Д. Г. ЦОНЧЕВ
като разгледа докладваното от Д. Г. ЦОНЧЕВ Гражданско дело №
20241110146007 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 12 ЗЗДН.
Молба за защита с вх. № 251853/05.08.2024 г., депозирана от Т. Р. С.,
ЕГН ********** и Д. С. С., ЕГН ********** в частта относно търсената
защита от Р. Д. С., ЕГН ********** за деяние, осъществено на 31.03.2024 г. е
недопустима, тъй като е подадена след изтичане на преклузивния тримесечен
срок, установен в чл. 10, ал. 1 ЗЗДН. Ето защо следва да бъде върната и
производството прекратено в тази част.
В останалата част указанитя са изпълнени и молбата е редовна и
допустима. Доколкото са изложени твърдения за трайно незачитане и
нарушаване на неприкосновеността на жилището на молителите, и
осъществено физическо насилие от ответника на 25.06.2024 г., то може да се
направи извод за пряка последваща опасност за здравето на двамата молители.
Това налага спрямо ответника на основание чл. 18, ал. 1 ЗЗДН следва да бъде
издадена заповед за незабавна защита в полза на молителите.
Съдът намира за най-подходящи мерките по чл. 5, ал. 1, т. 1 и т. 3 от
ЗЗДН.
Ответникът следва да се въздържа от актове на домашно насилие. Да му
бъде забранено да приближава пострадалите, жилището им, местоработата,
местата за социални контакти, и отдих на по-малко от 500 метра за срок до
издаването на заповедта за защита или на отказа на съда, но не повече от 18
месеца.
1
Поради необходимостта от добиване на стабилитет на настоящото
определение в прекратителната му част, делото не следва да бъде насрочване.
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА молба за защита с вх. № 251853/05.08.2024 г., депозирана от Т.
Р. С., ЕГН ********** и Д. С. С., ЕГН ********** в частта относно търсената
защита от Р. Д. С., ЕГН ********** за деяние, осъществено на 31.03.2024 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 46007/2024 г. по описа на
Софийския районен съд на основание чл. 130 ГПК в частта относно защита от
Р. Д. С., ЕГН ********** за деяние, осъществено на 31.03.2024 г.
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за незабавна защита на Т. Р. С., ЕГН
********** и Д. С. С., ЕГН **********, съобразно посоченото в
обстоятелствената част.
ДА СЕ ИЗГОТВИ служебна справка за адресна регистрация и
регистрирани трудови правоотношения на ответника.
ДА СЕ ВРЪЧИ заповедта на страните, копие от заповедта да се изпрати
служебно, включително по факс или електронна поща, до районните
управления на Министерството на вътрешните работи по настоящия адрес и
на установения в хода на производството адрес на извършителя, както и по
посочения от пострадалото лице адрес на основание чл. 18, ал. 2 ЗЗДН.
ДА СЕ ИЗИСКАТ справка съдимост за страните, справка за наложени
мерки по този закон и удостоверения от психиатричните лечебни заведения на
територията на град София дали страните се водят на психиатричен отчет,
както и дали са имали прегледи и хоспитализация в лечебното заведение.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка от НБД „Население“ за наличие на
родствена/семейна връзка между страните.
УКАЗВА на страните:
Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец
от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение
има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
2
Съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1,
както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е
променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ
адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За
тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на
първото съобщение.
Определението в прекратителната част може да бъде обжалвано с
частна въззивна жалба пред Софийския градски съд в 7-дневен срок от
съобщаването на молителя за неговото постановяване.
Препис от определението да се връчи на молителите.
След изтичане на срока за обжалване на настоящото определение делото
да се докладва за насрочване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3