№ 8433
гр. София, 08.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА ВЛ. МИЛОВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
Гражданско дело № 20211110145543 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ .......“ ЕООД уведомен от предходното съдебно
заседание, представлява се от АДВ. К. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ............. ЕООД уведомен от предходното съдебно
заседание, представлява се от АДВ. ..................... с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. СТ. СТ., редовно призовано, явява се лично.
СТРАНИТЕ: /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва заключение по съдебно-счетоводна експертиза в
срока по чл. 199 ГПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, както следва:
1
В. СТ. СТ.: ............, неосъждана, без дела и родство със страните по
делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ предупредено за наказателната отговорност по чл.
291, ал. 1 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.: Представила съм по делото писмено
заключение в срок, което поддържам.
За отговор на последния въпрос съм записала, че има плащания, но
те са частични и не е в моята компетенция да определя дали точно тези
извършени СМР са включени в това плащане. Говоря за плащането от
възложителят „............... към ............. ЕООД.
АДВ. К.: Имам въпроси към вещото лице.
Вещото лице на въпроси на адвокат К.: Направила съм справка.
Изпратили са ми счетоводни данни оттам. Не мога да кажа дали конкретните
СМР по процесната фактура са били включени в общото плащане извършено
от БАН –„................
АДВ. К.: Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
АДВ. .....................: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде прието и приложено по делото
заключение по допусната съдебно-счетоводна експертиза.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключение по съдебно-счетоводна експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв.
от внесения по делото депозит.
ИЗДАДЕ се 1 брой РКО за сумата от 300 лв., който се връчи
лично на лицето.
2
СЪДЪТ докладва постъпили документи по гр.д.№ 40714/2021 г.
от СРС, 53 състав, ведно със справка за хода на делото.
Съдът констатира, във връзка с изисканата служебно справка с
представен препис от искова молба по посоченото гражданско дело на СРС,
53 състав, че същото е образувано за установяване на суми по фактура №
957/02.06.2020 г. в размер на 15 000 лв., за които е издадена заповед за
изпълнение от 06.11.2020 г., по ч.гр.д № 44400/2020 г., по описа на СРС, 53
състав, образувано по заявление от 16.09.2020 г. в 14.02 часа.
Настоящото дело е образувано за установяване на остатъка от
главница по фактура № 957/02.06.2020 г., в размер на 11082,10 лв., за която
сума е издадена заповед за изпълнение от 12.10.2020 г., по заявление,
депозирано на 16.09.2020 г., въз основа на което е образувано ч.гр.д №
44404/2020 г. в 14.05 часа.
Съобразявайки номерата на двете частни граждански производства,
съдът намира, че производството по гр.д. № 40714/2021 г., по описа на СРС,
53 състав се явява по-рано образувано такова, съгласно разпоредбата на чл.
422 от ГПК. От друга страна, доколкото се установява, че се касае за
частичен иск и съгласно тълкувателно решение от 22.04.2019 г. по т.д. №
3/2016 г. на ОСГ на ВКС, производството по последващият частичен иск
следва да бъде спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
С П И Р А производството по гр.д. № 45543/2021 г., по описа на
СРС, 29 състав, до приключване на гр.д.№ 40714/2021 г. на СРС, 53 състав с
влязъл в сила съдебен акт.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от
днес пред Софийски градски съд с частна жалба.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
13,38 часа.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4