Определение по дело №3357/2020 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 260041
Дата: 7 август 2020 г.
Съдия: Дияна Атанасова Николова
Дело: 20204430103357
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 юли 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Година 2020                                             Град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                                            ІІІ-ти граждански състав

 

На осми август година 2020

в публично заседание в следния състав:

                                                       

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА НИКОЛОВА

                              

секретар Вероника Георгиева

сложи за разглеждане докладваното от съдия НИКОЛОВА

гр. дело3357 по описа за 2020 година.                                 

На именното повикване в 14:24 часа се явиха: 

На второ четене в 14:30 се явиха:

 

МОЛИТЕЛКАТА ***, редовно призована, се явява лично.

ОТВЕТНИК Д.Г.В., нередовно призован, не се явява, не се представлява.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

МОЛИТЕЛКАТА В.В.: Моля да не се гледа делото, защото намеренията са ми да заминавам за чужбина. Не водя свидетели. Няма да представям доказателства. ********** е ЕГН-то на ответника. Не си поддържам молбата, желая да я оттегля. От както е издадена заповедта нямам никаква връзка с него. По телефона ми се е обаждал, но просто така съжалява и както винаги ми се моли да се върна, но той не знае за моите планове. Имам намерение да напусна сраната, да работя в чужбина. Оттеглям си молбата за защита. Желая да се прекрати делото.

Съдът намира, че предвид изявлението на молителката, следва да прекрати производството по делото, поради оттегляне на молбата от нейна страна. Същата заявява, че след като е издадена временната заповед за незабавна защита не е притеснявана от ответника. Заявява, че предстои да заминава за чужбина да работи и нежелае да продължава това дело.

Воден от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА направеното оттегляне на молбата от страна на молителката В.В. и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. №3357/2020 по описа на ПлРС.

Определението, с което се прекратява производството по делото може да се обжалва в едноседмичен срок считано от днес за молителката и от получаване на съобщението за ответника по молбата.

След влизане в сила на определението, делото да се докладва с оглед издадената временна заповед за незабавна защита, постановена в деня на образуване на делото.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14:36 ч.

 

СЕКРЕТАР:                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Да се гледа делото. Поддържам си молбата, само че имам планове да ходя по чужбина, тъй че не виждам смисъл в ограничителната мярка.

 

Съдът намира, че ход на делото не следва да се дава с оглед нередовното призоваване на ответната страна. Видно е от отбелязването направено от длъжностното лице по призоваването, че ответника след многократни посещения на адреса не желае да излезе да получи призовката. Отбелязано е от 03,08,2020. В случаят съдът дори и да приеме, че е налице отказа за  получаване на призовката какъвто не е точно отразен съобранз пра на гпк, приема че не е изт едн срок за при на страна преди насроч на сз което прави приз на отвентика нередовно. Съдът намира че следва да изиска справка база данни за адрес на отв. Следва да се изпр нова призовка за слсз, която да се връчи със съде на органите на полицията, респ следва да се укаже на дл лице по приз да удостовери надл отказ за връч дейст ако такъе в неалице, както и да се отрази в отрязъка отв дали живее на пос адрес.

Воден

Оп

Не дава ход на делото.

Отлага и насрочва за 16,09 от 11,00 ч. за която дата молителката е уведомена в днсз.

Да се призове ответника.

14,28

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

МОЛИТЕЛКАТА В.В.:

 

 

 

ПОДДЪРЖА изготвения проект за доклад с Определение на съда от

 

Адв. -

 

Съдът намира, че следва да обяви изготвения проект за доклад с Определение на съда от … за окончателен, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения проект за доклад с Определение на съда от … за окончателен.

 

 

 

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯТ …………….

…………….. – …. г., неосъждан, без родство със страните.

Съдът разяснява на свидетеля наказателната отговорност по чл. 290 от НК, и същият обеща да говори истината.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯТ

 

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

 

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

МОЛИТЕЛКАТА В.В.:

 

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

МОЛИТЕЛКАТА В.В.:

 

 

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за .......... г. от ........... ч., за която дата страните да се считат за уведомени.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в ........ ч.

 

СЕКРЕТАР:                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: