№ 38
гр. Враца, 18.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Искра П. Касабова
СъдебниЛюдмил Г. Симеонов
заседатели:Татяна Ив. Г.а
при участието на секретаря Цветелина Ст. Цекова
и прокурора И. П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Искра П. Касабова Частно
наказателно дело № 20221420201118 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Г. К. Г. редовно призован, явява се лично и със служебен
защитник адв.В. С..
За ВРП Прокурор И.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Г. К. Г. - Желая да ме представлява определеният ми
служебен защитник адв.В. С..
Съдът, с оглед волеизявлението на подсъдимият Г. И. ХРИСТОВ, че желае да
бъде представляван в настоящото производство от определеният му служебен
защитник, адв.В. С. намира, че са налице изискванията на закона предвид на което и на
осн.чл.94, ал.1, т.6 и 9 от НПК вр.чл.23, ал.3 от Закона за правна помощ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв.В. С. за служебен защитник на осъденият Г. К. Г. по настоящото
ЧНД №1118/2022г. по описа на ВРС.
Прокурор:Да не се дава ход на делото, тъй като от актуалната справка за съдимост,
която е изискана по делото е видно, че по отношение на подсъдимият е налице ново
осъждане - по НОХД №1005 от 2022г. по описа на Районен съд - Дупница Присъда
1
№45 от 01.12.2022г. влязла в законна сила на 19.12.2022г., т.е. това е последното
осъждане на лицето, като съгласно разпоредбата на чл.39, ал.1 от НПК следва делото
да се гледа от последният постановил съдебен акт съд, в случая Районен съд - Дупница.
За това моля да прекратите делото и да го изпратите на компетентният съд, а именно
Районен съд - Дупница.
Адв.В. С.: С оглед постъпилата информация по делото, ход на делото не следва да
се дава, а делото да се изпрати на компетентният съд.
Съдът след, кратко съвещание и след като изслуша становището на страните в
процеса, намира, че не са налице изискванията на закона за даване ход на делото това е
така, тъй като - съгласно разпоредбата на чл.39, ал.1 от НПК при определяне на общо
наказание за няколко престъпления, за които има влезли в сила присъди, постановени
от различни съдилища, компетентен е съдът, постановил последната влязла в сила
присъда.
Видно от актуалната Справката за съдимост приложена по делото от л.49 до л.64 на
осъдения Г. К. Г. последният влязъл в сила съдебен акт е Присъда №45 от 01.12.2022г.
по НОХД №1005 от 2022 година по описа на Районен съд - Дупница, влязла в сила
на 19.12.2022 година.
С оглед на изложеното, производството по чл.306, ал.1, т.1 от НПК за групиране
на наказанията на осъдения Г. К. Г. следва да се прекрати, тъй като компетентен да се
произнесе в това производство е Районен съд - Дупница, поради което Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД №1118/2022г. по описа на Врачанският
районен съд по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК за групиране на наказанията на
осъдения Г. К. Г..
ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на Районен съд - Дупница, по компетентност.
2
Протоколът се написа в съдебно заседание и приключи в 13.10 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3