Мотиви към Решение №260012
от 08.10.2020 г. по АНД №175/2020 г. на Районен съд Луковит
Съдебното
производство е образувано по повод на постановление на Районна прокуратура
Луковит, с което се предлага обвиняемият Г.Г. *** да бъде признат за виновен в
извършване на престъпление по чл. 343в, ал. 2 НК, като на основание чл. 78а НК
да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно
наказание глоба.
В
съдебно заседание Районна прокуратура Луковит се представлява от прокурор В. Д.,
която поддържа предложението и счита, че събраните в хода на досъдебното
производство доказателства го подкрепят изцяло, като пледира за налагане на
глоба по чл. 78а НК в размер на 2 000 лева.
Обвиняемият
се явява лично и с упълномощения си защитник адв. Р.Л.. Първоначално отрича
авторството на деянието. При повторни обяснения, които сам иска да даде в хода
на съдебното следствие, признава, че той е управлявал автомобила. Първоначално
отричал, защото се страхувал да не влезе в затвора. Признава изцяло фактите на
обвинението – че е управлявал след полунощ на инкриминираната дата автомобила
„Опел Корса“, че никога не е притежавал СУМПС, както и че е бил наказан по
административен ред за нарушение, извършено в гр. София.
Защитникът
пледира за налагане на минимално наказание, изтъквайки семейното и социално
затруднено положение на обвиняемия.
Обвиняемият
в последната си дума изразява съжаление и моли за минималната глоба.
Съдът,
след като обсъди и прецени поотделно и в тяхната съвкупност събраните по делото
доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:
Обвиняемият Г.Г.Г. е роден на *** ***, български гражданин,
българин, живущ на съпружески начала, баща на 7 деца, с начално образование,
реабилитиран, не е освобождаван от наказателна отговорност.
Обвиняемият
е наказван с НП №17-1204-002151/06.10.2017 г. на началника на сектор „Пътна
полиция“ при СДВР е влязло в сила на 24.10.2019 г. за нарушение на чл. 150 ЗДвП.
На 23.12.2019 г. около 00.30 часа обвиняемият управлявал
лек автомобил марка „Опел“, модел „Корса“ с рег. № Е 87 16 ВН по улица „Кокиче“
в гр. Луковит, като пред административния адрес на № 33 загубил контрол върху
управлението на автомобила и ударил паркирания на улицата л.а. „Фолксваген“ с
рег.№ОВ 1244 ВР. Шумът предизвикал вниманието на очевидците, които живеели на
близо и възприели поведението на обвиняемия на местопроизшествието –
свидетелите С.В.С., съпругата му С.Т.Н. и синът им В.С.В., и К.Н.Н.. Обвиняемият
бил във видимо нетрезво състояние и започнал да се конфронтира със свидетелите,
което мотивирало св. С. да подаде сигнал на телефон 112, в резултат на който на
място пристигнал полицейски патрул със свидетелите Г.В.Й., Ц.Н.Г. и И.В.Т. ***.
След справка в оперативната дежурна част било
установено, че обвиняемият не притежава СУМПС, както и че управлява МПС в
1-годишния срок от наказването му за същото, заради което св. Г.Й. съставил срещу
него Акт за установяване на административно нарушение с бл.№33236 за нарушение
на чл. 150 от Закона за движение по пътищата. Обвиняемият отказал на подпише
акта.
Описаната от съда фактическа обстановка
се установява от събраните в хода на досъдебното производство доказателства,
които съдът оцени по правилата на чл. 378, ал. 2 НПК – показанията на
свидетелите, писмените доказателства – актове, НП, справки от АИС-КАТ, справка
за съдимост, автобиография и др., подкрепени от самопризнанието, направено от
обвиняемия в хода на съдебното следствие.
ПРАВНИ
ИЗВОДИ:
Престъплението по чл. 343в,
ал. 2 НК изисква от обективна страна деецът да управлява МПС без да притежава
съответно свидетелство за управление в 1 годишния срок от наказването му по
административен ред за същото.
От събраните по делото
доказателства се установи, че е налице изпълнителното деяние – на 23.12.2019 г.
обвиняемият е управлявал МПС без да притежава свидетелство за управление на МПС
– той е неправоспособен и никога не е притежавал свидетелство. С наказателното
постановление, издадено от СДВР – сектор „Пътна полиция“, влязло в законна сила
на 24.10.2019 г. е бил наказан по административен ред за същото – управление на
МПС като неправоспособен водач.
Настоящото деяние е извършено
2 месеца след предходно наказване по административен ред, с което от обективна
страна е осъществен състава на престъплението по чл. 343в, ал. 2 НК.
От субективна страна съдът
прие, че деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл – обвиняемият
е съзнавал, че не притежава СУМПС и че никога не е придобивал право да
управлява МПС, знаел е, че е наказван за това преди по-малко от 1 година – в
случая преди 2 месеца (лично е получил наказателното постановление на 16.10.2019
г.), и въпреки това, е поел управлението на процесния автомобил и то в нетрезво
състояние.
По изложените съображения
съдът призна обвиняемия за виновен в извършване на престъплението по чл. 343в,
ал. 2 НК и го освободи от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание „глоба” в размер на 1000 лева, след като се убеди, че са налице
изискванията за това.
При определяне на размера на
административното наказание “глоба” в минималния размер по закон, съдът взе предвид
тежкото материално положение на обвиняемия, социалното и семейното и му положение
и изразеното в последната му дума признание на вината за извършеното.
По изложението мотиви съдът
постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:……………………………