Решение по дело №1611/2019 на Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 117

гр.Видин, 27.05.2020 г.

                                         В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Видинският районен съд наказателна колегия на двадесет и седми май две хиляди и двадесета година в открито съдебно заседание, в следния състав:

     

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ДЕЧЕВ

           

при секретаря: П. Йорданова и с участието на прокурора разгледа докладваното от СЪДИЯ ДЕЧЕВ АНД № 1611 по описа за 2019 година и въз основа на данните по делото и закона

 

РЕШИ:

        

ПРИЗНАВА обвиняемата В.П.П. с ЕГН: ********** ***, с постоянен адрес:***, родена на ***, българин, с българско гражданство, с образование, безработна, неженена, неосъждана за ВИНОВНА в това, че за времето от неустановена дата през месец август 2015г. до 24.04.2016г. /датата на смъртта на детето/ в. Новоселци, обл. Видин, ул. „Петнадесета” № 22 и в с. Арчар, обл. Видин, ул. „Бдин” №2, като родител на малолетната Даниела Вержиниева П. с ЕГН **********, намираща се под нейните родителски грижи, оставила детето без надзор и достатъчно грижа, като напуснала пределите на страната и го изоставила и с това създала опасност за неговото физическо, душевно и морално развитие - престъпление по чл. 182, ал.1 от НК, за което и на основание чл. 78а, ал.1 от НК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като й налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на  1000.00 (хиляда) лева.

ОСЪЖДА обвиняемата В.П.П. с ЕГН: **********, със снета по делото самоличност да заплати по сметка на ОД на МВР – Видин сумата в размер на 90.00/деветдесет/лева за изготвяне на съдебно медицинска експертиза.

Решението подлежи на обжалване или протестиране пред Видинския окръжен съд в 15-дневен срок от днес.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

          МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 117  от 27.05.2020г. ПО НАХД №  1611/2019 г. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД – В.

  Делото е образувано по постановление на Районна прокуратура – В. за внасяне в съда на предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а от НК, против обвиняемата В.П.П. с ЕГН: ********** ***, с постоянен адрес:***, родена на ***, българин, с българско гражданство, с образование, безработна, неженена, неосъждана за ВИНОВНА в това, че за времето от неустановена дата през месец август 2015г. до 24.04.2016г. /датата на смъртта на детето/ в с. Н., обл. В., ул. „П.” № 22 и в с. А., обл. В., ул. „Б.” №2, като родител на малолетната Д. В. П. с ЕГН **********, намираща се под нейните родителски грижи, оставила детето без надзор и достатъчно грижа, като напуснала пределите на страната и го изоставила и с това създала опасност за неговото физическо, душевно и морално развитие - престъпление по чл. 182, ал.1 от НК

                 За Районна прокуратура-В., редовно призовани, представител не се явява и не се заема становище.

       Обвиняемата и нейният защитник  заемат становище в с.з. да се наложи наказание в минимален размер.

След като се запозна със събраните при разследването доказателства, съдът намира за установено следното от фактическа страна:

Обвиняемата В. П.П. за времето от неустановена дата през месец август 2015г.до 24.04.2016г./датата на смъртта на детето/ в с.Н., обд.В., ул."П." №22 нг в с.А., о/л.Видrн, ул. Б. №2, като родител на малолетната Д. Верджиниева П. с ЕГН:**********, намираща се под нейните родителски грижи, оставила детето без надзор и достатъчно грижа, като напуснала пределите на страната и го изоставила и с това създала опасност за неговото физическо , душевно и морално развитие.

На 23.04.2016г. около 22.00 часа поданни на свидетеля М. – баба на пострадалото малолетно лице Д. В. П. – дъщеря на обвиняемата, била намерена паднала в стая от къщата, където живеела в с. А., обл. В., ул. „Б.” №2, след което детето било транспортирано до МБАЛ „Св. П.“ – В.. Там било установено, че детето Д. има субдурален хематом и последното било преместено в ОАИЛ., започнала реанимация и детето починало на 24.02.2016г. От заключението по извършената съдебно – медицинска експертиза личи, че смъртта се дължи на черепно – мозъчна травма. Детето било с поднормено тегло, явно изразено, обитавало е жилище без елементарни комунално – битови условия – липса на електрификация, липса на течаща вода, с непосещаване на учебни занятия, неизвършване на медицински и стоматологически прегледи, които са изключително важни за подрастващите. Родителите на детето, включително и майката обв. П., пребивавали предимно в чужбина, детето било отглеждано предимно от баба му и дядо му, които се грижели за още 5-6 деца. – собствени и внуци, бабата и дядото са били безработни, без регулярни доходи и постоянно жилище, което сочи на неполагане на грижи за лице, което не може само да се съхранява.

Между посочените гласни и писмени доказателства няма противоречие, поради което Съдът ги кредитира.

          Обвиняемата   се признава за виновна, съжалява за стореното и се разкайва, съдейства на разследването, което следва да се отчете като смекчаващо отговорността обстоятелство.   Извършеното престъпление и участието на подсъдимия в него се доказва от показанията на свидетелите, които са последователни, логични, вътрешно непротиворечиви, поради което Съдът ги кредитира. От посочените гласни доказателства, се налага изводът относно извършеното деяние и авторството му. Всички установени по делото релевантни факти относно времето, начина и механизма на извършеното престъпно посегателство, по безспорен начин налагат извода, че именно обвиняемата е автор на престъплението, което е предмет на обвинителния акт.

           При това положение съдът счита, че обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл. 182, ал.1 от НК. Видно от приложената справка за съдимост, обвиняемата не е осъждана и не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.

От извършеното престъпление не са причинени съставомерни имуществени вреди.

От изложеното е видно, че са налице предпоставките за приложение на чл.78а, ал.1 НК, както и че не са налице основания за приложение на чл.78а3 ал,7 от НК.

           От субективна страна обвиняемиата е съзнавала противообществения характер на деянието си, предвиждаа е общественоопасните последици и е  искала настъпването им. Деянието е извършено с пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК, който извод се налага от конкретното поведение на обвиняемата.

          От обективна страна че за времето от неустановена дата през месец август 2015г. до 24.04.2016г. /датата на смъртта на детето/ в с. Н., обл. В., ул. „П.” № 22 и в с. А., обл. В., ул. „Б.” №2, като родител на малолетната Д. В. П. с ЕГН **********, намираща се под нейните родителски грижи, оставила детето без надзор и достатъчно грижа, като напуснала пределите на страната и го изоставила и с това създала опасност за неговото физическо, душевно и морално развитие - престъпление по чл. 182, ал.1 от НК.

          Причина за извършеното деяние е ниската правна култура наобвиняемата.

          Съдът, съобразявайки горното и разпоредбата на чл. 78а от НК, приема, че целите на наказанието по чл. 36 от НК ще се постигнат, като следва да се признае обвиняемата В.П.П. с ЕГН: ********** ***, с постоянен адрес:***, родена на ***, българин, с българско гражданство, с образование, безработна, неженена, неосъждана за ВИНОВНА в това, че за времето от неустановена дата през месец август 2015г. до 24.04.2016г. /датата на смъртта на детето/ в с . Н., обл. В., ул. „П.” № 22 и в с. А., обл. В., ул. „Б.” №2, като родител на малолетната Д. В. П. с ЕГН **********, намираща се под нейните родителски грижи, оставила детето без надзор и достатъчно грижа, като напуснала пределите на страната и го изоставила и с това създала опасност за неговото физическо, душевно и морално развитие - престъпление по чл. 182, ал.1 от НК, за което и на основание чл. 78а, ал.1 от НК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като й налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на  1000.00 (хиляда) лева.

Следва да се осъди обвиняемата В.П.П. с ЕГН: **********, със снета по делото самоличност да заплати по сметка на ОД на МВР – В. сумата в размер на 90.00/деветдесет/лева за изготвяне на съдебно медицинска експертиза.

                 Водим от горното, съдът постанови решението си.

 

  

                                                              

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: