№ 116
гр. Бургас, 12.07.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на дванадесети
юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Румяна Ст. Калошева Манкова
Членове:Кирил Гр. Стоянов
Даниела Д. Михова
при участието на секретаря Марина Д. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Д. Михова Въззивно
гражданско дело № 20232000500209 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Въззивницата С. Г. К., редовно призована, се явява лично.
Въззиваемият Б. К. Я., редовно призован, се явява лично.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило по делото на 29.06.2023 година
становище от въззивницата С. К., с приложени към него подробно описани
писмени документи.
ВЪЗЗИВНИЦАТА К.: Да се гледа делото.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ Я.: Да се даде ход на делото, всичко е редовно.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на
други процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен
с Определение № 265/16.06.2023 година, с което въззивната жалба на С. Г. К.
против решение № 1357 от 21.12.2022г., постановено по гр. д. № 1390/2021г.
по описа на Окръжен съд – Бургас, е приета за допустима и делото е внесено
за разглеждане в открито съдебно заседание. С определението са дадени
1
указания на въззивницата да внесе д.т. от 15 лв. и е оставено без уважение
искането й за писмено уведомяване на ЧСИ Миндова за отмяна на запор.
СЪДЪТ констатира, че указанията са изпълнени и таксата е внесена.
ВЪЗЗИВНИЦАТА К.: Поддържам въззивната си жалба. Изпратила съм
още едно становище-жалба с документи. Другото, което е, че не съм подала
жалба за нова почеркова експертиза. Освен това съм направила копия за съда
от фирмата на съпруга ми, защото бях негова счетоводителка. И в банка съм
работила и отвсякъде могат да се вземат копия на подписа ми. Явно подписът
ми е бил прикопиран, защото не е чист, не е свързан с отделните елементи.
Има части от моя подпис, но не и така както трябва да се подпиша
оригинално.
Запознах се с определението на съда, с което жалбата ми е приета за
допустима и са разгледани доказателствените ми искания. Да се приключи
събирането на доказателствата.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ Я.: Оспорвам жалбата на въззивницата. Поддържам
отговора на въззивната жалба. Нямам възражения по доклада на съда. Няма
да сочим нови доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата,
тъй като междувременно няма и новопостъпили доказателства по смисъла на
чл. 266 от ГПК.
По доказателствата, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените по делото доказателства.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ПРИСТЪПВА към изслушване на устните състезания:
ВЪЗЗИВНИЦАТА К.: Уважаеми апелативни съдии, аз нямам договор с
адвокат Я.. Децата ми по някакъв начин се свързаха с него, защото някой ги
беше насочил към него. Децата ми си платиха 50 000 лева, по 25 000 лева
всеки един от тях плати, отделно той си е взел и за правна помощ от София,
отделно от това, колко му струват делата. Той не е бил мой адвокат, а само на
децата е бил адвокат и те си му платиха.
Още от първото постановление през 2016 година на окръжна
прокуратура, вечерта след убийството на мъжа ми, аз си бях там сама,
подписвах всичко сама. След това писах жалби до Главния прокурор, до
2
Президента на Република България във връзка с убийството на мъжа ми.
Всичко това съм го правила сама. Аз винаги съм знаела, че държавата ще
съди убиеца на съпруга ми и че прокуратурата и полицията ще извършат
всички разследвания, ще назначат експерти. Аз бях обвинителка по делата и
сама си поддържах кръвнината, дори нямаше още гражданско дело. Децата са
се насочили към адвокат Я., за да образува гражданско дело и да се осъди
убиецът на мъжа ми, за да вземат кръвнината. Аз никога не съм имала
договор с адвокат Я.. Той имаше договор с децата ми и те си му платиха.
Аз не съм доволна от решението на Окръжния съд и искам с Вашето
решение да потвърдите, че аз нямам договор с адвокат Я. и нищо не му
дължа.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ Я.: Уважаеми апелативни съдии, моля да се
произнесете с решение, с което да оставите в сила обжалваното решение на
Окръжен съд - Бургас. Нямам претенции за разноски.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.45 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3