№ 121
гр. Плевен , 12.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на дванадесети април, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Румен П. Лазаров
като разгледа докладваното от Румен П. Лазаров Частно наказателно дело №
20214400200216 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искане на Министерството на
правосъдието на Р. България, изготвено въз основа на изпратена в
министерството писмена молба от М. С. М., изтърпяващ наказание лишаване
от свобода в затвор в град Л., Р. Г..
В писмото на Министерството на правосъдието на Р. България погрешно
е посочено, че българският гражданин М.М. желае трансфер по реда на
Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане
на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от
свобода / обнародван, ДВ, бр. 45 от 07.06.2019 г., в сила от 01.01.2020 г./. Това
от своя страна е довело до неправилно образуване на частно наказателно
производство по реда на посочения закон.
Съобразно разпоредбата на чл. 1 от ЗПИИСАННЛСВЛС, този закон
урежда условията и реда за признаване и изпълнение на съдебни актове за
налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи
лишаване от свобода, постановени в друга държава членка, както и
изпращане на такива актове, постановени в Р. България, за признаване и
изпълнение в друга държава членка.
Съгласно разпоредбата на чл. 20, ал. 1 от ЗПИИСАННЛСВЛС, съдебни
актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки,
включващи лишаване от свобода, се изпращат от съда, който ги е
постановил като първа инстанция, на компетентния орган на
изпълняващата държава, а съобразно чл. 3 от закона съдебните актове или
заверени копия от тях се придружават от удостоверение по образец
съгласно приложение № 1, издадено от компетентен орган на държавата
членка.
В разглеждания случай съдът, постановил присъдата като първа
инстанция, не е изпратил своя съдебен акт, придружен от удостоверение по
образец, на компетентен орган на изпълняващата държава, за да се образува
производство по ЗПИИСАННЛСВЛС, а е налице молба от осъдения за
1
трансфер в Р. България. Тази процедура е регламентирана в глава ХХХVІ от
НПК „Производства във връзка с международното сътрудничество по
наказателни дела“. Съобразно разпоредбата на чл. 453, ал. 1 от НПК
трансферът на български граждани, осъдени от чуждестранен съд за
изтърпяване на наказанието в Р. България, се решава от главния прокурор
по споразумение с компетентния орган на другата държава, при наличие на
писмено съгласие на осъденото лице.
Производство по реда на чл. 7, ал. 4 от ЗПИИСАННЛСВЛС не е
възможно да се образува и поради това, че – видно от молбата на М.М.,
присъдата, с която е осъден на наказание лишаване от свобода, не е влязла в
сила.
По изложените съображения молбата на М. С. М. следва да се остави
без разглеждане, съдебното производство да се прекрати, а делото да се
изпрати по компетентност на Главния прокурор на Р. България.
Дори и хипотетично да бяха налице основанията за образуване на
частно наказателно производство по реда на ЗПИИСАННЛСВЛС,
Плевенският окръжен съд не би бил компетентен съд по смисъла на член 7,
ал. 1 от ЗПИИСАННЛСВЛС, тъй като не е окръжен съд по местоживеенето на
осъденото лице – М.М. има настоящ и постоянен адрес в гр. София /виж
справка за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14 от 18.11.2019 г.,
изготвена от административния секретар на Окръжен съд-гр. Плевен/.
По изложените съображения,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯМ молбата на М. С. М. и писмо №*** на Министерството на
правосъдието на Р. България, без разглеждане.
ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по чнд № 216/2021 г. по
описа на Окръжен съд-гр. Плевен и изпращам делото по компетентност на
Главния прокурор на Р. България.
Разпореждането не подлежи на жалба и протест.
Копия от разпореждането да се изпратят на Министерството на
правосъдието на Р. България и на Окръжна прокуратура-Плевен.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
2