№ 429
гр. Благоевград, 06.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести юни през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Миглена Йовкова
Членове:Георги Янев
Гюлфие Яхова
при участието на секретаря Анастасия Фотева
Сложи за разглеждане докладваното от Гюлфие Яхова Въззивно гражданско
дело № 20231200500430 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Жалбоподателите Д. А. Х. и Е. К. А., редовно призовани, не се явяват. За
двамата се явява адв. А., с пълномощно от по-рано.
Ответниците по жалбата, редовно призовани - Р. П. С., С. М. М., Ю. М. М.-Х.,
не се явяват.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
Предвид редовното призоваване на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА въззивното производство като препраща към
Определение № 426/26.04.2023 г. постановено в закрито съдебно заседание.
1
АДВ. А.: Поддържам въззивната жалба. Нямам доказателствени
искания.
След съвещание въззивният състав прие, че е налице основание за
прекратяване на въззивното производство и връщане на делото на
първоинстанционния съд, поради липсата на произнасяне относно въведеното
за разглеждане в производството възражение по чл. 76 от Закона за
наследството, видно е от мотивите на атакувания съдебен акт, че съдът е
изложил такива по основателността му, но липсва произнасяне в диспозитив
относно това дали уважава или отхвърля възражението. Необходимостта от
такова изрично произнасяне в диспозитива на съдебното решение е
установена съдебна практика на ВКС в Решение № 32/20.04.2021 г. по гр.д. №
2217/2020 г., Решение № 35/24.02.2015 г. по гр.д. № 5675/2014 г., Решение №
60155/30.11.2021 г. по гр.д. № 1594/2021 г., а пък редът за отстраняване на
този пропуск, отново съгласно установената практика на ВКС, е чрез
поправка на явна фактическа грешка. Приема се в тази практика, която се
споделя и от настоящия съдебен състав, че при изложени мотиви в съдебното
решение и липса на диспозитив относно отхвърлянето или обжалването на
възражението, представлява явна фактическа грешка.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 430/2023 г. на
Окръжен съд – Благоевград.
ВРЪЩА делото на Районен съд – Благоевград с УКАЗАНИЯ да отстрани
явна фактическа грешка в решението си, относно излагане на диспозитив по
възражението разгледано в производството с правно основание чл. 76 от
Закона на наследството.
СЛЕД ПРОИЗНАСЯНЕ по ЯФГ и влизане в сила на акта, делото да бъде
върнато на Окръжен съд - Благоевград за разглеждане на въззивната жалба на
жалбоподателите Д. Х. и Е. А..
Определението не подлежи на обжалване.
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 9:15 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3