Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 1069 / 20.6.2019г.
Административен съд – Пазарджик, в закрито заседание, като разгледа докладваното от съдията – докладчик Георги Видев административно дело № 553 по описа на съда за 2017 г., намери за установено следното:
Постъпила е молба от С.С.Б., с която моли да му се издаде изпълнителен лист по делото, като в него се включи и сумата от 5 лв. за издаването на листа.
Съдът счита, че молбата е неоснователна.
С Решение № 619/08.12.2017 г., постановено по настоящото адм. д. № 553/2017 по описа на Административен съд Пазарджик настоящият съд е осъдил Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” да заплати на С.С.Б. обезщетение за неимуществени вреди в размер на 10 000 лева, ведно със законната лихва за забава, считано датата, на която изтичат три месеца от датата на влизане в сила на настоящото решение, до окончателното изплащане на сумата. Първоинстанционното решение е отменено в частта за присъдено обезщетение за сумата над 500 лв., както и по отношение на датата, от която е присъдена лихвата с Решение № 8625/10.06.2019 г., постановено по адм.д. № 1618/2018 г. по описа на Върховния административен съд. Но в решението на ВАС липсва изричен диспозитив, с което да се оставя в сила в някаква част решението на първоинстанционния съд. Единственият осъдителен диспозитив в касационното решение се отнася до осъждане на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” да заплати на С.С.Б. законната лихва върху сумата на обезщетението – 500 лв., от 20.07.2017 г. до окончателното изплащане на задължението. За този осъдителен диспозитив не може да бъде издаден изпълнителен лист, тъй като липсва изрично присъждане на обезщетение от 500 лв., следователно няма как да бъде начислявана лихва до изпълнение на задължение, което не е присъдено, следователно не е дължимо.
Затова молбата за издаване на изпълнителен лист следва да бъде отхвърлена като неоснователна.
Водим от гореизложеното съдът
Р А З П О Р Е Д И:
Отхвърля молбата на С.С.Б. за издаване на изпълнителен лист по административно дело № 553 по описа на Административен съд – Пазарджик за 2017 г. и по адм.д. № 1618/2018 г. по описа на Върховния административен съд.
Препис от разпореждането да се изпрати на С.С.Б..
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба, чрез настоящия съд пред Върховния административен съд, в двуседмичен срок от С.С.Б..
Съдия: /П/