Решение по дело №138/2012 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 198
Дата: 19 ноември 2018 г.
Съдия: Весела Любомирова Сахатчиева
Дело: 20124400900138
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 22 юни 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

                     Р Е Ш Е Н И Е

 

 

№…………                                    19.11.2018 г.                          ГР. П Л Е В Е Н

 

 

 

     ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                търговско отделение,

на  деветнадесети ноември     две хиляди и осемнадесета година,

в закрито  заседание в следния състав:

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛА САХАТЧИЕВА

 

Секретар: 

Прокурор:  ……………………….

като разгледа докладваното от съдията САХАТЧИЕВА

Т.Д.  № 138  по описа за 2012 година

за да се произнесе взе предвид следното:

 

   Производството е по реда на чл.632,ал.2 от ТЗ.

           

 С решение № 195 от 12.11.2012 г. по т.д.№ 138/2012 г. Плевенски окръжен съд е обявил на осн.чл.625 от ТЗ чл.626,ал.2 от ТЗ вр.чл.632ал.1 от ТЗ  неплатежоспособността на „***“ ЕООД, гр. П., ул.“********“**,**,**, представлявано  от управителя  Т. С. Н.,ЕИК ***,определил е началната й дата - ***г., открил е производство по несъстоятелност по отношение на длъжника  и е допуснал обезпечение чрез налагане на запор и възбрана върху имуществото на длъжника,постановил е прекратяване на дейността на предприятието на длъжника,обявил е в несъстоятелност „***“ ЕООД,грп. и е спрял производството по несъстоятелност по т.д.№138/2012г. по описа на ПОС.Решението е вписано в ТР на 12.11.2012г. С решение №138/31.05.2013г. АС- гр.В.Т. по в.т.д.№9/2013г. по описа на същия съд е потвърдил решение № 195 от 12.11.2012 г.,постановено по т.д.№ 138/2012 г. от ПОС.

В срока по чл.632,ал.2 от ТЗ е възобновено производството по несъстоятелност на длъжника „***“ ЕООД, гр. П. поради предплащане на началните разноски от кредитора „П******“АД,гр.С. в размер на 3000лв.,като с решение №210/25.11.2013г. на съда по несъстоятелността е назначен временен синдик-М.И.Н. и е насрочено Първо СК с дневен ред по чл.672,ал.1 от ТЗ.Решението  на ПОС е вписано  в ТР на  26.11.2013 г. На кредиторите на длъжника е указано,че срокът за предявяване на вземанията във възобновеното производство по несъстоятелност започва да тече от момента на вписване на решението по чл.632,ал.2 от ТЗ.

        На 16.12.2013 г. е проведено Първото събрание на кредиторите на длъжника „***“ ЕООД, грп.,на което за постоянен синдик е избран М.И.Н. ***, с текущо месечно възнаграждение в размер на 800 лв.С определение на съда по несъстоятелността № **/17.12.2013 г. М.Н. е назначен за постоянен синдик в производството и е определена  дата на встъпването му в длъжност–датата на обявяване на определението в ТР. Определението на съда е обявено в ТР на 17.12.2013 г.

        В изпълнение на задълженията си като синдик М.Н. е изготвил и представил в законовите срокове Списъци на приети , предявени от кредитори на длъжника вземания в срока по чл.685 от ТЗ и на служебно вписаните от синдика вземания по чл.687 от ТЗ вр.чл.686,ал.1,т.2 от ТЗ. Същите са обявени в ТР на 17.01.2014 г. и одобрени с определение №**/28.01.2014 г. на осн.чл. 692,ал.1 от ТЗ  от съда по несъстоятелността. Определението е вписано в ТР на 28.01.2014г.

        Съобразно изискванията си по закон –чл.659 от ТЗ синдик Н. е представял ежемесечни отчети за дейността си и е осъществявал правомощията си с грижата на добър търговец.

        С молба вх.№ *** от 16.04.2014г., синдик Н. е уведомил съда, че липсват средства за разноски в масата на несъстоятелността, по особената банкова сметка ***, която да покрива ежемесечните разходи за възнаграждение на синдика,за поддържане на особената банкова сметка ***. С определение № **/17.04.2014 г. по реда на чл.632,ал.5 от ТЗ вр.чл.629б,ал.1 от ТЗ ,съдът по несъстоятелността е определил сумата от 3000,00лв., необходими разноски в производството по несъстоятелност на длъжника „***“ ЕООД, грп. по т.д. № 138/2012 г. по описа на Пл.ОС, която да бъде предплатена от кредиторите на длъжника в едноседмичен срок от съобщението, с указване на последиците по чл.632,ал.5 вр.ал.1 от ТЗ.

        В дадения срок определената от съда сума не е предплатена, поради което с решение №**/09.06.2014г. на основание чл.632,ал.5 вр.ал.1 от ТЗ отново е спряно производството по  несъстоятелност на длъжника „***“ЕООД/н/, гр. П., ЕИК *** по т.д.№138/2012г. на Пл.ОС.Решението  е вписано в ТР на 10.06.2014г.и е влязло в сила.

         В срока по чл.632,ал.2 от ТЗ е постъпила отново молба вх.№**/*г. от кредитора „П******“АД, гр.София, ЕИК*********, чрез пълномощника  адв. Г.Д.  за възобновяване на спряното производство по несъстоятелност по т.д.№138/12г. по описа на Пл.ОС, като с допълнителна молба вх.№6929/16.06.2015г. е представено преводно  нареждане  от 15.06.2015г. за внесена сума от 3000лв., предплатени разноски в производството по несъстоятелност на длъжника „***“/н/ ЕООД, грп..Към молбата е представено като заверено копие преводно нареждане от 15.06.2015г. за сумата от 3000лв.

       С решение №87/16.06.2015г. по настоящото дело отново е възобновено спряното производство по несъстоятелност на длъжника „***“ ЕООД/н/, грп. на осн.чл.632,ал.2 от ТЗ .Решението е обявено в ТР на 16.06.2015г.

       На 07.09.2015г. е проведено свиканото от съда СК на длъжника  с дневен ред по чл.677,ал.1,т.8 от ТЗ,като са взети съответните решения.В представения Доклад от синдик Н. във връзка с провеждане на СК е посочено изрично,че към момента на изготвяне на доклада ,както и към момента на провеждане на СК няма имущество в МН,което да подлежи на осребряване.

       След възобновяване на производството по несъстоятелност синдик Н. е изготвил и представил Допълнителен Списък на приети, предявени от кредитори вземания в срока по чл.688,ал.3 от ТЗ. Допълнителният Списък е одобрен от съда по несъстоятелността с определение по реда на чл.692,ал.1 от ТЗ №714 от 23.09.2015г.,обявено в ТР на 23.09.2015г.

        С молба от 14.09.2015 г. синдик Н. е уведомил съда, че по особената банкова сметка ***, която да покрива ежемесечните разходи в производството по несъстоятелност.Одобрените и неплатени разходи в производството за м.юли-м.август 2015г. са в размер на 1 227,26лв. С определение № 715/23.09.2015 г. по реда на чл.632,ал.5 от ТЗ вр.чл.629б,ал.1 от ТЗ ,съдът по несъстоятелността е определил сумата от 3000,00лв., необходими разноски в производството по несъстоятелност на длъжника „***“ ЕООД/н/, грп. по т.д. № 138/2012 г. по описа на Пл.ОС,която да бъде предплатена от кредиторите на длъжника в едноседмичен срок от съобщението, с указване на последиците по чл.632,ал.5 вр.ал.1 от ТЗ.

       В дадения срок определената от съда сума не е предплатена, поради което с решение №166/13.11.2015г. е спряно на основание чл.632,ал.5 от ТЗ вр.ал.1 на чл.632 от ТЗ производството по несъстоятелност на длъжника „***“ ЕООД /н/, ЕИК ***.

       В срока по чл.632,ал.2 от ТЗ е постъпила отново молба вх.№***/10.11.2016г. от кредитора „******“АД, гр.С. ЕИК*********, чрез Адв.Съдружие“******“,ЕИК***,вписано в САК,представлявано от адв.Н.Д.,за възобновяване на спряното производство по несъстоятелност по т.д.№138/12г. по описа на ПОС, като с  молбата  е представено преводно  нареждане  от 04.11.2016г. за внесена сума от 3000лв., предплатени разноски в производството по несъстоятелност на длъжника „***“/н/ ЕООД, грп..

      С решение №131/16.11.2016г. и на осн.чл.632,ал.2 от ТЗ е възобновено спряното производство по несъстоятелност на длъжника „***“ ЕООД/н/, грп.,ул.“********“**,**,**, ЕИК *** по т.д.№138/2012г. по описа на ПОС.Решението е вписано в ТР на 16.11.2016г.

       За периода от възобновяване на производството по несъстоятелност на 16.11.2016г. и съобразно изискванията си по закон –чл.659 от ТЗ, синдик Н. е представял ежемесечни отчети за дейността си и е осъществявал правомощията си с грижата на добър търговец. Не е открито друго имущество на длъжника и не са извършвани действия по осребряване на такова.

       С молба от 11.10.2017г. синдик М.Н. е уведомил съда, че по особената банкова сметка ***, която да покрива ежемесечните разходи в производството по несъстоятелност.Одобрените и неплатени разходи в производството за м.ноември 2016г.-м.септември 2017г. са в размер на 8 290,42лв. С определение № 807/16.10.2017 г. по реда на чл.632,ал.5 от ТЗ вр.чл.629б,ал.1 от ТЗ ,съдът по несъстоятелността е определил сумата от 10 000лв., необходими разноски в производството по несъстоятелност на длъжника „***“ ЕООД/н/, грп. по настоящото дело,която да бъде предплатена от кредиторите на длъжника в двуседмичен срок от съобщението, с указване на последиците по чл.632,ал.5 вр.ал.1 от ТЗ.

       В дадения срок определената от съда сума не е предплатена, поради което с решение №164/14.11.2017г. е спряно на основание чл.632,ал.5 от ТЗ вр.ал.1 на чл.632 от ТЗ производството по несъстоятелност на длъжника „***“ ЕООД /н/, ЕИК ***.

       В срока по чл.632,ал.2 от ТЗ е постъпила отново молба вх.№***/14.11.2018г./п.к./ от кредитора „******“АД, гр.София, ЕИК*********, чрез Адв.Съдружие“******“, вписано в САК,представлявано от адв.Н.Д.,за възобновяване на спряното производство по несъстоятелност по т.д.№138/12г. по описа на Пл.ОС, като с  молбата  е представено преводно  нареждане  от 14.11.2018г. за внесена сума от 10 000лв., предплатени разноски в производството по несъстоятелност на длъжника „***“/н/ ЕООД, грп..

      Предвид изложеното и на осн.чл. чл.632,ал.2 от ТЗ следва да бъде възобновено спряното производство по несъстоятелност на длъжника „***“ ЕООД/н/ , грп.,ул.“********“**, **,**, ЕИК *** по т.д.№138/2012г. по описа на Пл.ОС.

      Водим от горното ,съдът

                                      

                                           Р  Е  Ш  И :

      

         ВЪЗОБНОВЯВА на основание чл.632,ал.2 от ТЗ спряното производство по несъстоятелност на длъжника „***“ ЕООД/н/ , грп.,ул.“********“**,**,**,ЕИК *** по т.д.№138/2012г. по описа на Пл.ОС.

         РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение,на вписване в търговския регистър и може да се обжалва пред АС-В.Търново   в седмодневен срок от вписването му.

                                 

 

                         

                                    СЪДИЯ  В  ОКРЪЖЕН  СЪД :

                    

 

                                 

 

 

.