РЕШЕНИЕ
№ 153
гр. Ловеч, 08.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА
при участието на секретаря ТАТЯНКА Д. ГАВАЗОВА
като разгледа докладваното от ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА Административно
наказателно дело № 20234310200566 по описа за 2023 година
С Електронен фиш за налагане на имуществена санкция за нарушение, установено с
автоматизирано техническо средство или система - Серия Г №0049032, издаден от ОД на
МВР Ловеч, на жалбоподателя .... ЕООД, ЕИК...., представлявано от С. Л. Г., на основание
чл.638, ал.4 във вр. с чл.638, ал.1, т.2 във вр. с чл.461, т.1 от КЗ е наложена имуществена
санкция в размер на 2000.00 лева за нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от КЗ, за това, че на
08.10.2022 г. в 11:04 часа в Обл. Ловеч ПП I-4 км. 34 +900, в землището на с. Микре с
АТСС СПУКС ARH CAM S1 насочено в посока гр. София снимащо в двете посоки, при
максимално разрешена скорост за населено място 50 км /ч въведено с ПЗ Д-11 и приспаднат
толеранс от 3 км или 3 %, С АТСС е установено управление на МПС, регистрирано в Р.
България и не е спряно от движение, за което собственикът не е сключил задължителна
застраховка с МПС ФОЛКСВАГЕН ПАСАТ вид ЛЕК АВТОМОБИЛ с регистрационен номер
....., е установено нарушение на Кодекса за застраховането (КЗ), заснето с автоматизирано
техническо средство/система № 120cd3d.
Срещу Електронния фиш, в законоустановения срок е подадена жалба от .... ЕООД,
ЕИК ...., представлявано от С. Л. Г. в която излага, че пуснал възражение рег. №906000-
9190/09.06.2023 година до Началник сектор „Пътна полиция" при ОДМВР Ловеч, като
представил копия на сключения договор за задължителна застраховка „Гражданска
отговорност" с валидност 26.09.2022 г. до 26.10.2022 г., копие на договор за покупко-
продажба на МПС и фактура №**********/26.09.2022г. от които документи било видно, че
към датата на нарушението 08.10.2022 г. МПС марка "Фолксваген пасат" с № ... е с валидна
полица за сключен договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност" и е
собственост на Д. Г. И., живуща гр.С., ул."Л."№... Сочи, че на 21.06.2023 година получил
уведомително писмо рег. №906000-9313/13.06.2023 година подписано от Началник сектор
„Пътна полиция" при ОДМВР Ловеч, с което го уведомили, че електронния фиш няма да
1
бъде анулиран и мога да го обжалван пред PC Ловеч чрез Директора на ОДМВР-Ловеч.
Сочи, че е издаден електронен фиш от ОДМВР - Ловеч, който смята, че е неправилен и
незаконосъобразен. Сочи, че не е нарушил закона и притежава договор за сключена валидна
задължителна застраховка „Гражданска отговорност" със застрахователно дружество "ЕВРО
ИНС" № BG/07/122002859161 c валидност 26.09.2022г. до 26.10.2022г. Сочи, че от
посочените документи ясно се вижда, че не е в нарушение на закона, на посочената дата – не
е управлявал автомобила, а същия е с валидна застраховка гражданска отговорност. Смята,
че на представляваното от него дружество неправомерно е наложено наказание в размер от 2
000 лв., за нещо което не е извършил и по закон, който не съм нарушил. Счита, че
отчетеното от устройството на ОДМРВ Ловеч е техническа грешка в системата на
застрахователя или в самото техническо средство, с което е извършена проверката. Поради
всичко описано дотук и представените документи счита, че електронния фиш следва да бъде
отменен изцяло като незаконосъобразен и неправилен.
С протокол за избор на съдия докладчик от 08.04.2025 г. делото е преразпределено на
съдия Йорданка Вутова, тъй като предходния съдия докладчик Галя Маринова е освободена
от длъжност, считано от 01.04.2025 г.
Жалбоподателят ... ЕООД, ЕИК ..., представлявано от С. Л. Г., редовно призован, не
се явява в съдебно заседание. С. Л. Г. е депозирал писмена защита с вх. №6578/02.06.2025 г.,
с която моли съда да отмени обжалвания ЕФ като незаконосъобразен, в която насока излага
аргументи.
Издателят на обжалвания ЕФ – ОД на МВР Ловеч - редовно призован, не изпраща
представител.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че жалбата е
процесуално допустима и основателна.
Съдът приема, че жалбата е подадена в срок и от надлежна страна – санкционирано
лице, поради което е допустима. Съгласно разпоредбата на чл.189, ал.8 от ЗДвП (Нова - ДВ,
бр.10 от 2011 г.) Електронният фиш подлежи на обжалване по реда на ЗАНН. Жалбата
срещу електронния фиш се подава в 14 - дневен срок от получаването му, а когато е
направено възражение по ал. 6 - в 14 - дневен срок от съобщаването на отказа за анулиране
на фиша. По делото са ангажирани доказателства от жалбоподателят и наказващият орган,
относно преценката за допустимостта на подадената жалба, от които се установява, че
представляващия наказаното дружество жалбоподател е подал възражение до Директора на
ОД на МВР Ловеч, с което е направил искане процесния ЕФ да бъде анулиран, тъй като към
датата и часа на които се твърди, че е извършено нарушение за процесния автомобил е
имало валидна ЗЗГО, по което възражение началника на Сектор ПП при ОД на МВР Ловеч е
изготвил отговор до жалбоподателят с рег. №906000-9313/13.06.2023 г., връчено на
жалбоподателя на 21.06.2023 г. Жалбата против процесния ЕФ е с вх. №295000-
5740/28.06.2023 г., поради което съдът приема, че жалбата предмет на настоящето дело се
явява депозирана в срок и от лице имащо право на такава, поради което е допустима.
2
Задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите по раздел
ІІ, буква "А", т. 10. 1 от приложение № 1 от КЗ е въведена с нормата на чл. 461, т. 1 от КЗ.
Разпоредбата на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ въвежда задължение да сключи договор за
застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите всяко лице, притежаващо МПС,
което е регистрирано на територията на Република България и не е спряно от движение.
Правното основание за издаване на електронния фиш е разпоредбата на чл. 638, ал. 4
от КЗ, според която "когато с автоматизирано техническо средство или система е установено
управление на моторно превозно средство, за което няма сключен и действащ
застрахователен договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на
автомобилистите, на собственика на моторното превозно средство се налага глобата или
имуществената санкция по ал. 1. Съгласно разпоредбата на чл. 638, ал. 1 от КЗ" на лице по
чл. 483, ал. 1, т. 1, което не изпълни задължението си да сключи задължителна застраховка
"Гражданска отговорност" на автомобилистите, се налага: 1. глоба от 250 лв. - за физическо
лице; 2. имуществена санкция от 2000 лв. - за юридическо лице или едноличен търговец".
Съгласно чл. 647, ал. 3 от КЗ, когато с автоматизирано техническо средство или
система е установено и заснето управление на моторно превозно средство, за което няма
сключен и действащ застрахователен договор за задължителна застраховка "Гражданска
отговорност" на автомобилистите, се издава електронен фиш в отсъствието на контролен
орган и на нарушител при условията и по реда, предвидени в Закона за движение по
пътищата.
Като доказателство по делото са приети и вложени: Справка собственост на МПС с
рег. № 459 М 629 и разпечатка от ТР; справки за сключена застраховка ГО; фактура
№**********/26.09.2022г.; договор за покупко-продажба на МПС; Застрахователна полица
№ BG/07/122002859161 от Застрахователно дружество ЕВРОИНС АД, от които е видно, че
за процесното МПС л.а. ФОЛКСВАГЕН ПАСАТ вид ЛЕК АВТОМОБИЛ с регистрационен
номер ..., с номер на рама .... към процесната дата и час – 08.10.2022 г. в 11.04 часа, е имало
сключена валидна застраховка ГО.
С оглед на гореизложените съображения, съдът намира, че липсва осъществен
фактически състав на нарушение по чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ, поради което обжалваният
Електронен фиш за налагане на имуществена санкция за нарушение, установено с
автоматизирано техническо средство или система Серия Г №0049032 издаден от ОД на МВР
Ловеч се явява незаконосъобразно издаден и като такъв следва да бъде отменен.
По делото и двете страни не са направили искане за присъждане на разноски, поради
което и съдът не дължи произнасяне в тази насока.
Водим от гореизложеното и на основание чл.63, ал.2, т.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
3
ОТМЕНЯ Електронен фиш за налагане на имуществена санкция за нарушение, установено с
автоматизирано техническо средство или система - Серия Г №0049032, издаден от ОД на
МВР Ловеч, с който на ..... ЕООД, ЕИК ..., представлявано от С. Л. Г., на основание чл.638,
ал.4 във вр. с чл.638, ал.1, т.2 във вр. с чл.461, т.1 от КЗ е наложена имуществена санкция в
размер на 2000.00 лева за нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от КЗ, като
НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Ловешки административен съд
по реда на АПК, в 14 дневен срок от съобщението на страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________
4