№ 28566
гр. София, 03.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Г. СТОЕВ
като разгледа докладваното от Г. СТОЕВ Гражданско дело № 20221110108443
по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Постъпила е молба по чл. 248 ГПК, вх. № 197195/05.06.2025 г., подадена от "........"
ЕООД, ЕИК ........., с която иска изменение на Определение от 05.06.2025 г., по гр.д. №
8443/2022 г. по описа на СРС, 24 състав, в частта относно разноските.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК е постъпил отговор от насрещната страна, с който са
изложени доводи за недопустимост и неоснователност на молбата.
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, I ГО, 24 състав, след като обсъди възраженията,
доводите и исканията на страната и доказателствата по делото, намира за установено
следното:
Молбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирана страна, имаща право
да иска изменение на решението в частта за разноските, поради което се явява процесуално
допустима.
Разгледана по същество е неоснователна, като от изложените съображения съдът не
намира основание да ревизира своето решение по отношение на това кому следва да се
възложи отговорността за разноски, респективно размерът им.
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба по чл. 248 ГПК, вх. № 197195/05.06.2025 г.,
подадена от "........" ЕООД, ЕИК ........., с която иска изменение на Определение от 05.06.2025
г., по гр.д. № 8443/2022 г. по описа на СРС, 24 състав, в частта относно разноските.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2