ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 468
Плевен, 04.02.2025 г.
Административният съд - Плевен - I състав, в закрито заседание на четвърти февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ДАНИЕЛА ДИЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията Даниела Дилова административно дело № 14/2025 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по подадена от Община Ловеч представлявана от кмета С. П. жалба против Заповед № 18-13435-19.12.2024г. на Началника на служба по геодезия, картография и кадастър [населено място], с която е отменена издадена заповед № 18-13162/05.12.2024г. за изменение на КККР на с. вълчитрън, одобрени със заповед № РД-18237/10.04.2019г. на изп.директор на АГКК, с която съгласно скица- проект де нанасят сгради с проектен [идентификатор] и 12601.127.403.20 в [ПИ] по КККР на [населено място] и се отказва започнато административно производство по изменение със заявление № 01-6361172/19.11.2024г. на Община Ловеч, подадено до СГКК Плевен.
Ответната страна – Началника на СГКК Плевен е депозирал административната преписка.
След преценка на доказателствата по делото от фактическа страна, съдът намира следното:
Жалбата е подадена от лице имащо правен интерес от оспорване на процесната заповед, тъй като с нея се засягат негови права и законни интереси. Жалбата е подадена в срока за обжалване на индивидуалния административен актове, за което са представени доказателства по делото.
Приложените към жалбата, както и приложените от ответника писмени доказателства следва да бъдат приети по делото.
Следва да бъде конституирани като заинтересовани страни П. П. В. от [населено място] общ.Пордим и Община Пордим.
Воден от горното и на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
Жалбоподател: Община Ловеч, представлявана от кмета С. П. , който да бъде призован на посочения в жалбата съдебен адрес.
Ответник: Началника на СГКК Плевен
ЗАИНТЕРЕСОВАНИ СТРАНИ :
Община Пордим
П. П. В. от [населено място] общ. Пордим, които да бъдат призовани на посочените в придружителното писмо адреси.
УКАЗВА на жалбоподателят, че е в негова тежест да докаже обстоятелствата, от които черпи благоприятни правни последици като посочи и представи конкретни доказателства във връзка с твърденията си.
УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да ангажира доказателства относно изложените в жалбата му твърдения, от които черпи благоприятна правни последици.
УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението може да представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателствата, като приложи писмените.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК в доказателствена тежест на административния орган е да установи, че са били налице фактическите основания за издаването на обжалвания акт, посочени в него и изпълнението на законовите изисквания за издаването му, в това число, че същия е издаден от компетентен орган с правомощия за издаването му и, че е спазена процедурата по издаване на акта, че са налице законосъобразни предпоставки за отказ издаване на схема с указан начин на поставяне/виза за инвестиционно проектиране.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че следва да ангажира доказателства относно изложените в оспорвания акт фактически и правни основания.
УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 41 от Гражданския процесуален кодекс, страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 10.03.2025 г. от 10.45 часа, за която дата и час да се призоват страните на посочените по делото адреси.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |