№ 2674
гр. София , 02.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ в закрито заседание на втори
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛА ТР. ЖИВКОВА
ОФИЦЕРСКА
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛА ТР. ЖИВКОВА ОФИЦЕРСКА
Гражданско дело № 20211110145175 по описа за 2021 година
Съдът, след като извърши проверка на редовността на исковата молба, я намира за
нередовна - не е представено пълномощно за подалия я адвокат и не са представени
доказателства за внесена дължимата държавна такса от 808.84 лв.. Освен това не са заверени
част от представените писмени доказателства, което е относимо към направеното искане за
допускане обезпечение на предявените искове.
Направено е и искане по чл. 389 ГПК за допускане обезпечение на предявените
искове. Относно нередовностите на исковата молба се дължат указания, а относно молбата
за обезпечение - не, като последната не подлежи на поправка.
По изложените мотиви и на основание чл.129, ал.4 вр. ал.2 ГПК и чл. 395, ал.2 ГПК
Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от връчване на настоящото разпореждане да
представи пълномощно за подалия исковата молба адвокат или в същия срок потвърди
извършените без представителна власт действия по подаване на исковата молба, както и да
представи докумен за внесена в полза на СРС държавна такса в размер на 808.84 лв.
При неизпълнение на дадените указания в цялост и в срок исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото - прекратено.
ОТХВЪРЛЯ молбата за обезпечение на иска, доколкото исковата молба не отговаря на
изискванията за редовност, което е пречка за уважаване молбата за обезпечение, вкл. и
поради това, че е подадена от лице без представителна власт.
1
Определението за отхвърляне молбата за обезпечение подлежи на обжалване пред СГС в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2