№ 68
гр. Шумен, 22.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Емилиян К. Ангелов
при участието на секретаря Ц. В. К.
и прокурора П. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Емилиян К. Ангелов Наказателно
дело от общ характер № 20243630200588 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимият Б. В. Б. редовно призован, се явява лично и с адв. С. Т. от АК Шумен,
редовно назначена за служебен защитник в хода на ДП.
За ШРП, редовно призовани, се явява прокурор П..
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Б.В. Б. – р. на *** г. в гр. Шумен, с постоянен адрес в *****, български гражданин,
със средно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********.
Пр. П. – Да се даде ход на делото.
Адв. Т. – Да се даде ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдимият Б. В. Б. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбрах значението на споразумението и последиците от него, доброволно го подписах и го
ПОДДЪРЖАМ в съдебната зала.
Пр. П. – Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
Адв. Т. – Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, за да се произнесе взе предвид следното:
Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство, в което
се приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Б. В. Б. на
22.11.2023 г. в гр. Шумен, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите държал високорискови наркотични вещества –
зелено-кафява на цвят тревиста маса с нетно тегло 1.350 гр. суха полуобгоряла тревиста маса
с нетно тегло 0.060 гр. и суха полуобгоряла тревиста маса с нетно тегло 0.015 гр. или общо
1
1.425 гр. с наличие на синтетичен канабиноид – наркотична субстанция – метил-2-{1-[(5-
флуорепентил)-1Н-индазол-3-ил]формамидо}-3,3-диметилбутаноат, известен под името
5-Fluoro-ADB (F-MDMB-PINACA), включено като наркотично вещество, съгласно чл. 3, ал.
2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, включен в
Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна
медицина“ на Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, приета с Допълнителни разпоредби към Постановление № 225/17.10.2018 г. за
допълнение на Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, приета с Постановление на МС № 293/27.10.2011 г. От субективна страна
деянието е извършено виновно, при пряк умисъл, поради което и на основание чл. 354а, ал.
3, предл. 2, т. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му налага наказание „лишаване от
свобода“ за срок от ШЕСТ месеца.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС определя първоначален общ режим на
изтърпяване на наказанието.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ СЕ НАЛАГА предвиденото по-леко наказание
„глоба“.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият Б. В. Б. е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед № 1729зз-327/22.11.2023
г. и за срок от 72 часа на основание чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 19.03.2024 г.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата тревиста маса с
тегло 1.350 гр., съдържаща синтетичен канабиноид, намиращи се на съхранение в РУ
Шумен.
На основание чл. 112, ал. 4 от НК приложените по делото веществени доказателства,
а именно: 3 бр. хартиени пликове, жълта найлонова торбичка и кутия от цигари остават по
делото.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
ОСЪЖДА Б. В. Б. да заплати в полза на държавата сумата от 435.30 /четиристотин
тридесет и пет лева и тридесет стотинки/ лева, представляваща направени деловодни
разноски по ДП № 1089/2023 г. по описа на РУ при ОДМВР – Шумен, която следва да бъде
внесена по сметка на ОД на МВР, както и такса в размер на 5.00 /пет/ лева при издаване на
изпълнителен лист, по сметка на Районен съд Шумен.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК подсъдимата Б. В. Б. ДЕКЛАРИРА, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото споразумение и се увери, че
същото не противоречи на закона и морала, намира, че споразумението следва да бъдат
одобрено, а наказателното производство прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 1, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, в което се приема за
безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Б. В. Б. на 22.11.2023 г. в гр.
Шумен, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите държал високорискови наркотични вещества – зелено-кафява на
цвят тревиста маса с нетно тегло 1.350 гр. суха полуобгоряла тревиста маса с нетно тегло
0.060 гр. и суха полуобгоряла тревиста маса с нетно тегло 0.015 гр. или общо 1.425 гр. с
наличие на синтетичен канабиноид – наркотична субстанция – метил-2-{1-[(5-
флуорепентил)-1Н-индазол-3-ил]формамидо}-3,3-диметилбутаноат, известен под името
5-Fluoro-ADB (F-MDMB-PINACA), включено като наркотично вещество, съгласно чл. 3, ал.
2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, включен в
Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна
медицина“ на Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, приета с Допълнителни разпоредби към Постановление № 225/17.10.2018 г. за
допълнение на Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, приета с Постановление на МС № 293/27.10.2011 г. От субективна страна
деянието е извършено виновно, при пряк умисъл, поради което и на основание чл. 354а, ал.
3, предл. 2, т. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му налага наказание „лишаване от
свобода“ за срок от ШЕСТ месеца.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС определя първоначален общ режим на
изтърпяване на наказанието.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ СЕ НАЛАГА предвиденото по-леко наказание
„глоба“.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият Б. В. Б. е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед № 1729зз-327/22.11.2023
г. и за срок от 72 часа на основание чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 19.03.2024 г.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата тревиста маса с
тегло 1.350 гр., съдържаща синтетичен канабиноид, намиращи се на съхранение в РУ
Шумен.
На основание чл. 112, ал. 4 от НК приложените по делото веществени доказателства,
а именно: 3 бр. хартиени пликове, жълта найлонова торбичка и кутия от цигари остават по
делото.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
ОСЪЖДА Б. В. Б. да заплати в полза на държавата сумата от 435.30 /четиристотин
тридесет и пет лева и тридесет стотинки/ лева, представляваща направени деловодни
разноски по ДП № 1089/2023 г. по описа на РУ при ОДМВР – Шумен, която следва да бъде
внесена по сметка на ОД на МВР, както и такса в размер на 5.00 /пет/ лева при издаване на
изпълнителен лист, по сметка на Районен съд Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 588/2024 г. по описа на
ШРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд - Шумен:____________
Пр. П. - Господин съдия, налице са основанията за привеждане в изпълнение
наказанието по НОХД № 107/2023 г. по описа на ШРС, тъй като осъдения е извършил
престъплението за което му е наложено наказание по настоящото дело в изпитателния срок
на осъждането му. Ето защо, предлагам на осн. чл. 68, ал. 1 от НК да приведете в
изпълнение наказанието дванадесет месеца „лишаване от свобода“. Предлагам да
определите отново общ режим на изтърпяване на това наказание.
Адв. Т. - Направеното искане е основателно, моля съдът да го уважи.
3
Подсъдимия –Разбрах за какво става въпрос. Съгласен съм.
Производство по чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК.
Съдът, като взе предвид, че деянието предмет на настоящото споразумение по
отношение на подсъдимия Б. В. Б. е извършено в изпитателния срок на наложеното му
наказание с Определение по НОХД № 107/2023 г. по описа на ШРС, влязло в законна сила
на 23.01.2023 г., счита че са налице предпоставките за приложение на чл. 68, ал. 1 от НК.
Предвид горното и на основание чл. 68, ал. 1 от НК,
ОПРЕДЕЛИ
ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието наложено на подсъдимия Б. В. Б., ЕГН
********** с Определение по НОХД № 107/2023 г. по описа на ШРС, влязло в законна сила
на 23.01.2023 г., а именно, „лишаване от свобода“ за срок от ДВАНАДЕСЕТ месеца.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС определя първоначален общ режим на
изтърпяване на наказанието.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред ШОС.
Съдия при Районен съд – Шумен: __________
Заседанието приключи в 9.40 часа.
Протоколът е написан в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
4