О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е №
гр. Сливен, 10.09.2019 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – СЛИВЕН, в закрито заседание на десети септември, две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА
ДРАГОМАНСКА
ЧЛЕНОВЕ:
ИГЛИКА ЖЕКОВА
ДЕТЕЛИНА БОЗУКОВА
При участието на секретаря ……….. и на прокурора ………., като разгледа докладваното от председателя ЧКАД № 339 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 229 и следващите от АПК.
Образувано е по частна жалба подадена от Д.Х.М., чрез процесуален представител, против определение № 216/12.06.2019 г. по гр.д. № 351/2018 г. на РС – Котел, с което е прекратено производството по делото. В частната жалба са развити съображения за неправилност и незаконосъобразност на съдебния акт. Моли съда да отмени обжалваното определение и да върне делото за ново разглеждане от друг състав на Районен съд Котел. Претендира за направените в настоящото производство разноски.
Ответникът по частната жалба - Кмета на Община Котел не изразява становище.
Заинтересованата страна Х. Д. М., чрез представител по пълномощие, в представен отговор оспорва частната жалба. Моли определението да бъде оставено в сила.
Заинтересованите страни Д. Т. Н., С. М. и Ф. С. не изразяват становище.
Настоящият състав, след като съобрази изложените в жалбата оплаквания и прецени доказателствата по делото, намира подадената жалба за подадена от надлежна страна и процесуално допустима, но по същество неоснователна по следните съображения :
С обжалваното определение Котелски районен съд е прекратил производството по гражданско дело № 351 по описа на РС Котел за 2018 г., образувано по искане на Д.Х.М., да се обяви за нищожен сключения между Община Котел и К. на с. С. – М. Д., договор за ползването на 228.920 дка земеделски земи в землището на с. С. и да задължи Община Котел да изпълни указаното в протокола от 02.05.2018 г. до 16.05.2018 г..
За да постанови обжалваното определение, първоинстанционният съд е приел, че визираният в жалбата Договор, по отношение на който се иска обявяване на нищожността му или унищожаемостта му, поради сключването му без спазване на законовите норми, се явява несъществуващ, поради факта, че кмета на с.С., не е сключвал договор с община Котел. Такова писмено доказателство по делото липсвало. Договор № 2 от 28.05.2018 год. бил сключен между Община Котел и Х. Д. М.
Определението е правилно. Видно от представените писмени доказателства Договор № 2 от 28.05.2018 год. е сключен между Община Котел и Х. Д. М. Както правилно е приел първоинстанционният съд договор между община Котел и кмета на с. С., който се иска да бъде обявен за нищожен или унищожаем, несъществува. Ето защо настоящият състав намира изводите на РС – Котел за прекратяване на производството за правилни, но поради следните съображения : За да бъде една жалба разгледана по същество, е необходимо тя да бъде първо допустима. С жалбата пред РС - Котел е направено искане да се обяви за нищожен или унищожаем несъществуващ договор - със страни Община Котел и Кмет на с. С. Ето защо същата е недопустима, поради липса на предмет. Неоснователни са доводите на жалбоподателя, за отмяна определението на първоинстанционния съд.. Недопустимата жалба въобще не подлежи на разглеждане, поради което и атакуваното определение се явява правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено, по изложените съображения.
Водим от изложените мотиви, Административен съд Сливен
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА Определение № 216/12.06.2019 г., постановено по административно гр. дело № 351/2018 г. по описа на Котелски районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :