ПРОТОКОЛ
№ 90
гр. Пловдив, 04.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на четвърти юли
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петко Ив. Минев
при участието на секретаря Анелия Ас. Деведжиева
и прокурора Георги Ил. Пенев
Сложи за разглеждане докладваното от Петко Ив. Минев Наказателно дело
от общ характер № 20235300201466 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.
Обвиняемият А. Д. К. се явява лично, доведен от Ареста гр. Пловдив.
Не се явява определеният му служебен защитник адв. Р. Н. от АК –
Пловдив.
В залата се явява адв. С. В., преупълномощена от адв. Н., представя
пълномощно.
Обв. К.: Съгласен съм днес да ме представлява адв. В..
Окръжна прокуратура – Пловдив изпраща представител – прокурорът
Георги Пенев.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Липсва процесуална пречка. Моля да дадете ход на делото.
Обв. К.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
А. Д. К. – роден на ****** г. в гр. П., живущ в гр. П., б., български
1
гражданин, осъждан, с основно образование, неженен, безработен, ЕГН
**********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НК.
Обв. К.: Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Предлагам промяна, касаеща размера на наложеното
наказание. След допълнителен разговор с подсъдимия считам, че наказание от
три години и шест месеца лишаване от свобода съответства на целите на чл.
57 от НПК и специалната и генералната превенция на НК. Останалите
параметри да останат същите така, както са внесени.
Адв. В.: Нямам искания за отводи, нямам и доказателствени искания.
Съгласни сме с така предложената от прокурора промяна.
Обв. К.: Съгласен съм с казаното от защитника ми. Моля да одобрите
споразумението, ведно с направената от прокурора промяна.
С оглед становищата на страните и липсата на доказателствени искания,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ постъпилото споразумение за решаване на
наказателното производство по ДП – бързо производство № 42/2023 г. по
описа на Отдел „Криминална полиция“ при ОД на МВР – гр. Пловдив,
постигнато между прокурор Георги Пенев от една страна и от друга –
обвиняемия А. Д. К., представляван от защитника си адв. С. В. от АК –
Пловдив, чрез прочитането му от представителя на Окръжна прокуратура -
Пловдив.
Обв. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като се запозна с представеното споразумение, намира, че
същото отговаря на доказателствата по делото, съобразено е с изискванията на
закона и морала и като такова следва да бъде одобрено от съда, ведно с
направената промяна. Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 381 от
2
НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между
Окръжна прокуратура - Пловдив, представлявана от прокурор Георги Пенев
от една страна и от друга – обвиняемия А. Д. К., представляван от защитника
си адв. С. В. от АК – Пловдив
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият А. Д. К. – роден на ****** г. в гр. П, живущ в гр. П., б.,
български гражданин, осъждан, с основно образование, неженен, безработен,
ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4,
вр. чл. 198, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б.“а“ и б.“б“, вр. чл. 18, ал. 1 от
НК за това, че на 06.04.2023 г., в гр. Пловдив, при условията на опасен
рецидив - след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на
лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е
отложено по чл. 66 от НК и след като е бил осъждан два и повече пъти на
лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне
за едно от тях изпълнението не е отложено по чл. 66 от НК, е направил опит
да отнеме чужди движими вещи, както следва - един брой куфар „Кraft
world“- съдържащ в себе си комплект от битове и накрайници - гаячни, в едно
с тресчотки и удължители за тях - общо 108 части - на стойност 105.00 лева,
един брой куфар „Кraft Royal“, съдържащ в себе си акумулаторен винтоверт,
две батерии по 36V, 8Ah, станция за зареждане на батериите, макетен нож,
фазомер, два броя отвертки, шест свредла, шест накрайника за винтоверта,
девет гаячни бита, гъвкава връзка за работа под ъгъл - на стойност 96.00 лева
или всичко на обща стойност 201.00 лева - от владението на П.Т.К. от гр.
Пловдив, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,
като заварен на мястото на престъплението от П.Т.К. и П.П.К., е употребил
сила, за да запази владението върху откраднатите вещи и деянието е останало
недовършено поради независещи от волята на дееца причини.
За така извършеното от обвиняемия А. Д. К. престъпление по чл. 199,
ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б.“а“ и б.“б“, вр. чл. 18,
ал. 1 от НК му НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание
3
ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ
първоначален „СТРОГ“ режим за изтърпяване на така наложеното на
обвиняемия А. Д. К. наказание от три години и шест месеца лишаване от
свобода.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
обвиняемия А. Д. К. наказание ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същият е бил задържан по
ЗМВР и НПК, считано от 20.04.2023 г. до влизане в сила определението на
съда за одобряване на споразумението, като един ден задържане се зачита за
един ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 2 броя компакт дискове,
находящи се на л. 47 и л. 51 ДА ОСТАНАТ ПО делото.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия А. Д. К. ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР - Пловдив направените по досъдебното
производство разноски в размер на 128,70 лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Окръжна прокуратура - Пловдив
ПРОКУРОР:..........................
/Георги Пенев
ОБВИНЯЕМ: ……………….
/А. К./
ЗАЩИТНИК: ……………..
/АДВ. С. В./
С оглед на така одобреното споразумение, както и съобразно
разпоредбата на чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24 ал. 3 от НПК, съдът е на становище,
че производството по НОХД № 1466/2023 г. по описа на Окръжен съд –
Пловдив следва да бъде прекратено, взетата спрямо обвиняемия А. К. мярка
за процесуална принуда – „Задържане под стража“ да бъде отменена, поради
4
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1466/2023 г.
по описа на Окръжен съд - Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия А. Д. К., ЕГН ********** мярка
за неотклонение „Задържане под стража“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:20 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5