Определение по дело №1903/2016 на Административен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№……… ……………..2020  година, гр.ВАРНА

 

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр.Варна,   тридесет и втори състав   в закрито съдебно заседание в състав :

 

                                                          АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:

 ГЕРГАНА СТОЯНОВА

 

 

 разгледа   адм. д. № 1903/2016 г., за да се произнесе взе предвид следното:

         

Производството е по реда на чл. 144 от АПК вр. чл.406, ал.4 от ГПК вр. чл.247 ГПК.

 При извършената служебна проверка на делото по повод депозирана касационна частна жалба от Галина Е. – гл. юрисконсулт в дирекция „ОДОП“-Варна при ЦУ на НАП срещу разпореждане № 784/20.01.2020 г., постановено по настоящото дело, с което е отхвърлена молба № 17748/29.11.2019 г. от директора на дирекция „ОДОП“ Варна, обективираща искане за издаване на изпълнителен лист срещу М.Й.Б.-Маринова, действаща като  ЕТ „Мега Плам Комерс-М.Й.“ за сумата от 1103.12 лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение за две съдебни инстанции, съдът установи, следното:

На титулната страница, на ред 16-ти, 5-ти абзац, съдът е приел, че „Решение № 9943/19.07.2018 г. не се съдържа в кориците на адм. д. №1332/2018 г. по описа на ВАС – І отделение. Постановеният по това дело окончателен съдебен акт е Решение № 10423/04.07.2019 г.,  с което съдът е присъдил разноски в полза на Д“ОДОП“ при ЦУ на НАП Варна в размер от 4355.25 лв. На 16.07.2019 г. за същата сума е издаден изпълнителен лист,  получен от служител на ДОДОП на 23.07.2019 г.“

Предвид данните от съдебната преписка съдът приема, че в случая е допуснал пропуск, като не е съобразил, че с Решение № 9943/19.07.2018 г., постановено по адм. дело № 1332/2018 г. на ВАС, е отменено първоинстанционното Решение № 2252/14.12.2017 г., постановено по адм. дело № 1903/2016 г. по описа на АС Варна, с което е отменен РА № Р-03000314000343-091-001/28.08.2015 г. за определени задължения на М. Маринова по ЗДДС за месец декември 2009 г. в частите за установени задължения за ДДС.

Решението е отменено и в частта за разноските, присъдени в полза на жалбоподателя, за разликата над 4 176,17 лв. до пълния размер от 6 300,00 лв. и жалбоподателката е осъдена да заплати на дирекция „ОДОП” Варна, ЦУ на НАП юрисконсултско възнаграждение в общ размер от 1 103,12 лв. за двете съдебни инстанции /по 551.56 лв. за всяка една от тях/.

 

Съдът счита, че се касае за допусната очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 247 от ГПК, приложим в производството по издаване на изпълнителен лист, изразяваща се в неточност по смисъла на чл. 175, ал.1 от АПК.

Същевременно съдът съобрази, че на 23.07.2019г. ответната страна дирекция „ОДОП” Варна, ЦУ на НАП е получила изпълнителен лист за 4355.25лв.

Впоследствие с Решение № 13339/08.10.2019 г. на ВАС е допусната поправка на ОФГ на Решение № 10423/04.07.2019 г.,  в частта за разноските, присъдени в полза на Д „ОДОП“ при ЦУ на НАП Варна,  като вместо сумата от 4355.25 лв. следва да се чете „сумата  от 3462.32 лв.“

Издаденият на 23.07.2019г. ИЛ е за сумата  от 4355.25 лв., т.е. преди поправянето и с цитираното решение на ВАС и е в повече с 892.93лв. и от действително присъдената - 3462.32 лв.

С оглед основателността на искането за издаване на изпълнителен лист по молба № 17748/29.11.2019 г. от директора на дирекция „ОДОП“ Варна, за сумата от 1103.12 лв. и след извършено прихващане със сумата от 892.93лв. претенцията на Д“ОДОП“ се явява основателна за разликата от 210.19лв. и следва да се уважи в този размер. 

            Предвид изложеното и на осн. чл.144 АПК вр. чл.406, ал.4 и чл.407, ал.1 от ГПК вр. чл.247 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

          ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Разпореждане № 784 от 20.01.2020 г., постановено по адм. дело № 1903/2016 г. по описа на Административен съд - Варна, както следва:

ВМЕСТО:

ОТХВЪРЛЯ  молба № 17748/29.11.2019 г. от директора на дирекция „ОДОП“ Варна, депозирана по адм. д. № 1903/2016 г. по описа на Адм. съд Варна, обективираща искане за издаване на изпълнителен лист срещу М.Й.Б.-Маринова, действаща като  ЕТ „Мега Плам Комерс-М.Й.“ за сумата от 1103.12 лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение за две съдебни инстанции.

ДА СЕ ЧЕТЕ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на директора на дирекция „ОДОП“ Варна против М.Й.Б. - Маринова, с ЕГН **********, с ЕТ „Мега Плам Комерс - М.Й.” - заличен търговец, с ЕИК ********* за сумата от 210.19 лв.

          Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в двуседмичен срок, от съобщаването му на страните.

 

 

 

                                                АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:

 ГЕРГАНА СТОЯНОВА