№ 379
гр. София, 14.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВАН АЛ. СТОИЛОВ
СъдебниЛИЛЯНА * БАНКОВА
заседатели:НЕНКА * ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря Стефани М. Матoва
и прокурора Й. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН АЛ. СТОИЛОВ Наказателно
дело от общ характер № 20211110216596 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМATA Д. ИВ. СТ. – редовно призована, се явява лично,
доведена от Затвора - Сливен. За нея се явява адвокат Ивелин *******,
упълномощен защитник.
За СРП се явява прокурор – Р. .
Съдът запознава прокуратурата, подсъдимия, неговия защитник, че
днешното съдебно заседание е открито разпоредително заседание по реда на
чл. 248 от НПК, като ги запитва дали са готови с отговорите на въпросите,
посочени в чл. 248 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. *******: Да се даде ход на делото. Съгласни сме да сключим
споразумение.
ПОДС.С.: Желая да сключа споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕМА самоличност на подсъдимия
1
Д. ИВ. СТ. , ЕГН: **********, роденa на 23.09.1975г. в гр. София,
българин, български гражданин, омъжена, със средно образование, осъждана,
живущ в гр. София, кв. *********7.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му в настоящото производство
ПОДС.С.: Ясни са ми правата. Нямам искания за отводи.
АДВ. *******: Нямам искания за отводи.
Съдът дава възможност на страните да изразят становище по чл. 248, ал.
1 от НПК
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В
хода на досъдебното производство считам, че не са допуснати отстраними
нарушения на процесуалните правила от категорията на съществените, които
да са довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия. Не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, не се налага
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на вещо
лице, преводач или тълковник, или извършване на съдебно-следствени
действия по делегация. Обсъдили сме сключване на споразумение със
защитата на подсъдимата.
АДВ. *******: Поддържам становището на СРП по чл. 248, ал. 1 от
НПК. Обсъдили сме сключване на споразумение с прокуратурата и желаем
такова да бъде сключено.
ПОДС.С.: Поддържам това, което каза защитника ми. Желая да
сключим споразумение.
Съдът, след като чу становището на страните и при независима
проверка, на основание чл. 248, ал. 6, вр. ал. 1, т. 3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
НЕ КОНСТАТИРА допуснати съществени процесуални нарушения,
които да са ограничили правата на подсъдимата.
Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, на основание чл. 249, ал. 3
от НПК самостоятелно подлежи на обжалване и на протест в 7-дневен срок от
2
днес пред СГС
С оглед желанието на страните да сключат споразумение по реда на
Глава 29 от НПК и разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА незабавно към решаване на делото по реда на Глава 29
от НПК.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на обвинителния акт
На въпросите на съда по чл.382, ал.4 НПК
ПОДС.С. ОТГОВОРИ:
Разбирам обвинението, признавам се за виновна по него. Разбирам
последиците от така постигнатото споразумение, съгласна съм с тях,
доброволно съм го подписала и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
СЪДЪТ като се запозна с представеното споразумение между страните
намира, че не се налагат допълнения и изменения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на споразумението,
както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
ПО НОХД № 16596/2021Г. ПО ОПИСА НА СРС, НО, 7 СЪСТАВ,
ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО № 423/2021Г. ПО ОПИСА НА 09 РУ-
СДВР, ПР.ПР. № 3666/2021 Г. ПО ОПИСА НА СРП.
Днес, 14.04.2022 г. на основание чл. 384, ал. 1, вр. с чл. 381, ал. 5 от
НПК се сключи настоящото споразумение за прекратяване на съдебно
производство между прокурор Р. при СРП и адв. ******* от САК, защитник
на подсъдимата Д. ИВ. СТ. по НОХД № 16596/21г. по описа на СРС, НО, 7
състав, досъдебно производство № 423/21г. по описа на 09 РУ-СДВР, пр.пр.
№ 3666/2021 г. по описа на СРП за следното:
3
Д. ИВ. СТ. , ЕГН: **********, роденa на 23.09.1975г. в гр. София,
българин, български гражданин, омъжена, със средно образование, осъждана,
живущ в гр. София, кв. *********7 се признава за ВИНОВНА в това, че:
На 16.03.2021г. в гр.София, ж.к.“Обеля“ бл.275 ет.8 ап.42, без надлежно
разрешително, съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите, е държала високорисково наркотично вещество – амфетамин с
общо нето тегло 7,62 грама на обща стойност 228,60 лева /двеста двадесет и
осем лева и шестдесет стотинки/, разпределен в два обекта както следва:
обект №1 – амфетамин с нето тегло 7,01 грама с процентно съдържание на
активния наркотичнодействащ компонент амфетамин 13% на стойност 210,30
лева /двеста и десет лева и тридесет стотинки/ и обект №2 – амфетамин с нето
тегло 0,61 грама с процентно съдържание на активния наркотичнодействащ
компонент амфетамин 10% на стойност 18,30 лева /осемнадесет лева и
тридесет стотинки/, включен в Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични – Списък
І “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве,
поради вредният ефект от злоупотребата с тях са забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина“.
- престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.
Страните се съгласяват на подс.Д. ИВ. СТ., на основание чл.354а,
ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК , да бъде наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, което да бъде
изтърпяно при първоначален „ОБЩ“ режим.
Страните се съгласяват, на основание чл.55, ал.3 от НК, на подс.С. да
не бъде налагано по-лекото наказание, което законът предвижда наред с
наказанието „лишаване от свобода“, а именно „глоба“.
На основание чл.354а, ал.6 от НК страните се съгласяват
предметът на престъплението, а именно инкриминираните наркотични
вещества, предадени за съхранение в ЦМУ с приемо-предавателен протокол
№ 82220/04.11.2021 г. да се отнемат в полза на държавата за последващо
унищожаване.
На основание чл.189, ал.3 НПК подс.Д. ИВ. СТ. следва да заплати
направените по делото разноски в размер на 179,75 лева по сметка на СДВР.
4
Страните се споразумяват приобщеното като веществено доказателство
мобилен телефон марка „Samsung“ с ИМЕИ 354263102147119-01 и ИМЕИ 2
№ 354264102147117-01, съхраняван в 09 РУ-СДВР, ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ
на *.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Р./ /адв. ******* /
ПОДСЪДИМАТА:
/С./
СЪДЪТ след съвещание намира за установено следното:
Производството е по реда на чл.384 вр.чл.381 и следващите от НПК от
Глава 29 от НПК.
Между прокуратурата, представлявана от прокурор Р. при СРП и адв.
******* от САК, защитник на подсъдимата Д. ИВ. СТ. е постигнато
споразумение за прекратяване наказателното производство по НОХД №
16596/21г. по описа на СРС, НО, 7 състав, досъдебно производство № 423/21г.
по описа на 09 РУ-СДВР, пр.пр. № 3666/2021 г. по описа на СРП.
В постигнатото споразумение не се налагат изменения и допълнения,
допустимо е с оглед разпоредбите на НПК. Споразумението не противоречи
на закона и морала в Република България. От деянието няма причинени
имуществени вреди. Направените изявления на подсъдимия и страните са
потвърдени и подписани в съдебната зала, поради което и на основание чл.
383 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумението между прокуратурата,
представлявана от прокурор Р. и защитника на подсъдимата Д. ИВ. СТ. -
адвокат ******* за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
16596/21г. по описа на СРС, НО, 7 състав, досъдебно производство № 423/21г.
по описа на 09 РУ-СДВР, пр.пр. № 3666/2021 г. по описа на СРП.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 16596/21г. по
5
описа на СРС, НО, 7 състав, досъдебно производство № 423/21г. по описа на
09 РУ-СДВР, пр.пр. № 3666/2021 г. по описа на СРП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряването на споразумението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
11:45 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6