ПРОТОКОЛ
№ 78
гр. Пловдив, 19.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на деветнадесети
юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Миглена Р. Маркова
при участието на секретаря Светла В. Радева
и прокурора Дилян Г. Пинчев
Сложи за разглеждане докладваното от Миглена Р. Маркова Наказателно дело
от общ характер № 20255300201333 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. И. И. се явява лично и със защитника си – адв. Б. К.,
упълномощен от по-рано.
ОБВИНЯЕМАТА М. В. С. се явява лично и със защитника си – адв. Б. К.,
упълномощен от по-рано.
За ОП – Пловдив се явява прокурор Д. П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. И.: Да се даде ход.
ОБВ. С.: Да се гледа делото.
Съдът след съвещание намира, че са налице процесуалните
предпоставки за даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемите:
В. И. И. – роден на **.**.**** г. в гр. С, с постоянен адрес с. Г. Б., общ.
С., ул. “С. К.” № *, настоящ адрес: гр. Л., обл. П., ул. „А. К.“ № *, б., б. г., н.,
1
б., н., с о. о., ЕГН **********.
М. В. С. – **.**.**** г. в гр. Д.г., с постоянен адрес с. Г. Б., общ. С., ул.
“С. К.” № *, настоящ адрес: гр. Л., обл. П., ул. „А. К.“ № *, б., б. г., н., ж. във ф.
с., б., н., без о., н., ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ правата на страните по чл. 274 и чл. 275 от НПК .
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Представям данни, че
собственичката на банковата карта е починала, за което представям преепис от
банковата сметка в оригинал и препис – извлечение от акт за смърт.
Постигнали сме споразумение с подсъдимите и техния защитник, което
представяме в писмен вид и моля да бъде одобрено.
АДВ. К.: Нямам отводи към състава на съда. Нямам нови искания по
доказателствата. Да се приемат представените доказателства. С представителя
на Окръжна прокуратура – Пловдив постигнахме споразумение, което
представяме пред Вас в писмен вид и молим да одобрите.
ОБВ. И.: Нямам основания за отводи. Нямам доказателствени искания.
Да се приемат представените доказателства. Съгласен съм с адвоката ми.
ОБВ. С.: Нямам основания за отводи. Нямам доказателствени искания.
Да се приемат представените доказателства. Съгласен съм с адвоката ми.
Съдът намира, че следва да бъдат прочетени и приети като писмени
доказателства представените в днешното съдебно заседание писмени
доказателства от Окръжна прокуратура - Пловдив, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА като доказателства по делото писмо от Община
Сопот изх. № С 2697/1/04.06.2025 г., Препис - извлечение от Акт за смърт,
Удостоверение за наследници, писмо от Ру на МВР - Карлово и писмо от ОД
на МВР - Пловдив с рег. 550/2024 г.
ДОКЛАДВА СЕ представеното в писмен вид споразумение с
прочитането му от прокурора.
РАЗЯСНИХА СЕ на обвиняемите правата им, естеството на настоящото
производство и неговите последици.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. И.: Запознат съм с правата ми. Наясно съм със
съдържанието на споразумението. Доброволно го подписах. Разбирам в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен. Заявявам, че съм наясно с последиците
от сключването на споразумение и съм съгласен с тях.
ОБВИНЯЕМАТА М. С.: Запозната съм с правата ми. Наясно съм със
съдържанието на споразумението. Доброволно го подписах. Разбирам в какво
2
съм обвинена. Признавам се за виновна. Заявявам, че съм наясно с
последиците от сключването на споразумение и съм съгласна с тях.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, ПРЕДЛАГА НА СТРАНИТЕ
СЛЕДНИТЕ ПРОМЕНИ по споразумението, а именно по отношение на
наложеното наказание по чл. 249 ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК на обв.В. И. да
се посочи, че се прилага и разпоредбата на чл. 55, ал. 3 от НК, като не му се
налага кумулативно предвиденото наказание глоба, а по отношение на обв. М.
С. – да се посочи, че наказанието се определя при условията на чл. 54, а не при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с посочените промени и в този
окончателен вид да се впише споразумението в съдебния протокол.
АДВ. К.: Също съм съгласен с тези промени и такова да е окончателното
съдържание на споразумението.
ОБВ. И.: Поддържам казаното от защитника ми. Съгласен съм с
промените.
ОБВ. С.: Поддържам казаното от защитника ми. Съгласна съм с
промените.
Съдът намира, че следва да се впише в настоящия съдебен протокол
окончателното съдържание на споразумението съгласно горепредложените от
съда промени, за което се съгласиха всички страни, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол
окончателното съдържание на споразумението с направените в днешното
съдебно заседание промени, постигнато между ОП – ПЛОВДИВ, от една
страна, представлявана от прокурора Д. П., и от друга – обвиняемият В. И. И.
и обвиняемата М. В. С. – лично и чрез защитника им – адв. К. относно
следното:
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ В. И. И. – роден на **.**.**** г. в гр. С, с постоянен
3
адрес с. Г. Б., общ. С., ул. “С. К.” № *, настоящ адрес: гр. Л., обл. П., ул. „А.
К.“ № *, б., б. г., н., б., н., с о. о., ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО:
престъпление по чл. 215, ал. 1 от НК, за това, че на 16.12.2024г. в град
Карлово, област Пловдив, с цел да набави за себе си имотна облага, като
извършител е придобил чужди движими вещ, а именно: 1 бр. портмоне
марка Арт“, червено на цвят, на стойност 17 лева, съдържащо сумата от
800 лева, 4 бр.дебитни банкови карти без стойност, лична карта №
*********, издадена от СДВР на 18.02.2022г. на името Ц С. В., ЕГН
**********, без стойност, 2 бр. икони на стойност 4 лева, всичко на общо
стойност 821 лева, собственост на Ц С. В., ЕГН **********, за които е
знаел, че са придобита от М. В. С., ЕГН **********, чрез престъпление.
Престъпление по чл. 249, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК , за това, че
на 16.12.2024г. в град Карлово, област Пловдив, в условията на
продължавано престъпление, на три пъти е използвал платежен
инструмент - дебитна банкова карта VISADEBIT № 483886*****1887,
издадена от Централна кооперативна банка на името на Н. М. В., ЕГН
**********, без съгласието на титуляря, като деянието не съставлява по-
тежко престъпление, както следва:
- на 16.12.2024 г. в 14:44:54 часа в гр. Карлово, от АТМ устройство
А5600397/ ЦКБ АД – Карлово, намиращо се на ул. ул. „Г.К.“ № *, е извършил
операция – изтеглил сумата 100 лева чрез дебитна карта VISADEBIT №
483886*****1887, без съгласието на титуляря Н. М. В..
- на 16.12.2024 г. в 14:54:05 часа в гр. Карлово, от АТМ устройство
AFIB4306/ Първа инвестиционна банка – Карлово, намиращо се на ул. „Г. К.“
№ *, е извършил операция – изтеглил сумата 60 лева чрез дебитна карта
VISADEBIT № 483886*****1887, без съгласието на титуляря Н. М. В..
- на 16.12.2024 г. в 14:53:23 часа в гр. Карлово, от АТМ устройство
AFIB4306/ Първа инвестиционна банка – Карлово, намиращо се на ул. „Г. К.“
№ *, е извършил операция – тип справка баланс/ чрез дебитна карта
VISADEBIT № 483886*****1887, без съгласието на титуляря Н. М. В..
За така извършеното от обвиняемия В. И. И. престъпление по чл. 215,
ал. 1 от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, НАЛАГА наказание от ШЕСТ
МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“.
За така извършеното от обвиняемия В. И. И. престъпление по чл. 249,
ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, НАЛАГА
наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА на обв. В. И. И. едно общо
най-тежко наказание ШЕСТ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на
наказанието „Лишаване от свобода” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59 ал. 2, вр. с ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА времето,
през което обвиняемият В. И. И. е бил задържан по ЗМВР за 24 часа за
времето от 17.12.2024 г. до 18.12.2024 г.
4
ПОДСЪДИМАТА М. В. С. – **.**.**** г. в гр. Д.г., с постоянен
адрес с. Г. Б., общ. С., ул. “С. К.” № *, настоящ адрес: гр. Л., обл. П., ул. „А.
К.“ № *, циганка, българска гражданка, неомъжена, живуща във фактическо
съжителство, безработна, неосъждана, без образование, ЕГН **********, е
извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК за това, че на
16.12.2024 г. в град Карлово, област Пловдив, е отнела чужди движими вещи –
1 бр. портмоне марка Арт“, червено на цвят, на стойност 17 лева, съдържащо
сумата от 800 лева, 4 бр.дебитни банкови карти без стойност, лична карта №
*********, издадена от СДВР на 18.02.2022г. на името на Ц С. В., ЕГН
**********, без стойност, 2 бр. икони на стойност 4 лева, - всичко на общо
стойност 821 лева, от владението на Ц С. В., ЕГН **********, без нейно
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
За така извършеното от обвиняемата М. В. С. престъпление по чл.
194, ал. 1 от НК, вр. с чл. 54 от НК, й НАЛАГА наказание от ШЕСТ
МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на
наказанието „Лишаване от свобода” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59 ал. 2, вр. с ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА
времето, през което обвиняемата М. В. С. е била задържана по ЗМВР за 24
часа за времето от 17.12.2024 г. до 18.12.2024 г.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1 бр. шушлеково яке – горнище, черно, бяло, синьо с надпис „Chaotic“., находящо се в
Окръжен съд – Пловдив, ДА СЕ ВЪРНЕ на обв. И., след влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1 бр. СД с надпис „Синсей Карлово 16.12.2024 г.“ (л. 90), 1бр. СД със
записи от фасадната охранителна камера на АТМ №А 5600397 на банка
„ЦКБ“ (л.119) и 1 бр. СД със записи от камера 17 от дата 16.12.2024 г. на
банка „ПИБ“ (л.127), ДА ОСТАНАТ ПО ДЕЛОТО.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемите В. И. И. и
М. В. С. да заплатят солидарно по сметка на ОД МВР – Пловдив сумата от
113,08 /стои тринадесет лева и осем стотинки/, представляващи направени
разноски в хода на досъдебното производство.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За ОП – Пловдив:…….………….. ОБВИНЯЕМ: ….………................
/Прокурор Д. П./ /В. И./
ОБВИНЯЕМА................................
/М. С./
5
ЗАЩИТНИК:…………................
/АДВ. Б. К./
Съдът прие, че така представеното споразумение с направените в
днешното съдебно заседание промени съответства на събраните по делото
доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което следва да
бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Д. П. – прокурор при Окръжна
прокуратура – Пловдив, обв. В. И. И., обв. М. В. С. и упълномощения им
защитник адв. Б. К. споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 1333/2025 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.
С оглед на така одобреното споразумение съдът намира, че
производството по НОХД 1333/2025 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив
следва да бъде прекратено, като бъдат отменени взетите по отношение на
обвиняемите мерки за процесуална принуда „Гаранция“ в пари в размер на
1000 лева, както и забрана да напускат пределите на Република България,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1333/2025 г. по описа на
Окръжен съд – Пловдив, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетите по отношение на обвиняемия В. И. И. мерки за
процесуална принуда – „Гаранция“ в пари в размер на 1000 лева, както и
забрана да напуска пределите на Република България.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемата М. В. С. мерки за
процесуална принуда – „Гаранция“ в пари в размер на 1000 лева, както и
забрана да напуска пределите на Република България.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10,00 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
6
Секретар: _______________________
7