Определение по дело №11052/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 27312
Дата: 17 октомври 2022 г. (в сила от 17 октомври 2022 г.)
Съдия: Десислава Георгиева Иванова Тошева
Дело: 20221110111052
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 март 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 27312
гр. София, 17.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА

ТОШЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА
Гражданско дело № 20221110111052 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на „фирма“ ЕООД срещу А. О. Ш..
Ответникът е поискал да му бъде предоставена правна помощ.
Съдът намира молбата за процесуално допустима и основателно.
Съгласно чл. 23, ал. 3 ЗПрП условие за допускане на безплатна правна помощ е
липсата на достатъчно средства на лицето да заплати адвокатско възнаграждение, като при
преценка за основателност на подадената молба съдът взема предвид следните
обстоятелства, които формират имуществения статус на физическото лице: доходите на
лицето или неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация;
семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта; други
констатирани обстоятелства.
От представената от молителя декларация и други документи се установява, че той е
на 46 години, неженен, без деца, с трайно намалена работоспособност поради биполярно
афективно разстройство, единствените му доходи са в размер на 340 лв. месечно от пенсия,
която временно е спряна поради необходимост от преосвидетелстване, притежава в
съсобственост един недвижим имот, не притежава МПС, няма влогове, не получава
дивиденти от акционерни дружества и от дялово участие в други търговски дружества, не
развива търговска дейност, което се установява и от служебно извършената от съда справка
в Търговския регистър. Преценявайки тези обстоятелства, съдът намира, че имущественият
статус на молителя към момента обуславя извод за невъзможност да заплати адвокатско
възнаграждение, респ. невъзможност да си упълномощи адвокат поради липса на средства.
Така мотивиран, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕДОСТАВЯ ПРАВНА ПОМОЩ на А. О. Ш., ЕГН **********, по чл. 21, т. 3
ЗПрП – процесуално представителство, която да се осъществи от адвокат, вписан в НРПП.
НЕЗАБАВНО да се изпрати искане до САК за определяне на адвокат, вписан в
НРПП, който да осъществи правната помощ.
След постъпване на уведомително писмо от САК делото НЕЗАБАВНО да се
докладва.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2