Р Е Ш Е Н И Е
гр. ***, 15.12.2016 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
***СКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІ-ти състав, в публично съдебно заседание, проведено на петнадесети
декември през две хиляди и шестнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АСЯ ШИРКОВА
при
секретаря Г.К., като
разгледа докладваното от съдията гр.дело
№ 8227 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по чл.549 и сл. от ГПК, вр. чл.8 и чл.9 от ЗЛС, образувано по молба на В.Й.И. с ЕГН **********, А.Д.И. с ЕГН ********** и А.Й.И.
с ЕГН **********, всички с адрес: ***, представлявани от адв.М.Б..
Молителите правят искане за обявяване отсъствието на лицето *** с ЕГН ********** и за въвеждането на молителите във временно владение на имотите на отсъстващия.
Молителите твърдят, че *** с ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес: *** е изчезнал
на 10.09.2015г. и от
тогава няма сведения за него. В молбата се сочи, че *** е излязъл
от дома си на 10.09.2015г. и посетил работното си място в *** ООД, като в 10
часа тръгнал към *** за провеждане на бизнес среща. В молбата се твърди, че за
последен път И. разговарял със съпругата си около 10,37, когато й казал, че
влиза в ***, и в 11 – 11,30 часа когато разговарял с дъщеря си по телефона. В
молбата се твърди, че от 14,00 до 22,00 часа се опитвали да се свържат с него,
но безуспешно, тъй като телефонът му давал сигнал свободно. В молбата се
твърди, че след като до 02,00 часа след полунощ като не получили резултат за
местонахождението му, А.И. и В.И. подали сигнал в Първо РУП. В молбата се
твърди, че на 14.09.2015г. започнало досъдебно производство за извършено
престъпление по чл.142, ал.1 НК срещу неизвестен извършител за това, че на
10.09.2015г. в *** на неустановено място бил отвлечен ***. Твърди се, че към
24.10.2016г. лицето *** е обявен за общодържавно издирване.
В заключение молят съда да постанови решение, с което
съдът да обяви лицето *** за отсъстващ, считано от 10.09.2015г. и на основание
чл.10 ЗЛС да въведе наследниците В.Й.И. с ЕГН **********, А.Д.И. с ЕГН **********
и А.Й.И. с ЕГН ********** във владение на имотите му.
Заинтересованата страна-РП - *** взема становище по
молбата.
Като заинтересована страна е призована Община ***,
която не изразява становище по молбата.
Съдът като взе предвид събраните
доказателства и постъпилите данни от извършеното разгласяване по чл.550, ал. 2
от ГПК намира за установено следното.
От представеното удостоверение за
родствени връзки се установява, че молителите са евентуални единствени
наследници по закон на ***.
Представено е удостоверение за раждане, от което се
установява, че *** е роден на ***г. в ***, а негови родители са ***
Представено е удостоверение от Столична Дирекция на
вътрешните работи, от което се установява, че в СДВР се е водило досъдебно
производство № 274/2015г. по описа на Службата, пр.пр.
№ 14764/2015г. по описа на СРП, започнато на 14.09.2015г. срещу НЕИЗВЕСТЕН
ИЗВЪРШИТЕЛ за това, че на 10.09.2015г. в ***, на неустановено място отвлякъл ***
с ЕГН **********, престъпление по чл.142, ал.1 НК.
От същото удостоверение е видно, че лицето *** е
обявен за общодържавно издирване.
Представено е удостоверение от Община *** с Изх.№
гр.75-1410 / 16.11.2016г, от което е видно, че след направена справка по
семейните регистри на Община *** и национална база данни „Население“ за *** с
ЕГН ********** има настоящ и постоянен адрес ***, както и че за лицето няма
съставян Акт за смърт.
Представено е писмо от Национална Следствена служба с
Изх.№ И-48443/17.11.2016г, от което е видно, че в централизираната
информационна система на следствените служби няма данни лицето *** да се намира
в арестите на страната.
Представено е писмо от ОД на МВР гр.***, в което е
отразено, че има данни, че лицето *** е подал заявление за лична карта на
04.11.2014г. и за паспорт на 31.05.2011г.
Представена е справка от ОД на МВР - ***, от която се
установяват задграничните пътувания на лицето ***, като последно е отразено
влизане в РБ през ГКПП Аерогара *** на 08.10.2009г. в 15 часа.
Представено е писмо от Първо РУП на МВР ***, от което
се установява, че лицето *** е обявен за международно издирване като безследно
изчезнал и от проведените оперативно-издирвателни
мероприятия до настоящия момент местонахождението му е неизвестно. В същото
писмо е отразено, че издирвателните мероприятия за издирването
местонахождението на лицето продължават.
Установява се от писмо от СДВР, че лицето *** е обявен
за издирване с телеграма № 38314/11.09.2015г. на ГД „НП“ като безследно
изчезнало лице във връзка с подадена молба от съпругата му А.Д.И.. Установява
се също, че лицето е заявено за издирване и в ШИС с шенгенски идентификатор № BG
000000251930800001 от 15.09.2015г., но до момента лицето не е открито.
Установява се от писмо с Изх.№ 8227/16 от 11.11.2016г., че лицето *** не пребивава в нито един от
затворите в страната.
В хода на съдебното производство са изслушани като
свидетели *** Свидетелят *** заяви, че е работил като счетоводител в
дружеството, в което лицето *** е бил управител. Заяви, че за последно
свидетелят е виждал лицето *** през началото на
месец септември 2015г. и знае, че от 10.09.2015г. е в неизвестност.
Свидетелят заяви, че познава И. от 1998 година, както и че до момента няма
информация за местонахождението му.
В показанията си свидетелката *** заяви, че работи в
счетоводната къща, която е обслужвала дружеството на И.. Заяви, че за последен
път го е видяла на 09.09.2015г. и се е чула с него по
телефона на 10.09.2015г., във връзка с разплащания с други дружества.
Свидетелката заяви, че е разбрала, че И. е заминал за *** и не се е върнал.
Съдът кредитира показанията на двамата свидетели, тъй
като същите кореспондират както по между си, така и с другите събрани по делото
писмени доказателства.
Предвид така установените факти, съдът намира от правна страна
следното.
Молбата е допустима, тъй като изхожда от активно материалноправно легитимирани лица, имащи качеството на заинтересовани лица по смисъла на чл. 9 от ЗЛС. Молбата удовлетворява формалните и съдържателни изисквания за редовност на
същата, поради което допустимо ангажира правораздавателната власт на местно
и родово компетентния съд и следва да
бъде разгледана по същество.
Същата се явява основателна, тъй като отсъствието на заявеното лице е продължило повече
от една година и в хода на проведеното изясняване
на фактическата обстановка по делото, чрез ангажиране на сведения от
общината и от органите на националната
полиция по последното местожителство на същото, не е открита информация относно местоживеенето или пребиваването на лицето. От провежданите оперативно-издирвателни
мероприятия не са открити никакви данни за лицето. Няма резултат и от
образуваното наказателно производство срещу неизвестен извършител за
престъпление по чл.142 НК.
В хода на
проведеното изясняване на фактическата обстановка по делото чрез изслушване на
прокурора и на заинтересованите лица по реда на чл.550, ал.2 от ГПК,
както и чрез ангажиране на сведения от общината и от органите на националната
полиция по последното местожителство на лицето, не е открита информация относно
местонахождението лицето.
При така констатираната и установена по делото
фактология, съдът приема, че лицето
*** с ЕГН ********** отсъства от 10.09.2015г.
Предвид установените данни, че молителите са
евентуални наследници на лицето, основателно се явява и искането за въвеждане във владение
в имотите на отсъстващия,
на неговите евентуални наследници
по закон В.Й.И. с ЕГН **********, А.Д.И. с
ЕГН ********** и А.Й.И. с ЕГН **********, всички с адрес: ***, които от деня на въвода имат право да управлява
имотите му .
По силата на чл.10, ал.1 ЗЛС
лицата, които се явяват наследници на обявения за отсъстващ по времето, за
което се отнася последното известие за него, могат да искат от съда да бъдат
въведени във временно владение на имотите му. За уважаването на това искане
законът не поставя условие молителите да докажат, че са измежду лицата, които
към момента на обявяване отсъствието на определено лице, са негови наследници.
Мотивиран от така изложените съображения, съдът
Р Е Ш И:
ОБЯВЯВА на основание чл. 9 от ЗЛС ЗА ОТСЪСТВАЩО по молба на В.Й.И. с ЕГН **********, А.Д.И. с ЕГН **********
и А.Й.И. с ЕГН **********, всички с адрес *** лицето *** с ЕГН **********, с последен постоянен и настоящ адрес:***,
последното известие, за което датира от 10.09.2015г.
ВЪВЕЖДА на основание чл. 10, ал. 1 от ЗЛС ВЪВ ВРЕМЕННО ВЛАДЕНИЕ на имотите
на отсъстващия *** с ЕГН **********
с последен постоянен и настоящ адрес:***, последното известие за който датира
от 10.09.2015г. лицата: В.Й.И. с ЕГН ********** (дъщеря), А.Д.И. с ЕГН
********** (съпруга) и А.Й.И. с ЕГН **********
(син), всички с адрес: ***, които лица се явяват негови наследници по закон.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: