ПРОТОКОЛ
№ 91
гр. Царево, 19.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от
общ характер № 20242180200327 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За ТО-Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор
Царев.
Обвиняемата Г. П. К., редовно призована, се явява лично, ведно с адв. М.
Б. - назначена за служебен защитник в хода на ДП.
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. Б. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемата - Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемата по данни от ДП и данни, заявени
от нея, както следва:
Г. П. К. - ЕГН **********, *************
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство .
Прокурорът – Няма да правя отводи.
1
Адв. Б. – Няма да правя отводи.
Обвиняемата - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представлявана от защитника
ми - адв. Б..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по ДП №125/24 по описа на РУ-Царево,
преписка № 12485/24 на Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по
ДП №125/24 по описа на РУ-Царево, преписка № 12485/24 на Районна
прокуратура – град Бургас ТО-Царево с обвиняемата Г. П. К. и защитника й -
адв. Б., съгласно условията, на което обвиняемата Г. П. К. се признава за
виновна за това, че на 05.08.2024 г., около 02.42 часа в гр. Царево, обл. Бургас,
по ул. “Михаил Герджиков“ срещу дом № 18, управлявала моторно превозно
средство - собствения си лек автомобил марка „Рено“, модел „Лагуна“ и рег.
№ **************след употреба на наркотични вещества – кокаин,
установено по надлежния ред по надлежния ред посочен в чл. 1, ал. 3 от
Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози
/обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от
02.10.2018 г., . бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 01.01.2021 г., бр. 81 от
26.09.2023 г./, с тест за установяване на употреба на наркотични вещества или
техни аналози с “Drager Drug Test 5000“, с фабр.№ARJJ-0005, пореден тест
№238 - престъпление по смисъла на чл.343б ал.3 от НК
Деянието е извършено умишлено от Г. П. К. при пряк умисъл като
форма на вината и е престъпление по смисъла на чл.343б ал.3 от НК;
За това престъпление на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК, вр.чл.36 от НК
на обв. Г. П. К. налага наказание: «Лишаване от свобода за срок от шест
месеца». На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на това наказание се
отлага за срок от три години. На основание чл.55 ал.3 от НК на обв. К. не се
налага по-лекото наказание глоба предвидено наред с наказанието лишаване
2
от свобода.
На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на обв. Г. П. К. се налага
наказание „лишаване от право да управлява МПС за срок от „11 /единадесет/
месеца“.
На основание чл.59 ал.4 от НК от така определеното наказание
„лишаване от право да управлява МПС за срок от „11 /единадесет/ месеца“ се
приспада времето, през което за същото Г. П. К. е била лишена от това право
по административен ред с ЗППАМ от 05.08.2024г. на РУ Царево до решаване
на въпроса за отговорността считано от 05.08.2024г.
Веществените доказателства- един брой тест-касета “Drager Drug Test
5000“, прономерована и прошнурована по делото като лист 50 да се
унищожи.
Разноските по делото в размер на 100 лв. за репатриране на МПС се
възлагат на обвиняемия и следва да се заплатят по сметка на ОДМВР-Бургас.
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди. Така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
Адв. Б. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО –
Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала,
подписано е от моята подзащитна доброволно, същата е запозната с него,
наясно е с правните последици. Съгласна съм със споразумението и
условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за
виновна по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласна съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не
противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.
Съдът, като се запозна със споразумението, на основание чл.382, ал.5 от
НПК, предлага на страните промени в споразумението, които следва да се
обсъдят с прокурора и с обвиняемия, както и с неговия защитник, като счита,
3
че параметрите на наказанието „Лишаване от право да управлява МПС за срок
от 11 месеца“ следва да бъдат завишени, с оглед тежестта на извършеното
престъпление, като предлага на обвиняемия да бъде наложено наказание
„Лишаване от право да управлява МПС за срок от дванадесет месеца“.
Мотивите са следните:
На първо място, в случая се касае за едно сериозно престъпление по
транспорта, а именно управление на МПС след употреба на кокаин.
Следва да се отбележи, че според закона за подобни престъпления –
управления на МПС след употреба на алкохол, ЗДвП предвижда наказание
„Лишаване от право да управлява МПС“ за административно нарушение -
управление на МПС след употреба на алкохол над 0,8 на хиляда до 1,2 на
хиляда включително, е за срок от 12 месеца, а в настоящия случай
предложеното наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 11
месеца е в много по-нисък размер, което е абсурдно, доколкото в настоящия
случай се касае за престъпление, а не за административно нарушение. Съвсем
естествено се налага извода, че процесното деяние е с много по-висока степен
на обществена опасност, отколкото едно административно нарушение и
поради това законодателят му е определил по-сериозни по вид и размер
наказания и го е причислил към престъпленията според НК. Ако настоящият
състав одобри представеното споразумение, в частта му по отношение на
лишаване от право да управлява МПС за срок от 11 месеца, то би сътворил
едно превратно прилагане на закона, тъй като този размер не съответства на
закона и морала. Размера на така определеното наказание лишаване от право
да управлява МПС за срок от 11 месеца не е съответно на закона и морала.
Касае се за лице, което е управлявало МПС след употреба на кокаин. Освен
това се касае за престъпление, което е все по-често срещано напоследък и на
което обществото реагира изключително чувствително. Ето защо и мотивиран
от всичко посочено настоящия състав предлага на страните изложените дотук
промени в споразумението.
Обвиняемата – Съгласна съм с предложените промени, като се
съгласявам наказанието „Лишаване от право да управлявам МПС“ да бъде за
срок от дванадесет месеца.
Адв. Б. – Съгласна съм с предложените промени, наказанието
„Лишаване от право да управлява МПС“ да бъде за срок от дванадесет месеца.
4
Прокурорът – Съгласен съм с предложените промени, наказанието
„Лишаване от право да управлява МПС“ да бъде за срок от дванадесет месеца.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Обвиняем:
/ Делян Царев / / Г. П. К. /
Защитник:
/адв. М. Б./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено,
доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемия
позволява сключването на споразумение, определеното на обвиняемия
наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по
делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на
закона и морала.
Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по материалите по ДП №125/24 по описа на РУ-Царево,
преписка № 12485/24 на Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево,
между РП – Бургас, ТО-Царево, представлявана от прокурор Царев,
обвиняемата Г. П. К. - ЕГН **********,*************и нейния защитник -
адв. М. Б., съгласно което обвиняемата Г. П. К. се признава за виновна за това,
5
че на 05.08.2024 г., около 02.42 часа в гр. Царево, обл. Бургас, по ул. “Михаил
Герджиков“ срещу дом № 18, управлявала моторно превозно средство -
собствения си лек автомобил марка „Рено“, модел „Лагуна“ и рег. №
************* след употреба на наркотични вещества – кокаин, установено
по надлежния ред по надлежния ред посочен в чл. 1, ал. 3 от Наредба № 1 от
19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози /обн., ДВ, бр. 61
от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 02.10.2018 г., . бр.
99 от 20.11.2020 г., в сила от 01.01.2021 г., бр. 81 от 26.09.2023 г./, с тест за
установяване на употреба на наркотични вещества или техни аналози с
“Drager Drug Test 5000“, с фабр.№ARJJ-0005, пореден тест №238 -
престъпление по смисъла на чл.343б ал.3 от НК.
Деянието е извършено умишлено от Г. П. К. при пряк умисъл като
форма на вината.
За посоченото престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК , на основание чл.
343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК , ОСЪЖДА обвиняемата Г. П.
К., ЕГН ********** на наказание «ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание «Лишаване от свобода» за срок от шест месеца, с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на обвиняемият Г. П. К.,
ЕГН ********** по-лекото наказание „Глоба“, предвидено наред с
наказанието „Лишаване от свобода“.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл.37, ал.1,
т.7 от НК ЛИШАВА обвиняемата Г. П. К., ЕГН ********** от право да
управлява МПС за срок ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемата Г. П. К., ЕГН ********** е била лишена от това право по
административен ред, считано от 05.08.2024г.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обв. Г. П. К., ЕГН
********** да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР- Бургас
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 100.00
6
лева.
Вещественото доказателство: един брой тест - касета “Drager Drug Test
5000“, проба № 238, намираща се в кориците на делото, след приключване на
наказателното производство с влязъл в сила съдебен акт, ДА СЕ
УНИЩОЖИ като вещ с малозначителна стойност.
С деянието не са причинени имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 327/2024 г. по описа на РС-
Царево.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
7