№ 738
гр. Пазарджик, 09.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на девети юни
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Венцислав Г. Петров
като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Гражданско дело №
20255200100458 по описа за 2025 година
Образувано е по подадена искова молба вх. № 6066 от 04.06.2025 г. от
Сдружение „МУЗИКАУТОР“, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, ул. „Будапеща“ № 17, ет. 4, чрез юрисконсулт Я. Т.,
против ОБЩИНА ПАЗАРДЖИК, ЕИК *********, с административен адрес:
гр. Пазарджик, бул. „България“ № 2.
Исковата молба е нередовна.
Ищецът основава претенцията си на възможността да бъде търсено
обезщетение за нарушени отделни права (правомощия) в рамките на единното
авторско право, като в петитума на исковата молба сочи 44 произведения по
500 лева обезщетение за пропусната полза по всяко едно от тях – сочат се 18
песни, т. е. общо сумата от 22 000 лева. Претенцията се нуждае от
прецизиране по всяко едно произведение, като ищецът следва да посочи ясно
за кое конкретно нарушение претендира по 500 лева, доколкото съдът не
установява 44 произведения - всяка от 18-те песни е описана по композитор,
автор на текст (в някои от случаите авторите на текст са двама; има случаи, в
които изпълнителят Васил Найденов е и автор на текст) и автор на
аранжимент. Или, сумата от 22 000 лева следва да се прецизира по пера.
Отделно от това ищецът представя три удостоверения по чл. 94в, ал. 10
от ЗАПСП от Министерство на културата, първото от които изх. № У-
49/26.10.2018 г. е непълно (само първа страница). Следва да се уточни
причината, поради която се представят трите удостоверения при условие, че
удостоверението е безсрочно – чл. 94в, ал. 10, изр. 2 от ЗАПСП.
Липсва доказателство за внесена държавна такса по осъдителния иск по
чл. 95б, ал. 1, т. 6 от ЗАПСП, която съдът определя на 80 лева.
Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, с препис за
ответника:
= да прецизиране сумата от 22 000 лева по пера съобразно мотивите на
настоящото разпореждане;
= да уточни представянето на три броя удостоверения от Министерство
на културата съобразно мотивите на настоящото разпореждане, като при
позоваване на това с изх. № У-49/26.10.2018 г. да представи в пълнота;
= да представи доказателство за внесена държавна такса в размер на 80
лева за иска по чл. 95б, ал. 1, т. 6 от ЗАПСП, съгласно чл. 3 от Тарифата по
ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение изцяло и в срок,
исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, а
производството ще бъде прекратено в съответната част.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2