№ 407
гр. Благоевград, 28.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми юли през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Съдия:Катя Сукалинска
като разгледа докладваното от Катя Сукалинска Въззивно частно гражданско
дело № 20221200500417 по описа за 2022 година
По настоящото в.ч.гр.д.№417/2020г. по описа на Окръжен съд-Благоевград е
подадена частна жалба вх.№7636/05.07.2022г. от В. Д. Ч., ЕГН ********** и
К. С. К., ЕГН **********, против Определение №647/23.06.2022г. по
настоящото дело.
При извършената проверка за редовност на частната жалба, съдът е
констатирал, че същата не отговаря на изискванията на чл.284, ал.3, т.1 и т.2
от ГПК, поради което с Разпореждане от 11.07.2020г. е дал указания на
жалбоподателите в едноседмичен срок да представят: 1. изложение на
основанията за допускане на касационно обжалване; 2. преписи от жалбата за
връчване на ответниците по делото. Жалбата е била подписана с
квалифициран електронен подпис.
На 21.07.2022г. на жалбоподателите в връчено съобщение, в което обаче
указанията на съда не са били възпроизведени в цялост – не им е било
указано, че следва да представят преписи от жалбата за връчване на
ответниците. Поради това подадената частна жалба следва да се остави
повторно без движение като се укаже на жалбоподателите в едноседмичен
срок да представят преписи от частната жалба за ответниците по делото или
по арг. от чл.102з, ал.3 от ГПК да заплатят предварително държавна такса за
възпроизвеждане на жалбата в 5 бр. преписи на хартиен носител, определена
с тарифата по чл.73, ал.3 от ГПК – а именно да заплатят по сметка на ОС-
Благоевград сумата от 2.50 лв. държавна такса за възпроизвеждане на 25 бр.
страници, съгласно чл.23, т.3 от ТДТССГПК.
В указания срок жалбоподателите са представили основанията за допускане
за касационно обжалване със съответния брой преписи. Основанията за
допускане на касационно обжалване и преписите са подадени по електронен
път, подписани чрез квалифициран електронен подпис. В настоящия случай
съдът е възпроизвел на хартиен носител представените с електронното
изявление преписи, за което жалбоподателите следва да внесат дължимата
държавна такса в размер на 23 лв. за възпроизвеждане на 230 бр. страници,
съгласно чл.23, т.3 от ТДТССГПК.
Водим от горното, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ПОВТОРНО ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба вх.
№7636/05.07.2022г. от В. Д. Ч., ЕГН ********** и К. С. К., ЕГН **********,
против Определение №647/23.06.2022г. по в.ч.гр.д.№417/2020г. по описа на
Окръжен съд-Благоевград.
УКАЗВА на жалбоподателите, че следва в едноседмичен срок от
съобщаването да представят 5 бр. преписи на хартиен носител от частната
жалба или да внесат по сметка на ОС-Благоевград сумата от 2.50 лв. за
възпроизвеждане от съда на частната жалба в 5 бр. преписи на хартиен
носител, както и да внесат по сметка на ОС-Благоевград сумата от 23 лв. за
възпроизведените от съда на хартиен носител и представени в електронен
вариант преписи от касационните основания, като при неизпълнение на
указанията в срок частната жалба ще бъде върната.
Разпореждането е окончателно.
Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателите.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2