О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 

Номер                                           Година 25.07.2018                        Град Стара Загора  

Старозагорски районен съд                                              Първи граждански състав

На 25.07.                                                                 Година две хиляди и осемнадесета

В закрито заседание в следния състав

 

                                                                                    Председател: Генчо Атанасов

                                                                                    Членове:

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от съдията Атанасов

гражданско дело номер 2583 по описа за 2018 година.

 

            Делото е образувано по искова молба на „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ” ЕАД, гр. Пловдив против „АКОНТ – ФИНА КОНСУЛТ” ЕООД, гр.Стара Загора. На ответника е изпратен препис от исковата молба с приложенията към нея, като към настоящия момент срокът за отговор на исковата молба е изтекъл и по делото не е постъпил  отговор от ответника.  

При повторната проверка на редовността и допустимостта на предявения иск по реда на чл.140 ГПК не се констатира наличието на процесуални пречки за разглеждането му.

Съдът намира, че следва да бъдат уважени доказателствените искания на ищеца за събиране на доказателствата, които са относими, допустими и необходими. С оглед на това следва да се приемат като доказателства по делото представените с исковата молба документи, както и да се приложи ч.гр.д.№ 939/2018 г. по описа на Старозагорския районен съд.

Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, като на страните следва да бъде съобщен  изготвеният от съда проект за доклад по делото. Следва да се укаже на страните, че спорът е възможно да бъде решен чрез медиация или друг способ за доброволното му уреждане; че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

         Воден от горното и на основание чл.140, вр. чл.157 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ПРИЕМА като доказателства по делото: заверени ксерокопия на Препис извлечение от сметка, Фактура №**********/30.06.2016г., Фактура №**********/31.07.2016г., Фактура №**********/31.08.2016г., Фактура №**********/30.09.2016г., Фактура №**********/31.10.2016г., Фактура №**********/30.11.2016г., Фактура №**********/31.12.2016г., Фактура №**********/31.01.2017г., Фактура №**********/28.02.2017г., Фактура №**********/31.03.2017г., Фактура №**********/30.04.2017г., Фактура №**********/31.05.2017г., Фактура №**********/30.06.2017г., Фактура №**********/31.07.2017г., Фактура №**********/31.08.2017г., Фактура №**********/30.09.2017г., Фактура №**********/31.10.2017г., Фактура №**********/30.11.2017г., Фактура №**********/31.12.2017г., общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ” ЕАД, 3 страници от Вестник „Дневник” от 27.05.2008г.

            ПРИЛАГА към делото ч.гр.д.№ 939/2018 г. по описа на Старозагорския районен съд.

            ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 26.09.2018 г. от 10,20 ч., за която дата да се призоват страните.

            СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото, както следва:

Производството по настоящото дело е образувано по искова молба на „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ” ЕАД, гр. Пловдив против „АКОНТ – ФИНА КОНСУЛТ” ЕООД, гр.Стара Загора. Ищецът твърди в исковата си молба, че на 23.02.2018 г. подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК пред Районен съд - Стара Загора за вземанията си към "АКОНТ - ФИНА КОНСУЛТ" ЕООД, в размер на 278,77 лв. По входираните документи било образувано ч.гр.д. № 939/2018 г. по описа на РС-Стара Загора, по което дело била издадена заповед за изпълнение. В определения от съда срок не било постъпило възражение от длъжника, но тъй като същият е бил призован при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК, съдът указал, че заявителят може да предяви иск за установяване на вземането си,  поради което подал настоящата искова молба в срока по чл. 415 от ГПК. Ищецът ЕВН България Електроснабдяване ЕАД, в качеството си на краен снабдител, съгласно разпоредбата на чл. 98а от Закона за енергетиката, продавал електрическа енергия на клиентите си при публично известни общи условия. Действащите общи условия през процесния период били Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на ЕВН България Електроснабдяване ЕАД, одобрени с решение на ДКЕВР № ОУ-013/10.05.2008г. и влезли в сила на 27.06.2008г. По силата на чл. 7, т. 1 от общите условия и подадените документи ищцовото дружество поело задължение да снабдява с електрическа енергия обект на потребление на ответника, находящ се в : гр. Стара Загора, ул. Св.Патриарх Евтимий № 116, офис 7, ет.2, индивидуализиращ се с ИТН: 2086593. За "АКОНТ - ФИНА КОНСУЛТ" ЕООД бил открит, клиентски номер **********. Ответникът от своя страна, съгласно чл. 11, т. 1 от общите условия, се задължил да заплаща всички свои задължения, свързани със снабдяването с електрическа енергия, в сроковете и по начините, определени в същите - чл. 18, ал. 1 и ал. 2. В изпълнение на задълженията си по общите условия „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД доставило на обекта на "АКОНТ - ФИНА КОНСУЛТ" ЕООД за периода от 16.05.2016 г. до 15.12.2017 г. електроенергия на обща стойност 253.77 лв., която до този момент не била заплатена от ответника. Поради забава в заплащане на консумираната ел. енергия ответникът дължал законна лихва в общ размер от 25.00 лв. за периода от 12.07.2016 г. до 22.02.2018 г. Законна лихва за забава се дължала за период от датата на падежа на всяка фактура до датата на образуване на настоящото производство. Моли съда да установи съществуването на вземанията му към "АКОНТ - ФИНА КОНСУЛТ" ЕООД, както следва: 253.77 лв., представляващи стойността на консумираната от обекта на потребителя електрическа енергия и мрежови услуги за периода от 16.05.2016 г. до 15.12.2017 г.; обезщетение за забавено плащане на главницата в размер на законната лихва за периода от от 12.07.2016 г. до 22.02.2018 г. в размер на 25.00 лв.; законна лихва върху горепосочената главница от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда – 23.02.2018 г., до окончателното изплащане на задължението. Моли в тежест на ответника да бъдат присъдени направените по делото разноски, а именно държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, както и направените по ЧГД № 939/2018г. по описа на РС-Стара Загора разноски в размер на 75 лв. В указания от съда едномесечен срок по делото не е постъпил писмен отговор от ответника. От изложените в исковата молба обстоятелства се налага изводът, че съдът е сезиран с иск по чл.415, ал.1, т.2 от ГПК, който е установителен по своя характер и има за предмет съдебно установяване, че вземането на кредитора, за което за издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№3956/2009 г. описа на Старозагорски районен съд, съществува. Тъй като в заявлението за издаване на заповед за изпълнение се твърди, че вземането произтича от договор за доставка на електрическа енергия и длъжникът не е направил същински възражения, в това производство ищецът е достатъчно да докаже с допустимите от процесуалния закон доказателствени средства фактите, от които произтича вземането му - наличие на твърдяното договорно правоотношение и изпълнение на задълженията му по него, както и изпадане в забава на ответника по отношение изпълнение на задълженията му по спорното материално правоотношение.

УКАЗВА  на страните, че спорът е възможно да бъде решен чрез медиация или друг способ за доброволното му уреждане; че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

            Да се връчи на страните препис от определението.       

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: