№ 3369
гр. София, 13.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 21-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА
при участието на секретаря Ц.С.К.
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА Административно
наказателно дело № 20221110209462 по описа за 2022 година
Производството е по реда на член 58д и следващите от ЗАНН.
Образувано е по жалба на П. Е. И. срещу наказателно постановление № 22-4332-011513 от
23.06.2022 година на Началника на група към СДВР—ОПП, с което на П. Е. И. е наложено
административно наказание глоба в размер на 2 000,00 лева и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 24 месеца за нарушение на член 174, ал.3, пр.2 от ЗДвП, както и
глоба в размер на 10,00 лева за нарушение на член 100, ал.1, т.1 от ЗДвП. Жалбата е
бланкетна.
Въззиваемата страна СДВР-ОПП, редовно уведомена, не изпраща представител.
Софийски районен съд, след като обсъди доводите в жалбата, с оглед на събраните по
делото доказателства и след като в съответствие с чл. 84 ЗАНН, вр. чл. 314 НПК провери
изцяло правилността на атакуваното наказателно постановление, констатира, че не са
налице основания за неговата отмяна. Съображенията на съда за това са следните:
Въз основа на събраните по делото доказателства съдът приема следната фактическа
обстановка:
На 11.06.2022 година около 18.20 часа П. Е. И. управлявал лек автомобил „БМВ 320 Д“, рег.
№ НОМЕР по булевард „Илиянци“ с посока на движение от улица „История
Славянобългарска“ към ул.“Първа българска армия“. Под моста на надлез „Надежда“ И. бил
спрян от служители на ОПП-СДВР. И. отказал да бъде изпробван за наличие на алкохол и
наркотични вещества с Drugtest 5000 № 0013. На водача бил издаден талон за медицинско
изследване№ 086744 за ВМА-София, връчен лично на водача. И. не спазил изискването да
се яви за изследване в медицинско заведение в указания времеви интервал от 40 минути.
1
Свидетелят А. Д. съставил АУАН GA № 688968 от 11.06.2022 година за нарушение на член
174, ал.3, пр.2 от ЗДвП, въз основа на който било издадено обжалваното НП.
Описаната фактическа обстановка съдът намери за установена напълно безпротиворечиво от
показанията на свидетеля А. Д., талон за изследване, АУАН. При така установената
фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:
Преди съдът да направи проверка на материалната законосъобразност на обжалваното
наказателно постановление, същият дължи проверка дали издадените от администрацията
АУАН и НП отговарят на процесуалните изисквания на закона. В този смисъл следва да се
отбележи, че процесният АУАН и обжалваното наказателно постановление са издадени от
материално компетентни лица по смисъла на закона, доколкото по делото е приложен
документ, удостоверяващ компетентността им – Заповед № 8121з-1632 от 02.12.2021 година
и Заповед № 8121К-13180 от 23.10.2019 година на Министъра на вътрешните работи .
АУАН и НП са съставени в предвидените в член 34 от ЗАНН давностни срокове.
Член 3, ал.1 от НАРЕДБА № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози предвижда,
че при извършване на проверка на място от контролните органи концентрацията на алкохол
в кръвта се установява с техническо средство, а употребата на наркотични вещества или
техни аналози – с тест , а член 3а, ал.1, т.1 от Наредбата гласи, че установяването на
концентрацията на алкохол в кръвта се извършва с доказателствен анализатор, показващ
концентрацията на алкохол в кръвта чрез измерването му в издишания въздух и отчитащ
съдържанието на алкохол в горните дихателни пътища (доказателствен анализатор), или с
медицинско и химическо лабораторно изследване, а на употребата на наркотични вещества
или техни аналози – с медицинско и химико-токсикологично лабораторно изследване,
когато лицето откаже извършване на проверка с техническо средство или тест. По делото от
показанията на актосъставителя се установи, че П. Е. И. е отказал да бъде изпробван с
техническо средство и това е отбелязано в талона за медицинско изследване – „отказва“. Не
е нарушено изискването на член 6, ал.4 от Наредбата, който предвижда избор на
изпробваното за употреба на алкохол или наркотични вещества лице дали да бъде тествано
чрез техническо средство или медицинско и химическо или химико-токсикологично
изследване. От обективна страна П. И. е осъществил състава на нарушението по член 174,
ал.3, пр.2 от ЗДвП като е отказал да му бъде извършена проверка с техническо средство за
установяване наличието на алкохол и/или наркотични вещества или за медицинско
изследване и за вземане на биологични проби за химическо изследване за установяване
наличието на алкохол в кръвта и и/или химико-токсикологично изследване за установяване
наличието на наркотични вещества и/или техни аналози.
Неоснователно е оплакването на жалбоподателя относно часа на извършване на проверката,
тъй като същият е подписал, че е получил талона за медицинско изследване на 11.06.2022
година в 18.10 часа, след като се е запознал с неговото съдържание.
2
Водачът следва да бъде санкциониран и за нарушението по член 100, ал.1, т.1 от ЗДвП като
задължението да носи контролен талон към СУМПС следва от цитираната законова
разпоредба.
Нарушенията са извършени виновно като деецът е съзнавал общественоопасния им характер
и е целял настъпването на общественоопасните им последици.
Точно определен е и размерът на наказанието за нарушение по член 174, ал.3 от ЗДвП за
водач, който отказва да бъде изследван с техническо средство или медицинско и химическо
или химико-токсикологично изследване за употреба на алкохол – лишаване от право да
управлява МПС за срок от две години и глоба в размер на 2000,00 лева.
Съответно на член 183, ал.1, т.1, предложение второ от ЗДвП е и наказанието за нарушение
на член 100, ал.1, т.1 от ЗДвП.
Така мотивиран и на основание чл. 63, ал. 2, т.5 ЗАНН, Софийски районен съд, НО, 21-ви
състав
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 22-4332-011513 от 23.06.2022 година на
Началника на група към СДВР—ОПП, с което на П. Е. И., ЕГН **********, е наложено
административно наказание глоба в размер на 2 000,00 лева и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 24 месеца за нарушение на член 174, ал.3, пр.2 от ЗДвП, както и
глоба в размер на 10,00 лева за нарушение на член 100, ал.1, т.1 от ЗДвП.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Административен съд - гр. София
на основанията, предвидени в НПК и по реда на Глава XII от АПК в 14-дневен срок от
получаване на съобщението за изготвянето му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3