Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Лилия Масева |
| | | | | |
като разгледа докладваното от | Лилия Масева | |
И за да се произнесе взе предвид следното: В срока по чл.690 ал.1 ТЗ за писмени възражения по приетите от синдика вземания е постъпило само едно възражение, подадено от “. БАНК /БЪЛГАРИЯ/” . С възражението “. БАНК /БЪЛГАРИЯ/” като кредитор по вземания, предявени в срока по чл.685 ал.1 от ТЗ е оспорил приетата с одобрените от синдика списъци поредност на удовлетворяване на вземания, с твърдения, че синдикът неправилно е вписалв списъка служебно вписаните вземания на Н., като им е придал привилегия, каквато не съществува обективно, а и не се претендира от кредитора. Претендира се промяна на списъка, като поредността на вземанията на Н. бъде вписана по чл. 722, ал. 1, т. 6 ТЗ. Срещу списъка се възразява и поради факта, че, че синдикът неправилно е посочил, че длъжник в производството е „Стройком 5” Е. Петрич. В така постъпилаото възражение се излагат подробни аргументи с искане за корегиране на списъка в атакуваните му части. С молбата за предявяване на възражението се представят писмени доказателства, не се правят доказателствени искания. На основание чл.692 ал.3 ТЗ съдът следва да насрочи разглеждането на подаденото от възражение по списъците по чл.686 ал.1 т.1 и т.2 ТЗ в открито съдебно заседание като задължи синдикът да представи становище по възражението в тридневен срок от получаване на съобщението. Водим от изложеното и на основание чл.692 ал.3 ТЗ и чл.690 ал.2 ТЗ,Благоевградският Окръжен съд О П Р Е Д Е Л И : ДОПУСКА до разглеждане подаденото от ПРОКРЕДИТ БАНК /БЪЛГАРИЯ/” чрез упълномощен процесуален представител възражение по списъците по чл.686 ал.1 т.1 и т.2 ТЗ. ЗАДЪЛЖАВА синдикът В. С. да представи становище по възражението в тридневен срок от получаване на съобщението.НАСРОЧВА открито съд.заседание за разглеждането му на 12.03.2013г. -11.30ч., за която дата да се призоват длъжника по седалището и адреса на управление чрез представляващия го управител ,синдикът С., подалият възражението кредитор ПРОКРЕДИТ БАНК /БЪЛГАРИЯ/” и Н. С. . Определението не подлежи на обжалване. Препис от него да се връчи на синдика . ПРЕДСЕДАТЕЛ: |