№ 258
гр. Плевен, 13.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Венелин Д. Николаев
при участието на секретаря Валя Х. Стоянова
и прокурора В. Пл. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев
Административно наказателно дело № 20254430201029 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА- ПЛЕВЕН – редовно призовани, явява се
прокурор В. Р.
ОБВИНЯЕМИЯТ З. Г. П. – редовно призован, явява се лично и с адв.
Н. Ц. от АК -Плевен, защитник от ДП
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. Ц. – Моля, да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ З. П. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
1
З. Г. П., ***, живее в село *** ул.„***, българин, бълагрски
гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан,
ЕГН:**********.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи не правя, нямам искания по доказателствата.
Постигнали сме споразумение с подсъдимия и защитника му, което ще молим
да одобрите.
АДВ.Ц. – Отводи не правя, нямам искания. Постигнали сме
споразумение с РП-Плевен.
ОБВИНЯЕМИЯТ З. П. – Отводи не правя, нямам искания.
ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за
решаване на делото по а.н.д.№1029/2025г. по описа на РС-Плевен, досъдебно
производство по преписка № 2257/2021 г. по описа на РП - Плевен, ЗМ №
198/2021г. по описа на ОДМВР Плевен, между РП – Плевен, обвиняемия З. Г.
П., ЕГН ********** и защитника му адв. Н. Ц., което не противоречи на
закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите
наказателното производство.
На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ З. П. – Разбирам обвинението, за което сключих
споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
АДВ. Ц. – Също Ви моля да одобрите постигнатото между страните
споразумение за решаване на делото, което не противоречи на закона и
морала, и да прекратите наказателното производство.
Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни
промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА на основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол
2
съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото,
постигнато по а.н.д.№ 1029/2025г. по описа на РС-Плевен, досъдебно
производство по преписка № 2257/2021 г. по описа на РП - Плевен, ЗМ №
198/2021г. по описа на ОДМВР Плевен, между РП – Плевен, обвиняемия З. Г.
П., ЕГН ********** и защитника му адв. Н. Ц., съгласно което страните са
съгласни със следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ З. Г. П. с ЕГН **********, е ВИНОВЕН в това, че:
На неустановен ден през периода 06.03.2019г. - 07.04.2019г. в
гр.Плевен, противозаконно присвоил чужда движима вещ –лек автомобил ***
с рама *** с рег. № **** собственост на ***, понастоящем *** на стойност
4400,00 лева, която владеел на основание договор за финансов лизинг със
задължително придобиване на собствеността върху лизинговия актив ***г.,
като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд
вещта била заместена с паричната й равностойност.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от обвиняемия З. Г.
П., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл. Деянието
съставлява престъпление по чл. 206, ал.6, във с вр. с ал.1 от НК.
Деянието е осъществено при форма на вината- пряк умисъл по смисъла
на чл. 11, ал. 2 от НК. Деецът подлежи на съответно наказание.
При определяне на вида на наказанието, което следва да бъде
наложено на обвиняемия, съдът съобрази, следните обстоятелства:
За престъплението по чл.206, ал.6, във вр. с ал.1 от НК се предвижда
наказание лишаване от свобода до 3/три/ години.
Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер /
реабилитиран по право / и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на раздел IV на глава Осма от НК /чл.78А, ал.1 б."б" от Наказателния
кодекс на Република България/.
Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени
/чл.78а, ал.1 б."в" от Наказателния кодекс на Република България/.
Не е причинено увреждане- тежка телесна повреда или смърт, деецът
не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или
техни аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е
извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата
му /чл.78а, ал.7 от Наказателния кодекс на Република България/.
Налице са кумулативните предпоставки по чл.78а от Наказателния
кодекс на Република България, поради което и на основание 378, ал.4, т.1 от
НПК, вр. с чл.206, ал.6, вр. с ал.1 от НК обвиняемият З. Г. П. с ЕГН
3
********** се освобождава от наказателна отговорност и на основание
чл.375а, ал.2 от НПК му се налага административно наказание ГЛОБА в
полза на държавата в размер на 500 /петстотин/ лева.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 97,50 лв. се възлагат на обвиняемия З.
Г. П., които ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР -Плевен
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/В. Р./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Н. Ц./
ОБВИНЯЕМ:
/З. Г. П./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК постигнатото по а.н.д.№
1029/2025г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство по преписка №
2257/2021 г. по описа на РП - Плевен, ЗМ № 198/2021г. по описа на ОДМВР
Плевен, между РП – Плевен, обвиняемия З. Г. П., ЕГН ********** и
защитника му адв. Н. Ц. споразумение за решаване на делото, по силата на
4
което:
ОБВИНЯЕМИЯТ З. Г. П. с ЕГН **********, е ВИНОВЕН в това, че:
На неустановен ден през периода 06.03.2019г. - 07.04.2019г. в
гр.Плевен, противозаконно присвоил чужда движима вещ –лек автомобил ***
с рама *** с рег. № **** собственост на ***, понастоящем *** на стойност
4400,00 лева, която владеел на основание договор за финансов лизинг със
задължително придобиване на собствеността върху лизинговия актив ***г.,
като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд
вещта била заместена с паричната й равностойност.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от обвиняемия З. Г.
П., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл. Деянието
съставлява престъпление по чл. 206, ал.6, във с вр. с ал.1 от НК.
Деянието е осъществено при форма на вината- пряк умисъл по смисъла
на чл. 11, ал. 2 от НК. Деецът подлежи на съответно наказание.
При определяне на вида на наказанието, което следва да бъде
наложено на обвиняемия, съдът съобрази, следните обстоятелства:
За престъплението по чл.206, ал.6, във вр. с ал.1 от НК се предвижда
наказание лишаване от свобода до 3/три/ години.
Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер /
реабилитиран по право / и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на раздел IV на глава Осма от НК /чл.78А, ал.1 б."б" от Наказателния
кодекс на Република България/.
Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени
/чл.78а, ал.1 б."в" от Наказателния кодекс на Република България/.
Не е причинено увреждане- тежка телесна повреда или смърт, деецът
не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или
техни аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е
извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата
му /чл.78а, ал.7 от Наказателния кодекс на Република България/.
Налице са кумулативните предпоставки по чл.78а от Наказателния
кодекс на Република България, поради което и на основание 378, ал.4, т.1 от
НПК, вр. с чл.206, ал.6, вр. с ал.1 от НК обвиняемият З. Г. П. с ЕГН
********** се освобождава от наказателна отговорност и на основание
чл.375а, ал.2 от НПК му се налага административно наказание ГЛОБА в
полза на държавата в размер на 500 /петстотин/ лева.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 97,50 лв. се възлагат на обвиняемия З.
5
Г. П., които ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР -Плевен
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по а.н.д. №1029/2025г. по описа на РС-Плевен /досъдебно
производство по преписка № 2257/2021 г. по описа на РП - Плевен, ЗМ
№198/2021г. по описа на ОДМВР Плевен/.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 09:37 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6