Определение по дело №58374/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 36325
Дата: 10 септември 2024 г. (в сила от 10 септември 2024 г.)
Съдия: Красимир Викторов Сотиров
Дело: 20231110158374
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 36325
гр. София, 10.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело №
20231110158374 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ …/ …

10.09.2024 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
10.09.2024г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров

като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. № 58374 по описа за
2023 г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

В законен срок в съда е постъпила искова молба от ..., чрез юрк. ....., срещу В. С. М.,
във връзка с указания по реда на чл.415, ал.1, т.2 ГПК, с която се претендира да се установи
със сила на пресъдено нещо дължимостта по отношение на ответника на следните суми-
сума от 7 843,25 лв., представляващо задължение, произтичащо от Договор за кредит за
текущо потребление от 06.11.2020 г., сума от 412,34 лв., представляваща възнаградителна
лихва за периода от 05.07.2021 г. до 22.05.2022 г., сума от 85,30 лв., представляваща
обезщетение за забава за периода от 05.07.2021 г. до 22.05.2022 г., сума от 8,71 лв.,
представляваща обезщетение за забава за периода от 23.05.2022 г. до 27.05.2022 г., и сума от
120 лв., представляваща разноски за обявяване на кредита за предсрочно изискуем, ведно
със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда-
27.05.2022 г., до окончателното изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед за
изпълнение по реда на чл. 417 ГПК по ч.гр.д. № 28217/2022 г. на СРС, 165 състав.
Претендират се разноски. Ищецът твърди, че между страните е подписан Договор за кредит
за текущо потребление от 06.11.2020 г., по силата на който била усвоена сумата от 9124 лв.
срещу задължение да бъде върната за 48 мес., с краен срок- 05.11.2024г. Кредитът бил
1
отпуснат за рефинансиране на задължение по Договор за овърдрафт, сключен между ...... ( с
правоприемник към датата на сключване на договора- ...) от 29.08.2019 г. в размер на 1000
лв. и задължение по Договор за потребителски кредит сключен между ...... ( с
правоприемник към датата на сключване на договора- ...) от 16.03.2020 г. в размер на 7
912,72 лв. Сочи, че по процесния договор бил предвиден променлив лихвен процент, който
към датата на подписването му бил в размер на 5,99 % годишно или 0,017 % на ден.
Лихвеният процент се изменя с промяната на референтния лихвен процент по реда,
предвиден в Общите условия, като при отрицателна стойност на последния същият се
приема за 0 %. Крайният лихвен процент не може да бъде по-нисък от размера на
фиксираната стандартна надбавка. ГПР по договора бил в размер на 6,16 %. Твърди, че на
23.05.2022 г. е настъпила предсрочна изискуемост на кредита поради забава в плащанията на
11 месечни погасителни вноски с повече от 90 дни. Сочи, че било залепено уведомление от
съдебния изпълнител съгласно чл. 47, ал. 1 ГПК на 03.05.2022 г., като предсрочната
изискуемост била обявена на 17.05.2022 г. след изтичане на двуседмичния срок. Поддържа,
че не било установено и удостоверено от връчителя, че длъжникът не живее на адреса.
Претендира присъждане на разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът, редовно уведомен на 04.07.2024 г. чрез
назначения за особен представител адв. Л. Г. от САК, не подава отговор на исковата молба,
не прави възражения, нито доказателствени искания.
На основание чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :

ДОКЛАДВА предявени установителни искове от ...., срещу В. С. М. за следните
суми:
- сума от 7 843,25 лв., представляващо задължение, произтичащо от Договор за
кредит за текущо потребление от 06.11.2020 г.,
- сума от 412,34 лв., представляваща възнаградителна лихва за периода от 05.07.2021
г. до 22.05.2022 г.,
- сума от 85,30 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 05.07.2021 г.
до 22.05.2022 г., сума от 8,71 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от
23.05.2022 г. до 27.05.2022 г., и
- сума от 120 лв., представляваща разноски за обявяване на кредита за предсрочно
изискуем.
Правната квалификация на исковете е по чл. 422, ал. 1 ГПК вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1
ЗЗД вр. с чл. 240, ал. 1 и ал. 2 ЗЗД вр. чл. 9 ЗПК и чл. 422, ал. 1 ГПК вр. 86, ал. 1 ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже възникването на
валидно облигационно отношение по договор за кредит между страните, в изпълнение на
който заемодателят е предоставил на ответника посочената заемна сума, а последният се е
задължил да я върне в уговорения срок, че е настъпил падежът на задължението за връщане
на сумата, както и че е обявена надлежно предсрочна изискуемост; наличие на уговорка за
договорна лихва, размер и изискуемост на посочената лихва.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да установи при доказване на
горните факти положителния факт на погасяване на дълга на падежа, за който не сочи
доказателства.
Не са налице обстоятелства, които се признават или такива, които не се нуждаят от
доказване.
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
ПРИЛАГА за послужване ч.гр.д. № 28217/2022 г. на СРС, 165 състав.
2
ДОПУСКА извършването на съдебна счетоводна експертиза по въпроси, посочени от
ищеца в исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице д-р ......, при депозит от 400 лв., платим от ищеца в
едноседмичен срок от съобщението.
ПОСТАВЯ допълнителен въпрос на вещото лице: „Да посочи датите, на които е
заверена сметката на кредитополучателя с кредитната сума“.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по телефона, след представянето на доказателства за
внасянето по сметка на съда на определения депозит.
УКАЗВА на страните да осигурят съдействие на вещото лице за изпълнение на
поставените задачи, като представят всички налични при тях доказателства във връзка с
процесния случай.
УКАЗВА на страните за възможността най- късно в първото по делото открито
съдебно заседание да посочат и представят доказателства във връзка с изготвения
проектодоклад.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 23.10.2024 г. от 13:45 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3