№ 1773
гр. Пазарджик, 18.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на осемнадесети октомври, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
СъдебниЕ.И.П.
заседатели:Р.С.Т.
при участието на секретаря И.Ч.
и прокурора Г.Х.К. (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Наказателно дело
от общ характер № 20215220201168 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият ИС. ГР. Н. – редовно призован, се явява лично.
Пострадалият Р. АЛ. М. не се явява – редовно призован.
В залата се явява адв.К. Р. – определена за вземане на участие като
служебен защитник на подсъдимия по разпореждане на съда.
За РП-Пазарджик се явява прокурор К..
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се даде ход на делото.
ПОДС. Н.: Да се гледа делото. Учил съм до седми клас. Искам да имам
адвокат. Нямам пари да платя аз на адвокат.
Съдът намира, че искането на подсъдимия е основателно, доколкото
заявява, че няма доходи и средства, с които да упълномощи свой договорен
адвокат, в същото време заявява, че не може да се защитава сам и желае да
бъде защитаван от професионален защитник и на последно място и
1
интересите на правосъдието налагат искането му да бъде уважено.
По тези съображения и на основание чл.94 ал.1 т.9 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
НАЗНАЧАВА като служебен защитник на подсъдимия ИС. ГР. Н. -
адв.К. Р. от ПАК.
АДВ. Р.: Няма пречка. Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
ИС. ГР. Н. - роден на *****г., в гр.Пазарджик, живущ в с.Мало Конаре,
обл.Пазарджик, българин, български гражданин, с начално образование,
неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********.
ПОДС. Н.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на
съда за насроченото разпоредително заседание преди повече от 7 дни.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
РАЗЯСНЕНИ бяха и разпоредбите на чл.371 и чл.380 и сл НПК.
ПОДС. Н.: Разбрах правата си.
Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Наясно сме с въпросите по чл. 248 ал.1 от
НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.
С оглед изявлението на страните съдът
2
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ,
разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и
пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248
ал.1 от НПК.
АДВ. Р.: Нямам възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.
Желаем делото да се разгледа по реда на глава XXVII от НПК. Подсъдимият
ще признае фактите по ОА.
ПОДС. Н.: Съгласен съм с казаното от моя адвокат.
На подсъдимия се разясни разпоредбата на чл.371 от НПК и същият
беше уведомен, че евентуално направеното от него самопризнание, както и
събраните в досъдебната фаза на процеса доказателства, могат да бъдат
използвани при постановяване на присъдата.
ПОДС. Н.: Разбрах си правата.
Съдебният състав, след съвещание, след като се запозна с материалите
по делото и съобрази становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1
от НПК, намира следното:
1. Делото е подсъдно на съда;
2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия и на пострадалия или на неговите
наследници;
4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на Глава XXVII
от НПК;
5. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати,
3
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов
език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. Не са налице основания за произнасяне по взети мерки за процесуална
принуда;
7. Не са направени искания за събиране на нови доказателства;
8. Не са налице основания за насрочването на съдебното заседание и
разглеждането на делото по общия ред.
Предвид горното съдът
О П Р Е Д Е Л И
КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не са
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на
пострадалия.
Не са налице основания за произнасяне по взетата МН спрямо
подсъдимия.
Определението е окончателно.
Съдът, като съобрази изявлението на подсъдимия и неговия защитник,
че желае делото да се разгледа по реда на Глава XXVII от НПК, намира, че
искането е основателно и следва да бъде уважено, поради което и на
основание чл.252 ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава
XXVII от НПК – съкратено съдебно следствие в хипотезата на чл.371 т.2 от
НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство.
4
Съдебното производство е образувано по внесен обвинителен акт на
РП - Пазарджик против подсъдимия ИС. ГР. Н. за извършено от него
престъпление по чл.195 ал.1 т.3 пр.2-ро, във вр. с чл.194 ал.1 от НК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелства във
връзка с обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам всички обстоятелства, подробно посочени
в ОА. Няма да соча нови такива.
Пристъпи се към разпит на подсъдимия, както следва:
ПОДС. Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
обвинението. Признавам за вярно написаното в ОА. Отказвам се да се
събират доказателства за тези факти. Нямам какво друго да добавя. Живея с
майка ми, сестрите и братята ми. Имам един брат и три сестри. Всички
живеем в една къща. Аз имам и жена и бебе. Тя също е у дома. Баща ми
почина преди 10 дни. Жената взима малко майчинство. Ние работим, където и
когато ни извикат.
Съдът, като съобрази самопризнанията на подсъдимия, намери, че
същите се подкрепят от събраните в ДП доказателства, а именно: протокол за
оглед на местопроизшествие в фотоалбум, протоколи за разпит на
свидетелите Р.М., Г. Н.а, С. А., П.П., протокол за дактилоскопна експертиза,
декларация за семейно и материално положение и имотно състояние,
характеристична справка и справка за съдимост за подсъдимия.
От друга страна съдът намери, че гореописаните писмени и гласни
доказателства и доказателствени средства са събрани в съответствие с
процесуалния закон и правновалидни.
По тези съображения чл.372 ал.4 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата ще ползва
самопризнанията на подсъдимия без да събира доказателства за фактите,
изложени в обстоятелствената част на ОА.
5
Страните /по отделно/: Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да осъдите подсъдимия, съобразно повдигнатото
обвинение при превес на смекчаващите вината обстоятелства и да му
възложите в тежест направените по делото разноски. Водим от горното, моля,
за Вашата присъда.
АДВ. Р.: Аз няма да правя подробен анализ на доказателствата. Още
повече, че делото се разглежда по реда на Глава XXVII от ПК и подсъдимият
призна фактите и обстоятелствата, изложени в обстоятелствената част на ОА.
Моля, при налагане на наказание, да имате предвид не само това, което
предвижда съкратеното следствие, а да вземете под внимание и същото да
бъде наложено при превес на смекчаващите вината обстоятелства – чисто
съдебно минало на подсъдимия, направените самопризнания и съжалението,
което е изразил, но и това което заяви в днешното съдебно заседание, а
именно семейното му положение и тежко материално състояние. Няма
отегчаващи вината обстоятелства. Моля, за Вашия съдебен акт.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на подсъдимия Н.: Нямам какво да кажа
в своя защита.
ПОСЛЕДНА ДУМА на подсъдимия Н.: Виновен съм и съжалявам за
стореното, че съм откраднал парите. Не искам да влизам в затвора.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови присъдата си,
след което обяви същата на страните и разясни сроковете за обжалване и
протестиране.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10.41 ч.
Председател: _______________________
6
Секретар: _______________________
7