Решение по дело №178/2020 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 260018
Дата: 15 януари 2021 г. (в сила от 5 февруари 2021 г.)
Съдия: Иван Пламенов Йорданов
Дело: 20201620100178
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  

                   

                                                          

 

гр. Лом, 15.01.2021 г.

 

                   

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

 

        Ломският районен съд, в публичното съдебно заседание на двадесет и втори декември две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ЙОРДАНОВ

 

        при секретаря Анетка Рангелова, като разгледа докладваното от съдията Йорданов гражданско дело № 178 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

        Иск с правно основание чл. 69 от ЗН във вр. с чл. 34 от ЗС.

        Производството е по чл. 341, ал. 1 ГПК, във фаза по допускане на делбата. 

        Предявен е иск от В.В.В.,                   ЕГН: **********, адрес: ***,             обл. Монтана срещу Ц.В.В.,                ЕГН: **********,*** и М.В.К., ЕГН: **********,***, за делба на наследствени недвижими имоти.

        В Исковата молба се твърди, че страните са единствените наследници по закон на: Ц.И.Г., б. ж. на с. Трайково, поч. на   02.03.2017 г. и ***, б. ж. на с. Трайково, поч. на 07.02.2019 г.

        ***оставил в наследство следния недвижим имот в землището на с. Трайково: Поземлен имот /нива/ с площ 17190 кв. м. с иденификатор 72940.47.3 /седемдесет и две хиляди деветстотин и четиридесет точка четиридесет и седем точка три/, в м. „НАД НОВИТЕ ЛОЗЯ”, трета категория на земята.

        ***– съпруга на ищеца и майка на ответниците, оставила в наследство следния недвижим имот в землището на с. Трайково /придобит по време на брака, представляващ СИО/: Поземлен имот /нива/ с площ 11139 кв. м., с идентификатор 72940.47.4 /седемдесет и две хиляди деветстотин и четиридесет точка четиридесет и седем точка четири/, в        м. „НАД НОВИТЕ ЛОЗЯ”, трета категория на земята.

        Тъй като страните не могат доброволно да си поделят съсобствените имоти, за ищеца е възникнал интерес от предявяването на настоящия делбен иск.

        Затова се иска: да бъде извършена съдебна делба между ищеца и ответниците, с правата им по Закона за наследството.

        В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил писмен отговор от ответниците. Посочва се, че претенцията на ищеца е неоснователна, като се посочват различни размери на частта на всеки съделител.

        В съдебно заседание страните са редовно призовани.

        Ищецът В.В. се явява лично, представлява се от адв. Ц.П. от МАК, който поддържа предявения иск и моли съда да допусне съдебна делба между ищеца и ответниците за посочените в ИМ имоти, както следва: за поземлен имот /НИВА/ с площ 17190 кв. м., с идентификатор 72940.47.3 с права: по 1/3 ид. ч. за ищеца и за всеки от двамата ответници; за поземлен имот /НИВА/ с площ 11139 кв. м., с идентификатор 72940.47.4 с права: 4/6 ид. ч. за ищеца и по 1/6 ид. ч. за всеки от двамата ответници.

        Ответниците Ц.В. и М.К. не се явяват в с.з. Представляват се от адв. Д.Ц., който моли съда да постанови решение с което допусне делба на посочените имоти, както следва: за „поземлен имот нива с площ 17190 кв. м. с идентификатор 72940.47.3“ и „поземлен имот нива с площ 11139 кв. м. с идентификатор 72940.47.4“, и двата в землището на с. Трайково - с права 1/3 ид. ч. за ищеца и по 1/3     ид. ч. за двамата ответници.

        Съдът, след преценка на изложеното в исковата молба, становищата на страните и събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:

        От представеното Удостоверение за наследници изх. № 3 от 20.01.2020 г. на кметство с. Трайково, общ. Лом, обл. Монтана на лицето Ц.И.Г. - бивш жител ***, поч. на 02.03.2017 г. /акт за смърт № 4/03.03.2017 г./, е видно, че същият е оставил следните наследници:

        1./ *** - дъщеря, починала на 07.02.2019 г., с наследници:

        1.1./  В.В.В. – съпруг

        1.2./  Ц.В.В. – син

        1.3./ М.В.К. – дъщеря

        От представеното Удостоверение за наследници изх. № 4 от 20.01.2020 г. на кметство с. Трайково, общ. Лом, обл. Монтана на лицето ***, бивш жител ***.02.2019 г. /акт за смърт № 59/07.02.2019 г./, е видно, че същата е оставила следните наследници:

        1./ В.В.В. – съпруг

        2./ Ц.В.В. – син

        3./ М.В.К. – дъщеря.

        С Решение № 10/18.05.1999 г. на ПК гр. Лом на Ц.И.Г. – бивш жител ***, е възстановено правото на собственост върху следния недвижим имот: НИВА с площ 17 190 кв. м., трета категория, в м. „НАД НОВИТЕ ЛОЗЯ”, имот № 047003 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот № 047006, имот № 047005, имот № 000118, имот № 000048, имот № 047002 и имот № 047004.                           

        С Решение № 10/18.05.1999 г. на ПК гр. Лом на *** – бивш жител ***, е възстановено правото на собственост върху следния недвижим имот: НИВА с площ       11 139 кв. м., трета категория, в м. „НАД НОВИТЕ ЛОЗЯ”, имот № 047004 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот № 047006, имот    № 047003, имот № 047002 и имот № 000095.

        При  така установените факти, съдът достигна до следните правни изводи:

        Очертаният с исковата молба предмет на делба включва общи права на ищеца и ответниците от един и същ вид - вещното право на собственост върху недвижими имоти. Тези вещи могат да бъдат включени в гражданския оборот. По предназначението и естеството си могат да се делят и делбата им не е несъвместима с естеството и предназначението на вещите, допустима е от закона и с нея се постига крайната цел на делбеното производство, а именно: окончателно ликвидиране на състоянието на съсобственост върху тези обекти чрез някой от предвидените в закона способи.

        Липсват данни, които да навеждат на извода, че някои от страните са процесуално недееспособни. Страните са процесуално дееспособни, не са налице визираните от закона отрицателни процесуални предпоставки, налице са абсолютните процесуални предпоставки за предявяване на иска.

        Допустима е делба на вещното право на собственост върху посочените по-горе имоти.

        С исковата молба са индивидуализирани страните, предмета и основанието, описани са правилно имотите, чиято делба се иска, поради което съдът приема, че предявеният иск е допустим по отношение на тези имоти.

        По отношение на първия, посочен в исковата молба недвижим имот - нивата с площ 17 190 кв. м., е категорично доказано, че и тримата съделители са наследници на общия наследодател – ***и дяловете им са равни – съгл. чл. 5, ал. 1 и чл. 9, ал. 1 от ЗН, а именно всеки един получава по 1/3 идеални части. В това отношение спор между страните няма.

        По отношение на втория, посочен в исковата молба недвижим имот - нива с площ 11 139 кв. м., видно от представеното решение на ПК Лом, имотът е възстановен на съпругата на ищеца, на базата на сключен договор за доброволна делба, като наследодателката ***е станала изключителен собственик на този имот по наследство. Изцяло намира приложение чл. 22, ал. 1, изр. 1 СК, тъй като имотът е придобит от ***по наследство, т.е. същият не е съпружеска имуществена общност. След нейната смърт през 2019 год. е оставила като законни наследници преживелия съпруг - ищеца, и двете им деца – ответниците. Неоснователни са аргументите на процесуалния представител на ищеца за приложението на чл. 587, ал. 1 ГПК. Тази разпоредба и следващите я, уреждат различно производство – издаването на констативен нотариален акт при т.нар. обстоятелствена проверка. Нормата би могла да се приложи, ако наследодателката е починала преди повече от 10 години и един от наследниците е владеел този имот. ***обаче е починала през 2019 г., обстоятелствена проверка не е извършвана, а чл. 587 ГПК по никакъв начин не може да се приложи автоматично от нотариуса, нито от съда. При това положение, приложими са отново чл. 5, ал. 1 и чл. 9, ал. 1 ЗН, като ищецът и ответниците разполагат с по 1/3 идеални части от описания имот.

        При упражняването от единия съсобственик на потестативното му право на делба и при наличието на законовите предпоставки за ликвидиране съсобствеността между страните, съдът следва да я прекрати и да допусне делба при посочените по-горе права.

        След влизане в сила на решението по допускане на делбата ще следва да се насрочи втората фаза на производството - по извършване на делбата.

        Водим  от изложеното, съдът

 

Р   Е   Ш   И :

 

        ДОПУСКА съдебна делба между В.В.В., ЕГН: **********, адрес: ***, Ц.В.В.,                ЕГН: **********,*** и М.В.К., ЕГН: **********,***, на следните недвижими имоти, останали в наследство от Ц.И.Г., б. ж. на с. Трайково, поч. на 02.03.2017 г. /акт за смърт № 4/03.03.2017 г./ и ***, б. ж. на с. Трайково, поч. на 07.02.2019 г. /акт за смърт № 59/07.02.2019 г., а именно:

        1./ ПОЗЕМЛЕН ИМОТ /НИВА/ с площ 17 190 кв. м. с идентификатор 72940.47.3, в м. „НАД НОВИТЕ ЛОЗЯ” в землището на      с. Трайково, трета категория на земята, при граници и съседи: имот            № 047006, имот № 047005, имот № 000118, имот № 000048, имот              № 047002 и имот № 047004

        2./ ПОЗЕМЛЕН ИМОТ /НИВА/ с площ 11 139 кв. м., с идентификатор 72940.47.4, в м. „НАД НОВИТЕ ЛОЗЯ”, в землището на      с. Трайково, трета категория на земята, при граници и съседи: имот            № 047006, имот № 047003, имот № 047002 и имот № 000095

        ПРИ  ПРАВА, както следва:

        - за „поземлен имот нива с площ 17 190 кв. м. с идентификатор 72940.47.3“ – по 1/3 идеални части за съделителите В.В.В., ЕГН: **********, Ц.В.В., ЕГН: ********** и М.В.К., ЕГН: **********

        - за „поземлен имот нива с площ 11 139 кв. м. с идентификатор 72940.47.4“ - по 1/3 идеални части за съделителите В.В.В., ЕГН: **********, Ц.В.В., ЕГН: ********** и М.В.К., ЕГН: **********.

 

            РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд                гр. Монтана в 14 - дневен срок от връчването му на страните.

 

 

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: