РАЗПОРЕЖДАНЕ
Иванка Иванова, съдия в Административен
съд – Търговище, в закрито заседание на 13.09.2022 г., в качеството си на
съдия-докладчик по АД № 108/2022 г., по описа на съда за 2022 г., след като
извърших проверка на редовността на подадената жалба, установих следното:
Делото е образувано по жалба на С.Ю.М. ЕГН ********** и Н.Х.М. ЕГН ********** ***
против Решение № 43/11.03.2022 г. на директора на ТД на НАП – Варна, с което е
потвърдено Постановление за налагане на
обезпечителни мерки № С-220025-022-0005842/ 07.02.2022 г. на публичен
изпълнител при ТД на НАП – Варна по реда на чл. 195, ал. 1 – 3 от ДОПК.
По делото е постъпила молба вх. № 1628/
13.09.2022 г. в 10, 53 ч. от мл. адв. А. Р. от АК – Търговище за отлагане на
делото поради късното и упълномощаване с приложено пълномощно от 13.09.2022 г.
Съдът намира, че молбата е неоснователна
предвид на нормата на чл. 139, ал. 1 от АПК. Отделно от това съдът приема, че
жалбоподателите шиканират процеса и целят умишлено отлагане на делото, предвид
отлагане на същото от страна на последните поради късно призоваване за първото
с.з., което е било на 13.07.2022 г., като за настоящата дата са били призовавани
по реда на чл. 18, ал. 9 от АПК, а именно чрез залепване на уведомление.
Воден от изложеното и на основание чл. 139, ал. 1 от АПК, съдът
РАЗПОРЕЖДА:
ОТХВЪРЛЯ молба вх. № 1628/ 13.09.2022 г.
в 10, 53 ч. от мл. адв. А Р от АК – Търговище за отлагане на делото поради
късното и упълномощаване
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: