Решение по дело №974/2022 на Апелативен съд - София

Номер на акта: 279
Дата: 3 октомври 2022 г. (в сила от 3 октомври 2022 г.)
Съдия: Венелин Иванов
Дело: 20221000600974
Тип на делото: Наказателно дело за възобновяване
Дата на образуване: 12 септември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 279
гр. С., 03.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - С., 10-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание
на трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Венелин Иванов
Членове:Даниела Врачева

Георги Ушев
като разгледа докладваното от Венелин Иванов Наказателно дело за
възобновяване № 20221000600974 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Глава XXХIII от НПК и на основание чл. 420, ал. 1, чл. 422,
ал. 1, т. 5 НПК, по искане на Главния прокурор на Р България за възобновяване на НОХД
№345/2022 г. на Пернишки районен съд. В искането са релевирани доводи за допуснато
съществено процесуално нарушение по чл. 348, ал. 1, т. 2 от НПК, тъй като при одобряване на
споразумението, съдът е нарушил материалния закон, като наложил на осъдения Х. Х. Х.
наказание лишаване от право да управлява МПС, без той да притежава свидетелство за
правоуправление.
В съдебно заседание представителят на апелативна прокуратура поддържа искането и моли
за уважаването му по изложените в него доводи. Осъденият и служебният му защитник се
присъединяват към становището на прокурора.
Софийски апелативен съд, след като прецени доводите на страните, материалите по делото
намира за установено следното:
Искането е в полза на осъденото лице, поради което не е обвързано със срок и разгледано
по същество е основателно.
В Районен съд Перник е било образувано НОХД №345/22 г. за производство по реда на
Глава ХХІХ, по чл.381 и сл. НПК. Срещу Х. е било повдигнато обвинение по чл.343 ал.1 б.Б вр.
чл342 ал.1 НК НПК. След постигнато споразумение между обв. Х. Х. Х. и районната прокуратура,
районният съд с Определение от 21.07.2022г. одобрил постигнатото споразумение (същото е
окончателно и не подлежи на проверка от горните инстанции). По силата на одобреното
споразумение, Х. бил признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, за
което при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 вр. чл.39 ал.1 НК му било наложено наказание "Лишаване
от свобода" за срок от четири месеца, за изтърпяване при първоначален „общ“ режим на
основание чл.57 ал.1 т.3 ЗИНЗС. На основание чл.55 ал.3 НК, съдът не наложил наказанието
„Глоба“, като по – леко предвидено в закона. На осн. чл. 343г. от НК съдът наложил на подс. Х.
наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от една 1 (една) година и 2 (два)
месеца.
От материалите събрани на ДП (справка от ОД МВР №8308/30.08.21г. – л.56 от ДП,
справка за нарушител / водач – л.57 ДП и акт за установяване на административно нарушение –
1
л.68 ДП) е установено, че към датата на извършване на деянието 19.08.2021г. Х. е бил
неправоспособен водач на МПС.
При тези данни, наложеното наказание по смисъла на чл. 37 ал.1 т.7 НК „лишаване от
право да упражнява определена професия или дейност“, респективно наложеното наказание на
осъдения Х. осн. чл. 343г. от НК „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от една 1 (една)
година и 2 (два) месеца е незаконосъобразно, доколкото обвиненото лице не притежавало такива
права. Санкционната част на одобреното споразумение е незаконосъобразна в тази част, доколкото
лице, което не е придобивало право да управлява МПС не може да бъде лишено от тях.
Констатираното несъответствие със закона и утвърдената и задължителна практика на съда е
съгласно Постановление на Пленума на ВС №1/17.01.1983г. по н.д.№8/1982г., както и
приложената в Решение №433/02.11.2011г. по н.д. №2057/2011г. на първо н.о. на ВКС, Решение
№296/22.06.2015г. по н.д. 748/2015г. на второ н.о. на ВКС.
Предвид изложеното, настоящият състав на САС намира, че са налице основания за
възобновяване на производството във връзка с корекция на допуснато нарушение на материалния
закон в посочената част, което може да бъде отстранено от въззивния съд с изменение на съдебния
акт по реда на чл. 425, ал. 1, т. 3 НПК, тъй като изменението е в полза на осъдения. На основание
изложеното, не се налага връщане на делото за ново разглеждане. Водим от горното и на основание
чл. 425, ал. 1, т. 3 от НПК Софийски апелативен съд
РЕШИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по НОХД №345/2022 г. на Пернишки районен съд.
ИЗМЕНЯ определение от 21.07.2022г. за одобрение на постигнатото споразумение между
обв. Х. Х. Х. и защитника му с районната прокуратура постановено по горепосоченото дело, като
го ОТМЕНЯ в частта, с която на основание чл. 343г. от НК на Х. Х. Х. е било наложено наказание
лишаване от право да управлява МПС за срок от една 1 (една) година и 2 (два) месеца.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2