№ 1424
гр. Пазарджик, 06.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно
наказателно дело № 20245220201312 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Жалбоподателят „ТРАКИЯ УАЙН С.Р.О.“ ЕООД – редовно призован
чрез управителя Г. И., явява се управителя Г. И..
СЪДЪТ докладва постъпила молба от адв. Бабачев с приложено
пълномощно, с която се вземе становище по хода на делото и по същество.
За НО – Директор на Дирекция „Инспекция по труда“- Пазарджик –
редовно призовани, явява се юрк Сиракова надлежно упълномощена.
Свидетелят С. Г. – редовно призована, явява се лично.
Свидетелят И. С. – редовно призована, явява се лично.
УПРАВИТЕЛЯТ Г. И. – Да се даде ход на делото.
ЮРК СИРАКОВА – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
УПРАВИТЕЛЯТ И. – Поддържам жалбата. Няма да сочим други
доказателства.
ЮРК СИРАКОВА – Оспорвам жалбата. Считам същата за
неоснователна. Моля да се приемат приложените към
1
административнонаказателната преписка доказателства.
Представям и моля да бъдат приети като писмени доказателства - НП за
предходно извършено нарушение от същия вид, както и декларации по чл. 402
от КТ на останалите лица, които са заварени в обекта на контрол в процеса на
обекта.
УПРАВИТЕЛЯ И. – Да се приемат.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал
приложените към преписката документи, както и днес представените от юрк
Сиракова НП № 13 и 10 броя декларации по чл. 402 от КТ.
Сне се самоличността на свидетелите, както следва:
С. Г. Г. – 40 г., българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, с
висше образование, работеща, без родство.
Сне се самоличността на свидетелката И. Статан по представена
регистрационна карта на чужденец.
И. С. – родена на ... в У,крайна, украински гражданин, разведена,
неосъждана, с полувисше образование, без родство, живуща в с. Д..
Свидетелите предупредени за отговорността по чл. 290 от НК.
Разясниха се правата на свидетелите по чл. 122, във връзка с чл. 121 и чл.
119 от НПК.
Свидетелите обещаха да кажат истина и напуснаха съдебната зала с
изключение на свидетеля С. Г..
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Г. – Проверката е
извършена на 30.06.2024 г. Бяхме с колегата по заповед, това е ден неделя.
Заповедта е за събота и неделя по инициатива на контролните органи на
ОДМВР за извършени проверки след 19,00 часа на територията на гр.
Пазарджик и двата дни. В случая на 30.06.2024 г. контролните органи на
ОДМВР ни заведоха в ресторант и пицария „Примавера“. С колегата се
представихме, раздадохме декларации на работниците и служители
установени на място. Колегите от ОДМВР също установяват техните данни,
като на абсолютно всички заварени лица на обектите и МВР състави КП, а ние
им връчихме декларации по 402 които попълват. Установени са по тази
2
проверка 10 човека, които работят в пицария „Примавера“ и ресторант
„Примавера“. На място по време на проверката не беше открит управителя.
Беше оставена призовка, с която са изискани документи- трудови досиета и
описаните в същата на работник/служител на дружеството и на 05.07.2024 г.
се яви лично управителя на дружеството, който ни представи изисканите
документи на място в Д“ИТ“. И. е заварена в кухнята на ресторант
„Примавера“ в кухнята има още двама готвачи освен нея. И. режеше домати,
попълни декларация, в която описа от кога работи. До приключване на
проверката лицето не напусна кухнята, а продължи да извършва работа
свързана с миене на чинии. И. собственоръчно попълни предявената й
декларация и положи подпис на нея. Тя беше облечена с тениска, клин и
мисля с розови джапанки. Фирмено работно облекло нямаше, беше облечена
спортно. И двата обекти работеха, имаше клиенти. В случая ние се
съобразявахме и изчаквахме да обслужат и другите клиенти, за да не
създаваме суматоха, като в случая ние също консумирахме, като ни беше
издаден касов бон и сме си заплатили на сервитьора. Работеше в неделя
имаше и клиенти, като табела не съм видяла и нямам спомен да съм видяла
работно време. Управителят го нямаше по време на проверката. Попитахме на
място дали има график, една от дамите която беше в кухнята на ресторант
„Примавера“ ни показа в една тетрадка, че се води такъв график, но специално
за тази дама не са ни обяснявали на каква длъжност е. Дамата която ни
показа, че на обекта има график е работник/служител, който попълни
декларация, но не си спомням нейните имена. Пълномощно към момента не
ни е представено там и не сме изисквали. От входа като се влезе в кухнята от
дясно има едни хладилници и от там се влиза за работното място, където
беше установена дамата, където режеше домати и тя не напусна обекта и
остана да мие чинии до приключване на проверката. Колегите от ОДМВР и
ние също казахме на работниците, които бяха там някой да звънне на
управителя, за да го информират, че има проверка. Колегите бяха цивилни,
бяха от сектор ПИП.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛКАТА И. С. - Моята
приятелка работи там и аз си търсих работа. Тя ми каза „ела, ще видиш какво
правим ние“. Аз отидох при нея, за да видя дали мога да правя и аз такива
неща. За първи път отидох следобед, когато беше проверката. Аз нищо не съм
правила, просто стоях и гледах какво прави тя. После дойдоха инспекцията и
3
ми поискаха документа – регистрационната ми карта и аз им ги дадох. Когато
те дойдоха аз стоях, не съм работила нищо, аз само гледах. Аз изчаках
приятелката ми Нина да приключи работа и двете си тръгнахме заедно. Не
познавам Г. И.. Аз не знаех, че ще започна работа, аз исках да видя какво
правят. Нина каза, че мога да отида да видя, какво се прави. Нина ми е
разказала условията на работа. Със собственика не съм разговаряла.
Проверяващите ми дадоха документ да попълня и да подпиша.
Проверяващият ми помогна какво да напиша, защото аз не знам всичко къде,
какво.
ЮРК СИРАКОВА - Моля да се предяви на свидетелката И. С.
декларацията.
УПРАВИТЕЛЯТ И. – Да се предяви.
СЪДЪТ счита, че следва да се уважи това искане, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЯВЯВА на свидетелката И. С. декларация, която се намира на лист
12 от делото.
СВИДЕТЕЛКАТА И. С. – Да, това е моят почерк написала съм работно
време, както Нина ми е казала. Аз казах на проверяващите, че съм тук само, за
да гледам. Тези данни съм ги подписала от незнание. За този ден не съм
получавала никакви пари. Аз започнах работа след една седмица и сега работя
там и имам трудов договор. Мисля, че беше събота, когато започнах работа.
Аз идвах да си оформям договора делничен ден, а започнах да работя по-
късно. Аз имам у нас документ, но не помня, кога е подписан договора.
Когато съставихме договора видях управителя. Аз не си спомням точната
дата, кога е сключен договора. Подписах трудов договор и се запознах с
условията. Аз се уговорих с Жоро да работя в тези дни, когато аз мога да
работя. Не си спомням кога трябваше да постъпя на работа.
ЮРК СИРАКОВА - Моля да бъдат призовани за следващото съдебно
заседание в качеството на свидетели Г. И. Т., като това е лицето на което е
връчена призовката в процесния ден. Тя е служител на дружеството. Другите
двама свидетели са - Д. П. М. лицето е инспектор в сектор ПИП при ОДМВР -
Пазарджик и Д. Г. К. - Началник сектор ПИП при ОДМВР - Пазарджик.
Считам, че същите биха могли полезни за изясняването на цялата фактическа
обстановка и разкриването на обективната истина. Двамата свидетели да се
4
призоват по месторабота.
УПРАВИТЕЛЯТ И. – Да се допуснат до разпит.
СЪДЪТ счита, че следва да се уважи искането за разпит на посочените
от НО свидетели, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетели Г. И. Т., Д. П. М. и Д. Г. К. при
режим на призоваване.
Да се призоват по месторабота полицейските служите, които са
присъствали на проверката, а свидетелката Г. Т. да се призове и по
месторабота Пазарджик, ул. „Асен Златарев“ №26.
За продължаване на действията по делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 27.11.2024 г. от 10:30 часа, за която
дата и час явилите се страни уведомени от днешното съдебно заседание.
Да се призоват адв. Бабачев и допуснатите свидетели.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 12:00 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5