П Р О Т О К О Л

 

 

28.03.2018 година                                                            град П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                               наказателен състав

на двадесет и  осми  март                     две хиляди и осемнадесета година

в публично заседание в следния състав:

 

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН  РАДКОВСКИ

 

Секретар: Кона  Дочева

Прокурор:          Рени  Кирилова

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД  № 251  по описа за 2018 година

На именното повикване в 11:27  часа се явиха:

 

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П.В.С. .
 редовно призован, доведен от Затвора – град Белене, се явява лично.

За ЗАТВОРА – град Белене  се явява  Началника на затвора   Комисар П.К..

         За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град ПЛЕВЕН се явява прокурор Кирилова.

         ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

 

         НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА КОМИСАР К.: Да се даде ход на делото.

         ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П.В.С.
: Да се даде ход на делото.

О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА

П.В.С. роден на *** *** , с постоянен адрес *** български гражданин, със средно  образование, неженен, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

         НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА КОМИСАР К. Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля Б.П.А., който водим и моля, да бъде допуснат до разпит.

         ПРОКУРОР: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

         ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П.В.С. : Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

         Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

         ДОПУСКА до разпит като свидетел Б.П.А.

СНЕМА  САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ

Б.П.А.  49 години, неосъждан, без родство.

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 ал.1 от НК и същия обеща да говори истината пред съда.

         Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

         ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

         ДОКЛАДВА МОЛБАТА на лишения от свобода П.В.С..

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ Б.П.А.: П.С.  е назначен като  мияч в столова. Върши работата си отговорно и  с желание. Освен това е в състава на затворническия колектив. Отговаря за редколегията,  която издава  затворническия вестник. Поощряван е  четири пъти . Откакто се намира в местата за лишаване от свобода П. не е допускал  нарушения , има само награди. Личи желание  от негова страна за осмисляне на престоя в затвора коректен, честен и принципен. В затвора не се отчитат значими рискови фактори.  Има реални  шансове за успешно социално вргаждане. С труда си и дисциплината П. показва,         че се  е поправил.

КОМИСАР  К. : Нямам въпроси.няма доказателства

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

         ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П.В.С. : Нямам въпроси.

         С оглед становищата на страните, съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода П.В.С.
, справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода, изготвена от Затвора – град Белене, становище от  администрацията на Затвора – град Белене, относно молбата на лишения от свобода П.В.С., текущ доклад относно лишения от свобода  и психологическо становище.

         По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

         ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода П.В.С. , справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода, изготвена от Затвора – град Белене, становище от  администрацията на затвора – град Белене, относно молбата на лишения от свобода, текущ доклад относно лишения от свобода П.В.С., и психологическо становище.

Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.

Съдът намира, че следва да се приключи съдебното следствие и да се даде ход за прения, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ      

ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО

 НАЧ         АЛНИКА  НА ЗАТВОРА КОМИСАР К.:  Представил съм положително становище, което се подкрепя от доказателствата по делото.   Предлагам да уважите предложението ми.

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, с оглед на събраните доказателства и представените писмени доказателства по делото следва да уважите предложението  и да постановите определение с което да освободите УПО  П.В.С.   с остатък  4 м. 11 дни.

 

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П.В.С.  
: През престоя си в затвора съм си вземал поука  съжалявам за постъпката си и мисля че съм се поправил. Желая да бъда условно предсрочно освободен.

         Съдът, като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази закона, прие следното:

Осъденият П.В.С. изтърпява наказание, определено по ЧНД  № 19255/2016  год. по описа на Софийски  Районен съд –в размер  на  ТРИ   години и ЧЕТИРИ  месеца     лишаване от свобода.

           Начало на наказанието – 27.10.2015 г.

          Към 28.03.2018   г. лишеният от свобода П.В.С. е изтърпял фактически ДВЕ години ЕДИНАДЕСЕТ  месеца и ЕДИНАДЕСЕТ  дни.

Неизтърпян остатък към 05.04.2018  г. – ЧЕТИРИ  МЕСЕЦА и ЕДИНАДЕСЕТ ДНИ.

 

От доказателствата по делото се установи, че по време на престоя си в затвора, лишеният от свобода П.В.С.
е имал добро поведение, честно отношение към труда, не е нарушавал вътрешния ред, съвестно е изпълнявал поставените му задачи, с което показва, че се е поправил.

С оглед гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.70 от НК за условно-предсрочно освобождаване на осъдения П.В.С. поради което молбата на същия, и предложението от ръководството на Затвора-Белене за УПО следва да бъдат уважени, като основателни и законосъобразни. За осъдения П.В.С.,следва да се установи изпитателен срок, в размер на ЧЕТИРИ  МЕСЕЦА и ЕДИНАДЕСЕТ ДНИ, с който същият следва да бъде условно-предсрочно освободен, след влизане на настоящото определение в сила, съобразно справката, изготвена към личното му досие.

         По изложените  съображения и на основание чл.70 ал.1 от НК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО  ПРЕДСРОЧНО - П.В.С.- роден на *** *** , с постоянен адрес *** български гражданин, със средно  образование, неженен, ЕГН ********** от изтърпяване на неизтърпяната  част от наказанието лишаване от свобода, в размер на ЧЕТИРИ  МЕСЕЦА и ЕДИНАДЕСЕТ ДНИ към датата на влизане в сила на настоящото определение по ЧНД №251/18 година, наложено му по ЧНД  № 19255/2016  год. по описа на Софийски  Районен съд –в размер  на  ТРИ   години и ЧЕТИРИ  месеца     лишаване от свобода.

 На основание чл.70, ал.6 от НК, съдът УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ЧЕТИРИ  МЕСЕЦА и ЕДИНАДЕСЕТ ДНИ след влизане на настоящото определение в сила, по отношение на осъдения  П.В.С. .

ВЪЗЛАГА на основание чл.73 от НК организирането на надзора и възпитателните грижи по отношение на предсрочно освободения П.В.С.,*** с  ЕГН **********, през изпитателния срок на Наблюдателната комисия по чл.171 от ЗИНЗС към Общинския съвет по настоящия адрес на лицето.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началника на Затвора – град Белене , Окръжна прокуратура – град Плевен и Бюро “Съдимост”, за сведение и изпълнение.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на Затвора – град Белене , както и на протест от Плевенска Окръжна прокуратура в 7-дневен срок от днес пред АС – гр. В.Търново.

         ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в   11:33 часа.

 

 

        

 

СЕКРЕТАР:                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: