Р Е
Ш Е Н
И Е № 260015
В ИМЕТО НА
НАРОДА
гр.Добрич 30.10.2020 г.
ДОБРИЧКИ ОКРЪЖЕН СЪД...... ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ закрито заседание на тридесети октомври
през две хиляди и двадесета
година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:Т.СТОЕВА
при секретаря и в присъствието на
прокурора......................................................................като
разгледа докладваното от съдия докладчик Стоева.......Т.д.№145
от 2020 г.по описа на съда и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ.
Постъпила е жалба от Г.К.А. ЕГН ********** *** срещу
Отказ №20170830102453/08.09.2020г.на длъжностното лице при ТР АВ да обяви годишен финансов отчет по партидата на
„***“ЕООД,ЕИК ***,представляван от Д.С.А.-управител и едноличен собственик на
капитала на заявителя.
Жалбата е подадена в законоустановения срок.
След като се запозна с
доказателствата по делото,Окръжният съд намира подадената жалба за
неоснователна по следните съображения:
За да постанови обжалвания отказ
длъжностното лице по регистрация е приел, че
заявлението не изхожда от регистърно задължено и оправомощено лице,съгласно разпоредбата на чл.15 от ЗТРРЮЛНЦ.По делото е представено пълномощно на Г. А. от сина й С.А.с учредена
представителна власт пред всички общински и административни органи,органи на
държавна власт и управление,нотариус,банки и пр.
Съгласно разпоредбата на чл.15
ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ заявление за вписване,заличаване и обявяване могат да бъдат
подавани от търговеца,чрез неговия органен
представител,прокуриста,адвокат с изрично пълномощно
или други лица,посочени в закона.Не са предвидени изключения,позволяващи на
непосочено в разпоредбата на закона упълномощено лице да заявява за вписване или
обявяване обстоятелства в ТР ,свързани с дейността на дружеството.За разлика от
процесуалното представителство,уредено 32 от ГПК,където представители по
пълномощие могат да бъдат роднини по права линия ,то в ЗТРРЮЛНЦ кръга на
представляващите заявителя е ограничен.Правилно и законосъобразно длъжностното
лице по регистрация е приело,че разпоредбата е императивна и не може да бъде разширително тълкувана.
С тези мотиви атакуваният отказ
следва да бъде потвърден,а подадената жалба оставена без уважение.
Водим от изложеното Окръжният съд,
Р Е
Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА Отказ №20170830102453/08.09.2020г.на
длъжностното лице при ТР АВ да обяви
годишен финансов отчет по партидата на „***“ЕООД,ЕИК ***,представляван от Д.С.А.-управител
и едноличен собственик на капитала на заявителя.
Решението подлежи на обжалване
пред Апелативен съд гр.Варна в седмодневен срок от връчването му на жалбоподателката.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: