О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 94
гр. Перник, 08.03.2022 г.
Административен
съд – Перник, в закрито заседание на осми март две хиляди двадесет и втора година, в състав:
Съдия: Цветелина Гоцова
Като разгледа
докладваното от съдията-докладчик
административно дело № 125/2022 по описа на
съда, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е жалба от Г.И.Н., ЕГН **********,
адрес: *** против електронен фиш серия К № 2914958, издаден от ОД на МВР -
Перник, с който на основание чл. 189, ал. 4, във вр. с чл. 182, ал. 2, т. 3 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на 100 лв. за това,
че на 31.07.2019г. в 10:24ч. в Общ. Перник, с. Драгичево, I-1 (Е-79) км.286+300 паркинг Бостваст
при ограничение от 50 км/ч валидно за населено място и отчетен толеранс от -3
км/ч в полза на водача, с автоматизирано техническо средство № 11743d0 е установена стойност
на скоростта от 74 км/ч на МПС Кадилак БЛС 1.9 Д, вид лек автомобил,
регистрационен номер ****, собственост на жалбоподателя – нарушение на чл. 21,
ал. 1от ЗДвП.
Жалбата е подадена чрез
административно-наказващия орган – ОД на МВР - Перник и е адресирана до Административен съд Перник. С писмо изх. № 115800-2416/02.03.2022г. на Началник
Сектор ПП при ОД на МВР - Перник е изпратена на Административен
съд–Перник.
Настоящият състав на Административен
съд – Перник намира, че делото не му е подсъдно. Съгласно чл. 59, ал. 1 от ЗАНН
във връзка с чл. 189, ал.8 от ЗДвП електронният фиш подлежи на обжалване пред
районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението. В
настоящия случай с обжалвания електронен фиш е санкционирано нарушение,
извършено в района на гр. Перник. Затова съгласно чл. 59, ал. 1 от ЗАНН
компетентен да разгледа жалбата срещу него е Районен
съд – Перник. Едва след произнасянето на първата инстанция,
която е по същество, постановеният съдебен акт ще подлежи на касационно
обжалване пред съответния административен съд по реда предвиден в чл. 63в от ЗАНН.
Предвид изложеното и на основание чл. 135, ал. 2, във вр. с ал. 1 от АПК
производството по делото, образувано пред Административен съд – Перник следва
да бъде прекратено, като делото бъде изпратено за разглеждане на Районен съд –
Перник по подсъдност.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 135, ал. 1 и ал.2 от АПК, във
вр. с чл. 59, ал. 1 от ЗАНН, Административен съд – Перник
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА
производството по административно дело № 125/2022г. по описа на Административен
съд - Перник.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Перник.
Определението
не подлежи на обжалване.
Съдия: /п/